Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Pour chaque catégorie, il y a d'autres modalités que celles de l'arc: Les flèches, la présence d'un carquois d'arc, la prise de corde, les stabilisateurs et leur taille. Si tu as un arc répondant aux critères de l'arc droit mais que tu souhaites utiliser des futs carbone ou alu, tu sera classé en arc chasse. Même chose si tu équipes ton arc droit avec un carquois d'arc ---> classement en arc chasse. Si tu utilises le pianotage sur la corde ----> classement en arc nu. Si tu utilises un décocheur ou tir au pouce ----> classement en arc libre Si tu es un cadet ou une cadette ------> classement en arc nu Après, même si l'ensemble de ton matériel et ta prise de corde sont conformes avec la catégorie arc droit, tu peux t'inscrire en arc chasse, arc nu, arc libre si tu le souhaites.. L'inverse est par contre impossible.
  3. en FFTA, la catégorie "arc chasse", n'a aucun lien effectivement avec la chasse à l'arc en france. oui, tout à fait si la corde va bien s'appuyer sur les branches, tu ne peux être en arc droit, mais si la corde ne touche pas du tout les poupées, là tu peux passer en arc droit Daniel, en BB, le repose flèche est autorisé mais pas obligatoire, le berger button pareil, donc si pas obligatoire, ton AD n'en ayant pas, il peut être classé en arc droit en arc chasse, la seule obligation c'est un tapis, donc ton AD en ayant 1, il peut être classé en arc chasse. en arc droit, tapis d'arc, corde ne touchant pas les branches et futs bois...
  4. Jamais pensé aux problèmes.....😯 Toujours pas mis les mains dans la résine et la colle. ... (Encore trop de souvenirs du chantier naval. ..) La nature du bois sur un selfbow peut il engendrer les mêmes problèmes ?
  5. Bon..... Si on part du principe que l'arc est homogène, (un arc idéalisé) ...... Arc symétrique, branches géométriquement identiques,....... il est fort probable que le centre de gravité corresponde au centre géométrique de l'arc, non? Toujours avec le même arc ...... C'est un jour faste, l'équilibrage est parfait. ..... l'arc est toujours symétrique. .....Le point de traction sur la corde permettant l'équilibre de l'arc, devrait se trouver au milieu de la corde. .... non? Le point d'echauffement, il me semble..... Ce point sur la corde et le point géométrique de l'arc ont une certaine concordance même si le band ne permet pas qu'ils soient parfaitement au même endroit.....non? Je pense que c'est une configuration assez stable pour régler la dynamique de l'arc....non? Où est l'erreur ?
  6. A quelle catégorie doit-il satisfaire ? Je comprends rien ( ou je ne comprends plus ( ou de moins en moins ) rien). En BB il y a un repose flèche et un berger. En arc chasse il y a des branches recurve. C'est clair comme du jus de chique tout ça. J'ai tiré un Field en septembre 2018 avec mon Boréal ( arc chasse ) en catégorie SVHBB ( je ne savais pas que l'observatoire de la fédé était reconduit, l'organisateur non plus, c'est un arbitre qui était sur le parcours qui me l'a dit s'étonnant de me voir en AC SVHBB et pas en AD scatch AD ).
  7. Que la corde touche les branches qu aux poupées est assez vague . J ai un Black window PLX en fonction du band que je lui met je peux ( a priori ) être classer dans l une ou l autre ) . Des précisions sur ce point ?
  8. Je comprends pas trop cette dénomination , un arc chasse est un outil bien particulier avec des critères inscrits dans la loi .
  9. Merci Pedro, ça me rassure ... si même dieu doit persévérer ...je croyais cela réservé au diable. sans doute déjà posté, un petit guide du débutant
  10. Ce n'est pas mesuré "entre les encoches" pour le LB, mais : "Pour les femmes l'arc ne doit pas faire moins de 150cm de longueur,, 160cm pour les hommes. Cette longueur est mesurée sur un arc bandé, entre les encoches de poupée en suivant la face extérieure des branches."
  11. C'est la raison pour laquelle, j'avais précisé "en Nature et 3D" du fait que le sujet initial ne concernait pas obligatoirement le "Campagne". Après, dans le règlement du tir en campage on précise les caractéristiques d'un arc droit (B 3.1.4) dans la partie B : règlement international puis on ne fait aucune allusion à la catégorie "arc droit", si ce n'est pour mentionner qu'un arc droit serait classé en arc nu probablement sous réserve de mesurer plus de 160 cm. Sinon ? Matériel non conforme ? Circulez il n'y a rien à voir ? Pour le moratoire de 2 ans (franco-français) puis sa reconduction cette année, ce sont uniquement des décisions additionnelles. Rien dans le doc de fev 2019, d'où le questionnement de certains arbitres.
  12. c'est surement une moyenne parce que c'est physiquement pas possible d'avoir tout ça aligné ??? ou il y a des trucs que je n'ai pas compris pourtant j'ai réfléchi pendant des heures à cette histoire sans trouver de réelle solution ...
  13. sans oublier l'épaisseur parce qu' elle aussi compte dans la stabilité et la hauteur par rapport à la poignée de ce qui est reflex ...... Et puis ce que tu positionnes sur les extérieurs ( je parle des arcs fibrés bien sur , encore qu'une épaisseur de backing bambou a aussi son importance ) ) , ce n'est pas la même stabilité entre différentes épaisseurs de fibre ou du carbone par exemple, j'ai déjà testé et à mes dépends ( financier 😅 ) .... On teste parce que quelque part on est à la course à l'armement ( les fibreux , des branches légères au retour rapide ) sauf que pour ça il faut par exemple diminuer les épaisseurs de fibre et c'est là que commencent les emmerdements de stabilité également ....
  14. Lorsque l'on parvient à obtenir le même point pour : le centre de gravité, le centre géométrique (milieu de la longueur et de la largeur de l'arc) Et le centre de traction de la corde ( contact du majeur avec la corde ) Le détalonnage de l'arc se fait tout seul ...... J'ai testé les extrêmes. .... Il doit bien exister un rapport mathématique entre la largeur et reflex des branches? C'est chouette, c'est clair,! J'ai une tendance à m'eloigner de cet idée. Le confort du tir pour percer le petit rond rouge de papier ne nécessite pas une grande puissance d'impact de la fleche..... J'ai tendance à penser, que la vitesse prime . Par contre, la courbe puissance / allonge, me renseigne sur la répartition de'la puissance lors de l'armement.......Pour mon confort de tir😊! Après , faire varier significativement l'énergie potentiel d'un selfbow, par son profil, n'est vraiment pas facile. .. Encore merci corbeau pour ce sujet!😀
  15. ah oui excellent , je n'avais pas vu le sujet et oui c'est déjà très complet par Bruno , j'aurais eu ça à mes débuts j'aurais moins fait de conneries ..... peut être après instabilité en torsion rajouter ; augmenter la largeur des branches pour plus de stabilité en torsion ..... J'aurais su ceci dès le début, ça m'aurait beaucoup aidé surtout quand on construit des arcs recourbés et pour " nécessité de plus de masse pour stabiliser rajouter à la poignée car si c'est dans les branches , ça vibrerait encore plus , surtout en bout de branches ?? peut être aussi voir du côté de la corde, son nombre de brins et la fibre utilisée ont des incidences ainsi que les silencieux qui peuvent ralentir un peu selon ce qui est utilisé , la masse des poupées et leurs renforts me semble très importante , la largeur des branches aux extrémités, on en a souvent parlé .... La centrage de la poignée ( positionnement du point d'appui )par rapport à la masse de chaque branche peut aussi entrainer des vibrations et certainement une perte de performance , perso je recherche plus l'équilibre au niveau du poids de par et d'autre des branches , plus que le centre géométrique parfait , je ne sais si je suis clair ?? Je laisse le soin à Bruno de remettre tout ça dans l'ordre et en bon français, il parle mieux " la France " que moi
  16. j'avais posé la question à l'époque lors du premier moratoire à la FFTA, on m'avait répondu de ne pas tenir compte de la hauteur car ce n'était qu'un moratoire. si ça devient officiel, il faudra faire remonter l'info pour qu'il n'y ait pas de hauteur minima en campagne comme en nature et 3D...
  17. Attention car en tir "campagne" la hauteur de l'arc est limité B.3.1.4 POUR LA DIVISION LONGBOW « L'arc doit correspondre à la forme traditionnelle d'un arc droit (ou American Flat Bow) ce qui signifie que quand l'arc est bandé, la corde ne peut toucher que les poupées de la corde et aucune autre partie de l'arc. L'arc peut être démontable en deux parties de longueur égale (séparation au niveau de la poignée/zone du repose-flèche) et peut être fait de n'importe quel type de matériel ou d'une combinaison de matériaux. La forme de la poignée (zone de la poignée seulement) est sans restriction. La fenêtre de l'arc peut permettre le tir par le centre. L'arc doit être libre de saillies, marques, défauts ou pièces (dans la zone de la fenêtre de l'arc) qui pourraient aider à la visée. » Pour les juniors et les dames, l'arc aura une longueur d'au moins 150cm. Pour les hommes, une longueur d'au moins 160cm, cette longueur étant mesurée entre les encoches pour la corde. Ces arcs doivent être nus, aucun accessoire n'est autorisé. Un arc droit (Longbow) peut être déclaré en arc nu (Barebow) ou en arc chasse lors des compétitions nationales, individuelles ou par équipes, en Parcours Nature et Tir sur cibles 3D, s'il satisfait aux conditions réglementaires liées à la catégorie.
  18. Superbe introduction, claire et déjà fournie. J'attends avec impatience le développement et l'intervention d'autres facteurs (Patrick si tu m'entends...). Merci déjà pour ces explications, je comprends enfin l'intérêt des siyahs et la vitesse obtenue par un tir au pouce avec un ancrage très en arrière (augmentation ++ de l'aire de l'aire définie sous la courbe)
  19. pour les moins balaises il y a une variante :
  20. Yesterday
  21. Merci! Je vais chercher à nouveau. .....
  22. Elle est fixée à 63 ". Pourquoi 63 ? Parce que ! ☠️ Mais bon l'international pour moi..............
  23. Wouaahooo ! ! Quel magnifique sujet ! Merci Bruno, j’en salive à l’avance ! !
  24. Très belle discipline ! Ça me semble moins traumatisant sur le plan physique et beaucoup plus subtil que le lancer classique de javelot du type JO (pour lequel on a l'impression que seuls les plus balaizes peuvent l'emporter). Ici il faut être vraiment très adroit et la cible n'est pas bien grande ! Merci pour le partage !
  25. effectivement, picpic45 a eu raison de préciser mon manque de précision dans ma réponse, j'étais resté sur la question du field international 'pour le piquet jaune) où là je crois effectivement qu'il y a la limite de la taille pour les AD.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...