JMG Posted June 30, 2006 Share Posted June 30, 2006 héhé...en effet... :D Wahoo, c'est vraiment terrible son truc. Pas étonnant qu'il ait déposé un brevet. C'est telllement plus clair avec des photos. Il reste un détail qui m'intrigue, c'est le mécanisme de déclenchement, qui doit permettre à la fois de ne pas user la corde pendant l'armement et tir de façon fluide...Peut-être deux poulies... héhé... le spécialiste des liens a encore frappé... les photos sont tip top manque plus que le méca de déclenchement pour lever le mystère complètement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VULPES Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 c'est vrai que c'est bien foutu son arbalète le mécanisme sa doit ressembler à un colt pour faire tourner le barillet mai c'est pour combiner les 2 mécanisme que sa me chiffone! cela doit doit être embettant quand meme de faire touner l'arc apres chaque tir sa va plus vite de tirer avec une arbalète traditionnelle non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 En fait je ne pense pas puisque son système permet de démultiplier la force qu'on applique sur l'arc. En gros on va pouvoir armer un arc à la main avec ce système alors qu'un arc de même puissance monté de facon traditionnelle va nécessiter un système d'armement, donc plus de temps pour l'armer. En plus il n'y a pas a positionner le carreau. Il dit qu c'est plus performant sur son site, il parle d'une seconde pour un cycle d'armement... De quels deux mécanismes parles-tu? Celui qui permet la rotation de l'arc et du barrilet ? j'ai peut-être une petite idée du principe si ça t'intéresse, en utilisant deux engrenages coniques avec un rapport des diamètres bien calculés (il suffit d'avoir l'angle de rotation de l'arc et le nombre de carreaux du barillet pour le trouver). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modl Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 (edited) Pour la précision qui semble tracasser certains, il me semble que l'arbalète à répétition est faite pour balancer un max de carreaux le plus vite possible, et c'est la masse qui compense l'imprécision. C'est le principe du bombardement en tapis appliqué à l'arbalète quoi... Par contre, j'attends des photos avec impatience !!! Je suis en train de ramer comme un perdu pour une arbalète de poing à deux coups, avec deux arcs, alors, j'aimerai bien voir vos réalisations pour m'inspirer, parce que je coince sur certains trucs !!! Edited July 1, 2006 by modl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 intéressant ce projet ! j'espère qu'il va aboutir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VULPES Posted July 10, 2006 Share Posted July 10, 2006 on pourrait combiner le système de rechargement comme sur un fusil à pompe et celui du barillet? faut voir :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted July 10, 2006 Share Posted July 10, 2006 je pense que votre projet est beaucoup plus réaliste en partant sur la base d'une arbalète à balle. ainsi on aurait un magazin tubulaire placé sous le canon. l'armement se ferait comme sur un fusil à pompe et le retour de la pompe permettrait de "chambrer" une balle bloquée devant la corde par un joint en caoutchouc (qui ferait, pourquoi pas, "effet Magnus"). le seul inconvénient reste la limite de force qu'on doit appliquer à l'arc pour pouvoir armer sans avoir des bète de crampes au bout de trois tirs. mais un système "fusil à pompe" exige une course assez courte (pas plus de 20 cm et encore ça fera beaucoup). on est donc obligé de choisir une forte puissance pour compenser, et dans ce cas un système de poulies décentrées semble tout indiqué pour ne pas trop se fatiguer. ou alors : un système de démultiplication du mouvement qui permettrait d'armer en 2 ou 3 coups de pompe. il y a d'autres options cependant : un système d'armement type "winchester" (le pontet qui bascule) ou encore type "bolt action" (fusil à verrou). pour ce qui est de l'arc qui pivote, c'est super bien trouvé, mais je pense que ce n'est pas très pratique. je pense aussi à une autre solution qui permettrait un tir automatique : un moteur électrique puissant entrainant une roue semi-dentée qui elle-même entraine une crémaillère reliée à la corde de l'arc. la corde est donc armée jusqu'au point où la crémaillère n'accroche plus sur le pignon (moment qui sera synchronisé avec le chargement d'une balle) et le tir se fait alors. grâce à un système électronique il y aurait un sélecteur semi-auto ou auto. mais bon là je croix que c'est un peu du rêve, faudrait déjà trouver un moteur assez puissant pour supporter la charge maintenant, peut-on considérer l'arbalète comme une arme destinée à "arroser" une zone sans grande précision ? A la base elle est faite, il me semble, pour un tir plutôt "subtil" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modl Posted July 10, 2006 Share Posted July 10, 2006 maintenant, peut-on considérer l'arbalète comme une arme destinée à "arroser" une zone sans grande précision ? A la base elle est faite, il me semble, pour un tir plutôt "subtil" Je pense que pour l'arbalète à un coup (normale quoi...), oui, c'est plutôt pour un tir précis. Maintenant, pour les arbalètes à répétition avec levier d'armement, la façon de tenir l'engin, à la hanche (en parodiant...), me semble peu adaptée à un tir de précision. De plus, il me semble que les carreaux dans le magasin n'ont pas d'empennage, ce qui ne favorise pas non plus la précision. Bon, si le dit une annerie, faut pas hésiter à me corriger, je me suis basé sur ma logique, pas sur l'expérience voire même l'histoire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted July 10, 2006 Share Posted July 10, 2006 je suis tout-à-fait d'accord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VULPES Posted July 10, 2006 Share Posted July 10, 2006 (edited) Pour le système permettant d'amener la corde jusqu'au mecanisme, noous pouvons copier celui de la Barnette d'Ishi78, permettant d'avoir un puissance relativement importante (175 lbs) tout en ayant un gain de temps (la si je me trompe excuser moi car je ne l'ai jamais essayée je ne sais pas en combien de temps on amène la corde jusqu'à la noix). Edited July 10, 2006 by VULPES Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted July 11, 2006 Share Posted July 11, 2006 on est donc obligé de choisir une forte puissance pour compenser, et dans ce cas un système de poulies décentrées semble tout indiqué pour ne pas trop se fatiguer. ou alors : un système de démultiplication du mouvement qui permettrait d'armer en 2 ou 3 coups de pompe. Le souci Robin pour ce qui est du système à poulies, c'est qu'il transforme jutement un effort court et important en un autre plus long mais où la force est moins importante. C'est donc allié à un système à pompe à plusieurs mouvements qu'il est le plus intéressant, et c'est quelque chose dans le genre que j'avais proposé dans un post appelé "Système d'armement rambo". Le problème c'est que si on veut que le rechargment se fasse en une seule étape, le mécanisme devient vraiment compliqué... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VULPES Posted July 11, 2006 Share Posted July 11, 2006 (edited) ou bien un cric genre clé à cliquet? sa peut se faire ci joint une vue en coupe d'un revolver, pour le systeme du barillet Edited July 11, 2006 by VULPES Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted July 11, 2006 Share Posted July 11, 2006 c'est pour l'armement ton système, ou pour le chargement des carreaux ? j'ai pas trop compris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolcmoi Posted July 12, 2006 Share Posted July 12, 2006 mais pourquoi pas s'inspirer de l'arbalète dans 007 Night Fire il y a un chargeur en dessous avec système shotgun. sa pourrait etre utile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VULPES Posted July 12, 2006 Share Posted July 12, 2006 (edited) c'est pour l'armement ton système, ou pour le chargement des carreaux ? j'ai pas trop compris non c'est bien pour l'armement du système, la clé à cliquet permet d'avoir une course réduite pour armer l'arbalète, et cela san effort. B) le sysème du barillet c'est pour le chargement des carreaux enfin là ça n'a pa l'air clair mais jvais essayer de faire un dessin Edited July 12, 2006 by VULPES Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted July 12, 2006 Share Posted July 12, 2006 ouais, mais vu que la corde passe dans le barrillet, comment qu'on fait pour le tourner ? c'est impossible ! il faut obligatoirement que la corde passe à l'extérieur je pense je vais essayer de faire un petit schéma moi aussi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 (edited) C'est la réflexion que je me faisais aussi Robin....Mais pourquoi ne pas faire un barillet à 6 projectiles? Avec un compas c'est de la rigolade à tracer. Modification du dessin: Edited July 13, 2006 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 (edited) La seule force motrice dont vous disposez pour faire tourner un barillet est le mouvement de réarmement de la corde. (en dehors bien sur de tout autre système comme un shot gun...) Voila ce que je vous propose: la corde, dans sa course arrière pousse un levier qui agit par l'intermédiaire d'un doigt sur le "rocher", (me semble que cela s'appelle comme ça...à vérifier) les fameuses dents taillées à l'arrière des barillets. Edited July 13, 2006 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 ben voilà.. je savais bien que tu trouverais une piste... sacré Jihaif.. la table à dessin a bien fumé sur ce coup.... :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 Mais c'est très bien comme solution ça ! Je suppose qu'il y a des ressorts de rappel sur le doigt et sur le bras. Un dernier souci : la fixation des carreaux sur le barillet : probablement en deux points pour ne pas être obligé de mettre un système trop dur qui freinerait trop le départ du carreau. Mais maintenant, quelle solution? Des aimants, des etites pièces rétractables au passage de la corde? Peut-être une rainure dans laquelle viendrait se glisser l'empenage ( en plastique ), avec un aimant à l'avant... Il faudrait tester les meilleures idées. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 .... sur le "rocher", (me semble que cela s'appelle comme ça...à vérifier) Rochet :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VULPES Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 Je suis tout à fait d'accord avec toi Jihaif Je pensait à la même idée, car la corde passant dans le barrilet, elle enclenche la rotation de celui-ci plançant donc une flêche prête à être tirée, je pense que si l'on combine le cric de la Barnett comme nous l'avait presentée Ishi78, je pense, que l'on peut armer la corde sans effort, faire tourner le barillet, puis faire "feu". E@gle one: pour maintenir le carreu, j'ai pensé à l'idée d'une cage à aiguille: les éléments roulant (ici, les carreaux) peuvent librement tourner mais aussi translater. pour recharger le barillet, on peut aussi prendre l'idée d'un fusil de chasse: on plie, on remet des carreau dans le barrillet puis on referme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 MercIshi. me semblait bien que ce "rocher" là était une pierre dans mon jardin.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 pour maintenir le carreu, j'ai pensé à l'idée d'une cage à aiguille: les éléments roulant (ici, les carreaux) peuvent librement tourner mais aussi translater. Ok, mais s'ils peuvent librement translater, c'est un souci, puisque entre deux carreaux, il faudra retendre l'arc et donc pencher l'arbalète... Les carreaux vont tomber. Il suffirait de rajouter une petite pièce en caouchouc par exemple, dans la cage, qui frotterai contre le carreau (pas trop...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VULPES Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 Ok, mais s'ils peuvent librement translater, c'est un souci, puisque entre deux carreaux, il faudra retendre l'arc et donc pencher l'arbalète... Les carreaux vont tomber. sauf si lorsque tu tires, le barillet ne tourne pas, donc il n'y a pas de carreau tu peux donc armer sans que les carreaux tombe. Si l'on obstrue le barillet un peut comme sur un camembert de thompson, ils ne tomberont point. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.