Jump to content

Demande D'aide Pour Un Tir


Recommended Posts

merci de ton intervention je note et je continue les entrainements pour étre encore plus sur mais comme je l'ais dit je ne tirerais que si je me sans bien donc même a une minute du combat je peut ne rien faire pour éviter l'accident je reste et suis le seul a pouvoir prendre cette dessision et les responsable des combat comme les guerrier en rien ne peuvent contrdir mon choix

je prefaire passer pour un nul que de décocher une fléche tueuse

merci a toi et bonne fin de semaine.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Bonjour, je voudrais faire une demonstration de tir au fusil à pompe sur un de mes camarades, mais bon je vais pas utiliser de la grenaille mais tirer une petite bille en plastique sur lui. Bon il aura un gilet pare-balles, des lunettes de ski et une coquille de hokey au niveau des bijoux de famille....

Juste pour info, au GIGN ça se pratique à balle réelle. C'est le tir de confiance, où la recrue pour être acceptée au sein du groupe, et renforcer ainsi la cohésion, doit tirer sur une cible attachée au niveau du torse d'un de ses coéquipiers, seulement équipé pour l'occasion d'un gilet pare-balles. :huh:

Link to comment
Share on other sites

...tout cette magnifique iconographie pour dire que...nous Archers jouissons encore d'une liberté de pratique de notre passion.

Les Archers du Roy nous laissent tranquille...ne leur donnons pas matière, même involontairement, à réglementer notre passion, et faire de nos arcs et flèches des armes d'une catégorie X soumise à une contraignante déclaration.

C'est mon avis et je le partage avec qui veut.

Fred, qui n'est pourtant pas de dernier pour la déconnade.

Link to comment
Share on other sites

hum ce sujet me laisse songeur.... Serait-on en train d'oublier que l'arc est et demeure une arme et que ce genre de démonstration revient en fait à la même chose que :

Bonjour, je voudrais faire une demonstration de tir au fusil à pompe sur un de mes camarades, mais bon je vais pas utiliser de la grenaille mais tirer une petite bille en plastique sur lui. Bon il aura un gilet pare-balles, des lunettes de ski et une coquille de hokey au niveau des bijoux de famille....

Bon sans rire... Je ne ferais ce genre de démonstration que si je suis sûr de toucher ce que je veux toucher. Je ne tirerais pas à mi-allonge, mais à pleine allonge, question de précision, avec une blunt caoutchouc, empenage Flu-Flu si tu as l'habitude de tirer avec ce type de munition. Mais parlons aussi du fût. Un fût bois peut casser suivant l'angle de l'impact et projeter des éclats de bois dans l'oeil de ta cible, voir pire, un bout de ta flèche.

En bref, tireur et cible devraient se rappeler que la cible a un gros risque d'être blessée!!! Si tu es chasseur à l'arc, tu auras l'habitude du stress quoique devant le public  c'est pas le même trac. Sinon, sache que dans cette situation, tu perdras 50% de tes capacités d'archer usuelles. Médite donc sur cela.

"Vous ne préférez pas une simple partie d'échec" (une réplique du film "War Games", pour ceux qui connaissent) :whistling:

j'abonde assez dans le sens...de cette réponse là...

et pour le clin à wargames, "non un morpion "(ça permet d'apprendre le match nul...)

Link to comment
Share on other sites

je lis et medite sur vos réponces trés pertinant et vrais mais comme je vous l'ais dit et redit je ne tirerais pas sur le guerrier si j'ai trop de stress/du vent/pluie/ou si le guerrier n'ais pas dans les repaires fait .

samedi j'en est parlé au chef des combatant et c'est trés claire si j'ai le moindre doute je tire au dessus (derrier le guerrier il y a la riviére et des bois donc pas de risque de ce coté la )

mais je tien a vous dire que je suis trés consiant des risques et je continus a méditer sur le geste mais aussi il faut savoir que chaque jour on prend tous le même risque en prenant notre voiture en traversant la route ou encore en ce pronenand dans les bois (surtout en période de chasse) les risques y sont tout aussi important,combien d'accident????? je ne touche n'y a l'alcool (surtout pendant la fête ) n'y a la cigarette.

et même le soir du dernier jour je suis a l'eau car j'ai 40km pour rentrer cher moi

je ne suis pas un ange loint de la c'est aussi pour cette raison que je me suis permis de vous demander votre avis je vous en remerci tous toute ces réponces vont me permettre de prendre ma descision finale

merci a vous tous bon dimanche et concour a ceux qui en on je leur dit"M...E"

a tous merci et salut.............................. :115: :115: :115:

Link to comment
Share on other sites

juste pour info, au GIGN ça se pratique à balle réelle. C'est le tir de confiance, où la recrue pour être acceptée au sein du groupe, et renforcer ainsi la cohésion, doit tirer sur une cible attachée au niveau du torse d'un de ses coéquipiers, seulement équipé pour l'occasion d'un gilet pare-balles

Y a aussi l'examen Sniper ou tu tires dans une voiture en marche à 1000m sur un ballon côté passager avec ton coéquipier comme chauffeur. Mais bon on n'est pas au GIGN, ni chez les snipers. ;)

Link to comment
Share on other sites

...tout cette magnifique iconographie pour dire que...nous Archers jouissons encore d'une liberté de pratique de notre passion.

Les Archers du Roy nous laissent tranquille...ne leur donnons pas matière, même involontairement, à réglementer notre passion, et faire de nos arcs et flèches des armes d'une catégorie X soumise à une contraignante déclaration.

C'est mon avis et je le partage avec qui veut.

Fred, qui n'est pourtant pas de dernier pour la déconnade.

J'approuve totalement :07:

Link to comment
Share on other sites

En même temps, faudrait voir a pas être trop parano. Il y a deja eu des accidents, il y en aura encore, plus ou moins graves, mais avant qu'il y ait une legislation sur les arcs, il faudrait que le nombre d'accidents augmente de manière importante. j'ai déja été victime d'un accident avec un arc mais je n'ai aps porté plainte pour autant.

Link to comment
Share on other sites

Y a aussi l'examen Sniper ou tu tires dans une voiture en marche à 1000m sur un ballon côté passager avec ton coéquipier comme chauffeur

Y aurait pas un zéro de trop?

Non, non, je confirme 1000m ou 1 km, avec lunette et fusil de précision dont j'ai pas le droit de donner les spécificités :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Y a aussi l'examen Sniper ou tu tires dans une voiture en marche à 1000m sur un ballon côté passager avec ton coéquipier comme chauffeur

Y aurait pas un zéro de trop?

Non, non, je confirme 1000m ou 1 km, avec lunette et fusil de précision dont j'ai pas le droit de donner les spécificités :unsure:

moi aussi je tir avec lumette en plus elle ne sont pas top secret c'est des atol :whistling::whistling::whistling: :109:

Link to comment
Share on other sites

Non, non, je confirme 1000m ou 1 km, avec lunette et fusil de précision dont j'ai pas le droit de donner les spécificités :unsure:

Je ne vois pas trop la raison de cette pudeur bizarre, mais 1000 m sur un véhicule en mouvement avec une précision inférieure à 30 cm ce n'est pas possible, cette distance se tire actuellement avec des calibres 12,7 (.50) de précision (genre Ultima Ratio ou équivalent) et le niveau de précicion atteignable est de cet ordre de grandeur mais sur cible fixe évidemment, sur cible mobile (véhicule à 60 km/h par exemple) le temps de trajet de la balle donne une erreur supérieure à 80 cm.

Link to comment
Share on other sites

Non, non, je confirme 1000m ou 1 km, avec lunette et fusil de précision dont j'ai pas le droit de donner les spécificités :unsure:

Je ne vois pas trop la raison de cette pudeur bizarre, mais 1000 m sur un véhicule en mouvement avec une précision inférieure à 30 cm ce n'est pas possible, cette distance se tire actuellement avec des calibres 12,7 (.50) de précision (genre Ultima Ratio ou équivalent) et le niveau de précicion atteignable est de cet ordre de grandeur mais sur cible fixe évidemment, sur cible mobile (véhicule à 60 km/h par exemple) le temps de trajet de la balle donne une erreur supérieure à 80 cm.

la je suis ....................sur le c.... ..............

on en apprend vraiment sur ce forum :109: :109: :23:

Link to comment
Share on other sites

En même temps, faudrait voir a pas être trop parano. Il y a deja eu des accidents, il y en aura encore, plus ou moins graves, mais avant qu'il y ait une legislation sur les arcs, il faudrait que  le nombre d'accidents augmente de manière importante. j'ai déja été victime d'un accident avec un arc mais je n'ai aps porté plainte pour autant.

comparativement, sur les camps médiévaux, il y a moins d'accidents avec les arcs qu'entre combattants à l'épée ou armes d'hast. Et vous n'avez jamais assisté à un accident de canon ou de couleuvrine...?parce là, en général, l'artillieur laisse des morceaux...les siens...

Sans être totalement inconscient, ne tombons pas dans la parano; la reconstitution ou l'évocation médiévales, ça peut être dangereux, mais tant que ça ne l'est que pour nous qui en acceptons les risques, ça reste donc tolérable.

Et les courses de formule 1, c'est pas dangereux, peut-être? Et ça donne pas des idées sottes et grenues à certains Fangios en puissance et autre démangés de la pédale de droite...?qui se paient du 120 en centre-ville...?Que faut-il interdire? L'automobile?les courses de formule 1?.

Faudra-t-il aussi interdire certaines disciplines olympiques comme le lancer du javelot et celui du marteau?Parce là aussi, si le gars rate son coup, c'est paf dans le public...!

Je reste persuadé que si Jean d'Arcus s'entraîne suffisamment avec son partenaire de spectacle, lui-même suffisamment protégé et muni d'un bouclier, il ne pourra rien se passer de grave.

Je sais bien que l'arc est une arme(tout comme le matériel scolaire indispensable voire obligatoire que l'on appelle "cutter"; c'est avec ça que certains "étudiants" raquettent les gens dans les trains), tout comme une bèche ou un rateau, tout comme un cendrier en plâtre, un tournevis ou une batte de base-ball.

Et à nouveau, statistiquement, y'a beaucoup moins de types qui ont massacré leurs familles à l'aide d'un arc que ceux qui l'ont fait à la 22 long rifle...

:37:

Link to comment
Share on other sites

Et à nouveau, statistiquement, y'a beaucoup moins de types qui ont massacré leurs familles à l'aide d'un arc que ceux qui l'ont fait à la 22 long rifle...

:37:

Et encore moins que ceux qui l'ont fait avec une bouteille d'alcool !

Je suis d'accord : l'arme ou l'outil ne sont pas du tout les éléments essentiels d'un risque, seul l'homme (au sens général) et ses comportements sont à mettre en cause. C'est pour ça qu'il faut être complètement conscient des risques qu'on assume lors d'un évènement de ce type. :37:

Link to comment
Share on other sites

Oui je ne comprends pas non plus cette pudeur. Il s'agit p'têt de la Mac Millan 93 ou mieux maintenant du PGM Hécate II, voire du PGM Hécate II Némesis tout ça en calibre .50

Les tireurs d’élite longue distance (TELD) s’entraînent parait-il jusqu’à 1800 mètres en tirs de jour mais surement sur du fixe.

Une histoire court sur un PGM équipé d'une amplification de chaleur. Le signal, traité par informatique et amplifié permet le renvoi dans la lunette de l'image chaude d'un individu planqué derrière un mur et cela jusqu'à 1000 m.

Le mec se ferait allumer alors qu'il se croit bien caché.... Est-ce une légende?

Link to comment
Share on other sites

Non, non, je confirme 1000m ou 1 km, avec lunette et fusil de précision dont j'ai pas le droit de donner les spécificités :unsure:

Je ne vois pas trop la raison de cette pudeur bizarre, mais 1000 m sur un véhicule en mouvement avec une précision inférieure à 30 cm ce n'est pas possible, cette distance se tire actuellement avec des calibres 12,7 (.50) de précision (genre Ultima Ratio ou équivalent) et le niveau de précicion atteignable est de cet ordre de grandeur mais sur cible fixe évidemment, sur cible mobile (véhicule à 60 km/h par exemple) le temps de trajet de la balle donne une erreur supérieure à 80 cm.

Pour ce type d'"exercice", le véhiclue se déplace à 5 ou 10 km/h. Autrement bien évidemment la précision s'atténue.

Quant à ma "pudeur", c juste que le type d'armes utilisées par certaines troupes ou forces spéciales n'est pas du domaine plublique, contrairement à ce que peuvent laisser penser certaines publications spécialisée, genre RAID et autres qui donnent moult détails sur l'équipement de telle ou telle unité :whistling:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...