Guest Gilles GOUAIS Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 On a le droit d'avoir les photos sur nous en tirant, avons-nous le droit d'utiliser sur un support électronique pour les consulter? Je n'ai pas trouvé dans le règlement un point qui puisse l'interdire. Bonjour à tous, Losque le texte dont tu fais allusion à été écrit, il faisait référence à des photos tout simplement, mais pas à ce genre d'outils que personne ne possédait à l'époque. Cette réponse devrait suffire. Faut-il donc ajouter une nouvelle ligne à un règlement déjà bien lourd à cause d'une interprètation spécieuse ? GG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HLM Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 bonsoir Gilles le niveau des TL est à ce jour tel que je crains fort que certains ne cherchent d'éventuelles failles au règlement pour se arriver à grapiller quelques points supplémentaires... Faut-il les en blamer? Aprés tout cela fait aussi partie de la compétition! Alors, sauf à trouver une solution qui permettrait à ceux ci d'en découdre uniquement grace à leut talent d'archer, je pense qu'effectivement le règlement devra s'adapter à toute évolution! Peut être qu'en limitant la vitesse des arcs au lieu de la puissance.... Mais cela est un autre sujet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 J'en arrive à la même conclusion qu' HLM, je trouve également qu'il est de bonne guerre que les TL (vu le niveau) qu'ils cherchent à optimiser leurs chances de gagner quelques points. Controler la vitesse, alors que c'est déjà une méga foire pour controler la puissance... Suis pas certain que ça puisse se faire. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted January 16, 2006 Author Share Posted January 16, 2006 Hep les petis loups, Faudrait pas confondre la promotion de vos sites personnels, dont par ailleurs l'évolution est très interessante à suivre , avec le sujet courant qui est le diamètre des zones tuées en vu de construire un référenciel ........ Alors, pourquoi ne pas ouvrir votre propre sujet sur la construction du site "site 3D" ? dès demain je nettoyerais ce sujet des posts autres que ceux aidant à l'alimentation du référenciel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 17, 2006 Share Posted January 17, 2006 Il y a une petite erreur sur la liste des cibles 3D. Une petite inversion de référence entre le caribou et le loup McKenzie. Je l'ai corrigé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted January 18, 2006 Author Share Posted January 18, 2006 c'est traité, merci pro-archerie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 :37: ce serai bien si les organisateur mettait la difficulté de leur parcours sur le mandat, facile, moyen, difficile, qu'en pensez-vous? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 :37: ce serai bien si les organisateurs mettaient la difficulté de leur parcours sur le mandat, facile, moyen, difficile, qu'en pensez-vous? Ce qui peut paraitre difficile à certains, semble facile à d'autre, c'est à l'Archer de juger en fonction de ses capacités. A mon sens les seules choses qui puissent être indiquées sur les mandats sont : - Parcours physique ou peu physique - Parcours technique ou peu technique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dok29 Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 (edited) Bonjour @tous, Ci-joint un lien vers la Fédé italienne qui a fait un boulot superbe pour votre sujet. Liste 3D avec dimension des zones et photo Descendre sur BERSAGLI pour voir les autres marques. Bonne exploitation :115: @tous Edited March 9, 2006 by dok29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 22, 2006 Share Posted January 22, 2006 Le fichier des cibles de Vic sur Aisne est à jour :29:Taille_du_tue_en_3D.xls Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted January 22, 2006 Author Share Posted January 22, 2006 Bonjour @tous, Ci-joint un lien vers la Fédé italienne qui a fait un boulot superbe pour votre sujet. Descendre sur BERSAGLI pour voir les autres marques. Bonne exploitation :115: @tous merci dok29 c'est effectivement un travail très complet qu'offre ce site. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chauvus Maximus Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 C'est vrai que le travail effectué ressemble à ce que l'on essaie de faire ici, par contre la chasse aux 3D va être relancée avec des marques que je ne connais absolument pas Canedoli, Italgarden, Paragon on trouve ça ou??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 C'est vrai que le travail effectué ressemble à ce que l'on essaie de faire ici, par contre la chasse aux 3D va être relancée avec des marques que je ne connais absolument pas Canedoli, Italgarden, Paragon on trouve ça ou??? Ma qué, tou né parlé pas Romain, tou parlé qué Gaullois, yé pas buenos céla por une Soudiste :P :24: :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chauvus Maximus Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Ma qué, tou né parlé pas Romain, tou parlé qué Gaullois, yé pas buenos céla por une Soudiste :P :24: :37: bin non je parles pas romain , déjà que le français... non je plaisante, mais toi tu connaissais ces marques??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Ma qué, tou né parlé pas Romain, tou parlé qué Gaullois, yé pas buenos céla por une Soudiste :P :24: :37: bin non je parles pas romain , déjà que le français... non je plaisante, mais toi tu connaissais ces marques??? Le site est sympa :29: , comme toi qlq marques inconnues , j'avais deja remarqué que la plupart des cibles Franzbogen ne sont pas zonées ''zones tuées '' donc chacun peux faire se qu'il veut en terme de diametre ? :05: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 (edited) Une cible ITALGARDEN touvée en parcourant les sites Italiens..............moi j'aime bien :29: je continue à chercher et je vous tiens au courant un autre site avec les tailles de zone ici Edited January 23, 2006 by LAURENT02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Je suis en train de faire la mise à jour de la liste des dix et je m’aperçois qu’il y a pas mal de cible où les tailles sont différentes suivant les sources. Il serait bon de vérifié et de ne pas prendre des distances à la louche... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laurent Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Le site italien que tu donnes Laurent02 recense toutes les cibles SRT. Il ne manque que la chouette et le bouquetin, mais cela permet déjà de bien avancer. C'est vrai que les diamètres donnés par ceux qui ont le courage sont parfois différents ... à 0,5 cm près. Le but du regroupement des données est de pouvoir calculer facilement les distances des cibles. Je ne pense pas que 0,5 cm influe beaucoup dans le calcul du coeff. :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Le but du regroupement des données est de pouvoir calculer facilement les distances des cibles. Je te rappelle, laurent, que le coeff se calcule pour l'ensemble des cibles et en aucun cas cible par cible ou alors, autant donner directement des fourchettes de distances en fonction de la taille du tué, et ce n'est pas le but de la manoeuvre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 (edited) Voici le fichier dans la dernière version que j’ai : J’y ai mis en exemple les cibles qu’il y avait ce week-end à St Sauvant. Dans les colonnes de droite, il y a plus besoin de sortir la calculette, le cumul ce fait automatiquement en haut. Pour la colonne des diamètres de dix, les chiffres en vert, ce sont ceux que j’ai vérifiés et en orange ceux qui reste à confirmer. Petite précision, vous pouvez écrire dans la colonne fond vert mais pas dans celle en fond orange. Edited January 24, 2006 by pro-archerie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 quelques 3D trouvées en Espagne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 une autre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 une troisième Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 Elles sont superbes ces cibles !! :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAURENT02 Posted January 24, 2006 Share Posted January 24, 2006 une quatrième Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.