Jump to content

Le K


Recommended Posts

  • Replies 89
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Désolé, tu sais par expérience que je ne suis pas un garçon très malin... :109: :22:

J'ai compris "K Raph" (caraffe en langage SMS), d'où le conseil du docteur.

Maintenant si c'est du deuxième degré, je n'ai pas le niveau intellectuel pour y accéder. Peut-être accepteras-tu (moyennant un amer, mais après la cure) de m'expliquer, dis ? :115:

Link to comment
Share on other sites

Merci pedro, n ecoute pas les mauvaises langues, si il K-as eh ben j aurai le K max

Je recommence au cube cette fois.

le but de ce post est double:

1: calculer la puissance d un arc futur sur la base d un arc existant.

2: Qualifier un arc existant par son coef. K et optimiser les reglages en essayant de s approcher d un K max (restant a definir).

La formule de base est tiree de la phrase bien connue ;) , la puissance est fonction de la largeur et du cube de l epaisseur.

P=K x L x E^3

P: Puissance en livre

K: Coef. en livre / mm^4

L: Largeur en mm (pris au centre de l arc)

E: Epaisseur en mm (pris au centre de l arc)

1° Calcul de K

K=P/(L x E^3)

2° Calcul de E pour P desire

E=CUR(P/(K x L))

Exemple:

Pour mon dernier arc je calcule:

K=0,002259475 #/mm^4

Pour le prochain si je desire 50# Je dois avoir une epaisseur de:

E=8,2 mm

Le coef. K etant fonction de la puissance et de la section de l arc il peut quantifier une sorte de rendement des materiaux utilises et des reglages retenus.

L ideal serait d avoir quelques exemples pour faire des comparaisons. J attache un fichier excel au post pour vous facilliter le calcul.

aller au boulot ;) :typing:

Le_K_et_le_E.xls

Edited by Raph
Link to comment
Share on other sites

C'était de la science pure.

Science pure ! :10:

Faut pas exagerer 1 equation a 1 inconue .........

Inutile de reveiller K-epler. ;)

aller c est pas difficile

Et si vous avez fait vos "fiche d arc" postez les aussi (c est pas le tout d avoir un bon K si l arc barre ca vaux pas) , le type, les essences de bois et leur epaisseurs, la fibre et la colle / resine ont egalement leur importance.

:wacko:

Edited by Raph
Link to comment
Share on other sites

la formule du moment quadratique me semble un brin lourde.

C est plus dans l esprit d un "indicateur" de performance, mais si tu te sens a l aise avec le moment quadratique..........

Edited by Raph
Link to comment
Share on other sites

JMG: a quelle allonge as tu fais ta mesure?

Il faudrait d autres exemples en noisetier pour comparer.

de mémoire l'allonge de mon arbalète est de 16" environ 36 cm...

faudra vérifier tou ça...(ce soir ...)

Link to comment
Share on other sites

Sitot demandé, sitot servi

Longueur de coche à coche 63,5""

Puissance 32# (avec mon peson à main, donc tolérance de 1 ou 2 #)

Largeur milieu de branche 28mm

Epaisseur milieu de branche 6,8mm

K 0,003634672

Pour l'échantillonnage tu as tout dans le topic

Le Bigtex est en refonte complete, j'ai rajouté de la fibre en ventre pour le muscler un peu plus. Dés qu'il sera terminé je mesurerai et je passerai les infos.

Pour les quelques autres arcs qui me restent, ça ne vaut pas le coup car c'était des protos au niveau échantillonnage et dans le déménagement j'ai paumé le cahier ou j'ai noté tout ça . spamafote.gif

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...