ishi78 Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Hugh, mon frère a BIEN parlé. -_- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Minne for ever Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 oula attention je ne cherche pas la bagarre : le point que je ne comprends pas c'est celui de tuer pour le plaisir, le plaisir n'étant pas une nécessité "primaire" alors que le besoin de se nourrir l'est. chasser pour se nourrir, pas de problème mais pour le plaisir je demande juste l'avis d'un chasseur la dessus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manouche Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 :24: :24: Pedro a parfaitement résumé mon opinion! et puis ras le bol des z'amis de la nature qui ramassent des orchidées et dont les chiens-chiens-à-leur-pépére divaguent dans les roselières des étangs quand les oiseaux couvent! Aimer la nature ça passe par un aprentissage (et donc de l'humilité) pas par des idées toutes faites Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Il n'y a plus de grands prédateurs en Europe, alors il faut bien faire leur boulot et réguler les populations, sinon famine, épizooties et dégénérescence............... Ishi, is it right? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Minne for ever Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 çà tombe bien : 1) j'ai pas de chien et quand j'en avais un je le surveillait, en plus il n'y a que des champs autour de chez moi. 2) je ne coupe ou rammasse que les fleurs et plantes de mon jardin. donc je me réjouit de ne pas faire partie de la catégorie que tu cite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manouche Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 ouh la Pedro c'est de l'écologie (au sens scientifique du terme) ton discours. Une population doit être régulée sinon elle risque de croitre jusqu'à épuisement de la ressource alimentaire. Et la problème de famine ou de migration dans d'autres zones etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Minne for ever Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Il n'y a plus de grands prédateurs en Europe, alors il faut bien faire leur boulot et réguler les populations, sinon famine, épizooties et dégénérescence............... Ishi, is it right? sur ce point nous sommes d'accord, mais je vais prendre un exemple très concret : j'ai vu un jour un reportage sur les gardiens de réserves africaines obligés d'abatre des éléphants qu'ils ont longtemps défendus car ceux ci proliféraient trop. ils n'avaient pas l'airt de se rejouir de cette besogne ou d'en retirer un quelconque plaisir (ou alors c'etait des larmes de joie). donc en fait j'en reviens au plaisir que peut provoquer le fait de tuer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 (edited) Et puis ceux et celles qui sont contre la chasse ne répugnent pas à manger de la viande de zolis zanimaux qui sont élevés et abattus dans des conditions lamentables alors que le gibier a au moins eu une vrai vie d'animal libre. Hugh! J'ai parlé. Comme dirait quelqu'un de ma connaissance : "Ca remet l'église au milieu du village et le curé derrière l'autel"... D'autre part, si le plaisir n'est pas une necessité primaire, a part travailler 24h/24 tu fais quoi dans la vie ??? Edited July 26, 2005 by Frederic FEVE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manouche Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 çà tombe bien : 1) j'ai pas de chien et quand j'en avais un je le surveillait, en plus il n'y a que des champs autour de chez moi. 2) je ne coupe ou rammasse que les fleurs et plantes de mon jardin. donc je me réjouit de ne pas faire partie de la catégorie que tu cite tu n'étais pas personnellement visé mais le discours écolo-simpliste j'en ai plus que ma claque. La chasse n'est pas vraiment une menace importante en ce moment on ferait mieux de se mobiliser sur les déchets, la pollution chimique etc...Et la crois moi y a de sérieux problèmes et chacun peut faire avancer les choses. Pour ce qui est des populations de ragondins chassés à l'arc je ne me fais aucun soucis pour eux mais j'aurais aimer qu'ils arretent de dévaster le jardin de mes parents Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 alors que le gibier a au moins eu une vrai vie d'animal libre. Hugh! J'ai parlé. en belgique, il ya plein de mangeoire pour le gibier.... :pfff: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 il faudrais que tu essaye pour le savoir :pfff: tu serais surement surpris. mais je t'ôte d'un doute : la chasse à l'arc ce n'est pas de l'abatage, pour prelever un gibier à l'arc il faut etre patient, performant et tres bien conaitre l'animal et la nature ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 A part qques cinglés, je crois que le plaisir ne vient pas de tuer, mais de l'approche, être plus malin que le gibier, qui lui a oublié d'être con dans sa catégorie. Il y a des chasseurs très cons, mais pas de gibier idiot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 alors que le gibier a au moins eu une vrai vie d'animal libre. Hugh! J'ai parlé. en belgique, il ya plein de mangeoire pour le gibier.... :pfff: Nourris et pas contrôlés, c'est de la graine de terroristes, ca..................... :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Minne for ever Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 (edited) A part qques cinglés, je crois que le plaisir ne vient pas de tuer, mais de l'approche, être plus malin que le gibier, qui lui a oublié d'être con dans sa catégorie. Il y a des chasseurs très cons, mais pas de gibier idiot. et pourquoi ne "simulent-ils pas le fait de tirer dans ce cas ? il y a des pecheurs qui relachent leur prise ! ou alors utiliser un systeme type paintball mais en moins puissant Edited July 26, 2005 by Olivier Minne for ever Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 A part qques cinglés, je crois que le plaisir ne vient pas de tuer, mais de l'approche, être plus malin que le gibier, qui lui a oublié d'être con dans sa catégorie. Il y a des chasseurs très cons, mais pas de gibier idiot. et pourquoi ne "simulent-ils pas le fait de tirer dans ce cas ? il y a des pecheurs qui relachent leur prise ! ou alors utiliser un systeme type paintball mais en moins puissant le no-kill est tres thraumatisant pour le gibier aussi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 et pourquoi ne "simulent-ils pas le fait de tirer dans ce cas ? il y a des pecheurs qui relachent leur prise ! ou alors utiliser un systeme type paintball mais en moins puissant Tu aurais dû faire une telle suggestion il y a quelques milliers d'années... L'homme de Néanderthal aurait bouffé du surgelé Picard... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
inquisiteur Posted July 26, 2005 Author Share Posted July 26, 2005 Je ne pensais pas que ce post irai aussi loin, juste pour des flèches camos. Juste un truc, j'aime pas les chasseurs :mad2: au fusil, mais je respecte les chasseurs à l'arc, ne serait-ce que pour l'approche du gibier (au XV ème siècle, les chasseurs au longbow devaient porter hors période de guerre une clochette pour "prévenir" le gibier). Et en plus je suis inscrit sur ARCHASSE :37: Et les flèches en bois ? Vous en pensez quoi ??? :109: :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Minne for ever Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 (edited) QUOTE (Olivier Minne for ever @ 26/07/05 - 16:27) QUOTE (PEDRO @ 26/07/05 - 15:23) A part qques cinglés, je crois que le plaisir ne vient pas de tuer, mais de l'approche, être plus malin que le gibier, qui lui a oublié d'être con dans sa catégorie. Il y a des chasseurs très cons, mais pas de gibier idiot. et pourquoi ne "simulent-ils pas le fait de tirer dans ce cas ? il y a des pecheurs qui relachent leur prise ! ou alors utiliser un systeme type paintball mais en moins puissant le no-kill est tres thraumatisant pour le gibier aussi... ç'est sur, mais peut etre un peu moins que de se prendre une fleche au risque que celle ci n'arrive pas ouù le chasseur le désirait Edited July 26, 2005 by Olivier Minne for ever Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 A part qques cinglés, je crois que le plaisir ne vient pas de tuer, mais de l'approche, être plus malin que le gibier, qui lui a oublié d'être con dans sa catégorie. Il y a des chasseurs très cons, mais pas de gibier idiot. et pourquoi ne "simulent-ils pas le fait de tirer dans ce cas ? il y a des pecheurs qui relachent leur prise ! ou alors utiliser un systeme type paintball mais en moins puissant pour la raison citée plus haut. Il n'y a plus de grands prédateurs en Europe, alors il faut bien faire leur boulot et réguler les populations, sinon famine, épizooties et dégénérescence............... On a fait le tour. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 le chasseur est responsable si sa fleche risque de ne pas arrivé où il faut il s'abstient de tirer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier Minne for ever Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 ok, on en parle plus mais j'ai toujours pas compris dans ce cas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Bon, je pense que la sagesse dicte de clore la discussion. Un arc n'est pas une arme à feu. Les cas de ricochet de flèches sont rarissimes, car nous effectuons toujours des tirs fichants, ce qui n'est pas le cas de joyeux crétins tirant dans leurs jardins. Alors suis une chasse à l'arc, tu pourras discuter ensuite... Frédéric FEVE Association des Chasseurs à l'Arc de Meurthe et Moselle Modérateur sur le site ARCHASSE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerybo Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Vous êtes hors sujet.... :37: Pourquoi des flèches camo... Certainemant pour la chasse, mais aussi pour l'esthétique... la mode... :28: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerybo Posted July 26, 2005 Share Posted July 26, 2005 Nous vous rappelons que nous ne traitons pas du sujet CHASSE sur webarcherie, vous pouvez aller débattre de ce sujet sur le site frère ARChasse :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted July 27, 2005 Share Posted July 27, 2005 Nous vous rappelons que nous ne traitons pas du sujet CHASSE sur webarcherie, vous pouvez aller débattre de ce sujet sur le site frère ARChasse :07: Mauvaise idée... :100: :100: :100: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.