pierre Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 Ok, je pensais que tu parlais d'un estimation à vue de nez, pas que tu les avais posé sur une balance.... reste plus qu'a voir la puissance de l'arc. si tu as un peson a main, tu peux tout simplement l'utiliser pour armer l'arbalete.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 6, 2005 Author Share Posted October 6, 2005 OK, Pierre, bonne idée, je viens de le faire. Vu ma position, je n'ai pas fait une lecture hyper précise, mais je dirais environ 55 livres. Alors, que pensez vous de la performance ? 130 fps, ça parait pas très rapide pour un arc, mais pour une arbalète, c'est honnète ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 je pense que oui d´ autant plus qu´ avec des carreaux en bambou plus leger tu devrais pouvoir doper les performances! avec mon arbalete style medievale europeene: 45 lbs, bien plus courte allonge que la tienne, en parabolique j´ envoie les carreaux en frene a 160m et ceux en bambou a 200m! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 C'est un peu mou. je serais toi, j'attendrais que le tendon soit bien sec en plaçant l'arc en refelx forcé (sans trop forcer quand même ça serait bête de le casser...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napoleon68 Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 merci pour les photos les photos photos photo photos oups pardon reflexe idiot :P :P est tu sur que le tendon est bien sec? sinon comme dit Pierre :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted October 6, 2005 Share Posted October 6, 2005 Faudrait savoir depuis quand sont posés les tendons.......et quelle épaisseur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 6, 2005 Author Share Posted October 6, 2005 J'estimerais la pose a 3 semaines environ. L'epaisseur, il n'y en a pas trop je crois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 7, 2005 Author Share Posted October 7, 2005 Pour expérimenter davantage, je crois que je vais me faire : 1°-un carreau léger, peut être en carbone. Je pense qu'un carreau léger ne mettra pas l'arc en danger étant donné que la corde frotte sur l'arbrier ce qui limite l'effet "tir à vide". Je ne suis pas sur de devoir le faire d'une telle longueur, ne pensez vous pas que ça marcherait aussi bien avec un carreau plus court ? 2°-une corde en dacron qui sera plus légère et plus raide que la corde en cuir d'origine (qui est par contre bien plus jolie qu'une corde dacron ) 3°-je me demandais aussi si je ne devrait pas cirer le dessus de l'arbrier... Qu'en pensez vous ? Avec quoi ? Toutes ces modifs bien sur effectuées une à une, avec chronographe avant / aprés pour se rendre compte du changement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 avec un carreau plus court, tu doperais les perf mais la trajectoire serait moins stable, logique, handicapant la precision! cirer? il faut toujours cirer ses instrument! et pas seulement le desssus de l´ arbrier, mais si tu n´ es pas satisfait du frottement tu peux toujours modifier l´ angle d´ inclinaison de l arc.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 7, 2005 Author Share Posted October 7, 2005 Je vous présente 2 nouveaux carreaux traditionnels : -"Zhenbao Lu Huangfeng" (précieuse guèpe d'aluminium) : 15.3 grammes, 27.5 cm avant la pointe. -"Tan Maoxian" (vengeance de carbone) : 22.5 grammes, 65 cm avant la pointe. Les Han aimaient beaucoup recycler leurs vieux futs de flèche pétés pour en faire des carreaux. Une fois qu'il n'y a plus eu de flèches à raccourcir, les chinois se sont remis au tir à l'arc. Performances avec le reste de l'arbalète inchangé : Vengeance de carbone : 145 fps, 142, 142, 141 Précieuse guèpe d'aluminium : 157, 156, 154, 153 On peut voir que l'arbalète décline au fur et à mesure des tirs. Pareil pour les fcarreaux de bois, le premier est parti à 131 mais les derniers se sont trainés à 124... On peut voir aussi que plus c'est léger, plus ça part vite, mais le contraire aurait été plus rigolo. Il faut maintenant que je me (re)fasse une corde en dacron. La première était trop courte de 3 cm à cause des grosses boucles :05: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 7, 2005 Author Share Posted October 7, 2005 Je me suis refait en vitesse une corde en dacron de meme longueur que ma corde d'origine en cuir. J'ai fait le tranchefil a toute berzingue, j'ai bandé l'arbalète et j'ai filé avec le chronographe dans le jardin : 1ere fleche : 0 2eme : 0 3eme : 0 Damned ! il fait trop sombre, mon bouzin ne voit plus rien passer ! Essais demain au grand jour... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 7, 2005 Share Posted October 7, 2005 comme ça a été dit plus haut, tu peux aussi jouer sur l'inclinaisont de l'arc pour limiter le frotement de la corde sur l'arbrier. Il est cause de pas mal de perte d'energie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 7, 2005 Author Share Posted October 7, 2005 Hmm... vu que l'arc a une "poignée" ronde, je pense que l'inclinaison se fera toute seule en ligne droite en direction des crocs du mécanisme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted October 8, 2005 Share Posted October 8, 2005 c'est beau, mais j'arrive pas à comprendre comment on fait pour viser ça doit pas être très agréable à la prise en main as-tu des plis de compression près de la "poignée" de l'arc ? ça plie quand même beaucoup à cet endroit, surtout avec une telle allonge ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 8, 2005 Author Share Posted October 8, 2005 Birke, je n'ai pas remarqué de plis de compression, mais comme le ventre est laqué noir, ça ne se verrait pas beaucoup. Je suis comme toi pour la visée, j'essaye de comprendre comment on pouvait faire pour regarder le long de la hausse, ça n'est pas un mouvement très naturel... Essais corde en dacron : Ca marche pas mal avec les carreaux légers, mais pas mieux du tout avec les futs en bois d'origine, je ne m'explique pas pourquoi... Ma longue carbone : 150 fps, 147, 146 Ma mini alu : 165, 161, 159 Mais surtout, j'ai eu un grand nombre de tirs ratés, principalement avec les carreaux bois. La corde passe au dessus ou en dessous du carreau, je ne sais pas au juste. Il apparait que cette arbalète préfère les cordes épaisses. Je peux toujours essayer de doubler ou tripler le tranchefil pour vérifier si il y a un mieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted October 8, 2005 Share Posted October 8, 2005 oui je pense que ce serait une bonne solution, sinon à cause de l'absence de resssort de maintient tu risque d'avoir des ocups à vide fatals pour l'arc! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted October 8, 2005 Share Posted October 8, 2005 c'est beau, mais j'arrive pas à comprendre comment on fait pour viser ça doit pas être très agréable à la prise en main as-tu des plis de compression près de la "poignée" de l'arc ? ça plie quand même beaucoup à cet endroit, surtout avec une telle allonge ! pour viser, je pense qu'à l'époque ils "visaient" soit de loin sur des masses, soit quasiment à bout portant quand ca chauffait. Par ailleurs, on arrive bien à tirer en instinctif avec l'arc, pourquoi pas avec une arbalète. J'ai eu une arbalète quand j'étais gamin, et après de longues journées de tir, j'arrivais même à tirer de la hanche avec un bon pourcentage de réussite en prenant mes marques. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted October 9, 2005 Author Share Posted October 9, 2005 Je suis d'accord, Pedro, la forme de l'arbrier se prete plutot au tir au jugé un peu style mitraillette... Mais comme je sais qu'il existait des noix avec hausse graduée, j'essaye de viser avec ma noix, et c'est pas évident. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 la majorite des batailles dans la chine ancienne etait des combats de fortifications ou l´ emploi d´ arbalete se justifie totalement.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.