archer du nord Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 si je pouvais déja fais le mien la moitié aussi beau :05: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2006 Author Share Posted March 5, 2006 L'hiver ayant finalement décidé d'aller faire ses ravages ailleurs, j'ai pu quasi scientifiquement tester les perfs de mon Gallus 3. L'avantage d'avoir un peu attendu est qu'il a pu tirer entre 200 et 300 fleches au club, il est donc un peu rodé. D'abord, je l'ai pesé à 28" comptés depuis le devant de la poignée. Comme la poignée est épaisse de 2 pouces, ça ne fait plus que 26" par rapport au ventre de poignée. Il pèse aujourd'hui 60 livres, avec un band de 6 pouces (comptés eux depuis le ventre de poignée, of course). Faudra pas que je fasse cet exercice trop souvent, ça me fait mal au coeur de voir mon arc torturé sur l'arbre, j'ai toujours peur qu'il éclate. Pas de photos à cause de ça. Il est bizarrement très rond à pleine allonge. Ensuite, je l'ai emmené faire un galop d'essai avec 4 flèches de poids différent, flèches sur lesquelles j'avais mis un repère en scotch à précisément 28 pouces. Flèche 1, carbone légère, 24.9 grammes (384 grains) : 173 fps 2 essais seulement, le scotch s'est barré et le fut est trop long pour que je puisse reprendre la meme position a chaque tir Flèche 2, alu easton 2013 superlite XX75, 25.7 grammes (397 grains) : 170 fps 10 essais car coupé a 28" pile, grande dispersion des résultats de 165 à 176 fps Flèche 3, bois 11/32, spine faible, 30.0 grammes (463 grains) : 164 fps spine un peu trop mou, la flèche godaille trop et a plusieurs fois brossé le chrono de ses plumes, 4 essais car flèche mal adaptée à cette puisance Flèche 4, carbone lourde Heritage 350 pointe field de 125 grains, 33.1 grammes (511 grains) : 165 fps comme pour la flèche 1, 2 essais seulement pour les memes raisons 1er enseignement : j'ai l'impression que mon allonge normale est à peine à 26... pour obtenir 28, j'ai du prendre une position bizarre, peut etre que les perfs s'en ressentent. 2eme enseignement : je suis plutot content des vitesses obtenues, alors que c'est un arc de débutant qu'un bon facteur aurait pu optimiser. Sans compter le suivi de corde important, mais bref, il reste de la pèche dans ces vieux bambous d'échaffaudage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Tu aurais une flèche de 600 grains? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cécile Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Passionnante la construction de cet arc ! :24: :24: :24: Et en plus il est bOW ! :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2006 Author Share Posted March 5, 2006 Tu aurais une flèche de 600 grains? Bé non... Ca fait 38.8 grammes... je peux essayer d'en bricoler une pour rire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2006 Author Share Posted March 5, 2006 Passionnante la construction de cet arc ! :24: :24: :24: Et en plus il est bOW ! :115: Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 EN fait ça permettrait de mesurer à 10 grains par livre et de comparer par exemple avec les performances de mon premier ipé bambou. Ceci étant dit c'est vrait qu'il a l'air bien. niveau sensations, il ne secoue pas à la décoche? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2006 Author Share Posted March 5, 2006 Test fait ! J'ai enroulé un bout de fil de fer sur le devant (je vous raconte pas le FOC hallucinant que je devais avoir) Ci dessous, la flèche du record Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2006 Author Share Posted March 5, 2006 38.8 grammes exactement ! J'ai obtenu 156 fps... c'est grave docteur ? Puis j'ai eu la mauvaise idee d'essayer de recuperer le fil de fer planté dans la cible et désolidarisé de la flèche, et je l'ai hativement reenroulé sur le fut pour un 2eme essai. Je retire : 144 fps seulement ! Mais je comprend en regardant mes empennes : visiblement, le fil de fer est resté un instant immobile à la décoche, a glissé le long du fut, s'est pris les plumes qu'il a grignotées avant enfin de décider de partir avec la fleche . Ca n'a pas du améliorer la vitesse de l'ensemble... Donc, je resterai a ce seul essai tant que je n'aurai pas trouvé une fleche plus correcte de 600 grains. ps : il ne secoue pas à la décoche, mais c'est assez subjectif... :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Très très beau. J'aimeuh. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 144 c'est grave. 156, on peut attendre un peu plus. A 10 grians par livre, j'avais 161 pieds seconde avec l'ipé bambou. mais je n'avais quasiment pas de suivi de corde. ça compte probablement aussi.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 5, 2006 Author Share Posted March 5, 2006 Comment tu fais pour tirer à coup sur à 28" d'allonge ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Je tire avec la flèche qui repose sur la main et j'ai un repère tactile à 28". quand ce repère vient frotter sur mon doigt c'est bon.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 12, 2006 Author Share Posted March 12, 2006 J'ai verifie dans TBB1, Tim Baker teste tous ses arcs avec des fleches de 500 grains et obtient 162 fps a 60 livres. Moi j'ai obtenu 165 fps pour 511 grains, je suis deja un surhomme. Donc ton arc de 161 fps pour 600 grains est un prodige merveilleux de facture. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted March 12, 2006 Share Posted March 12, 2006 Tu pourrais te fabriquer une flèche de 500 ou 600grains qui ne servirait qu'a faire des tests en fondant des plombs de pèche dans la pointe. Mais tu as raison, un FOC de fou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 12, 2006 Share Posted March 12, 2006 J'ai verifie dans TBB1, Tim Baker teste tous ses arcs avec des fleches de 500 grains et obtient 162 fps a 60 livres. Moi j'ai obtenu 165 fps pour 511 grains, je suis deja un surhomme. Donc ton arc de 161 fps pour 600 grains est un prodige merveilleux de facture. c'est la vitesse moyenne pour un arc de bonne qualité il me semble . pas la vitesse max qu'il ait obtenu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 12, 2006 Author Share Posted March 12, 2006 Tu pourrais te fabriquer une flèche de 500 ou 600grains qui ne servirait qu'a faire des tests en fondant des plombs de pèche dans la pointe. Mais tu as raison, un FOC de fou. Je compte me faire 3 fleches d'exactement 500 grains et 28 pouces, avec une deco speciale. A 500 grains, le FOC sera normal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted March 13, 2006 Share Posted March 13, 2006 je suis en plein dedans en ce moment, je me suis monté une tentaine de flèches en 5/16 et 11/32. Toutes les memes pointes, memes plumes et memes encoches. Sur toutes ces flèches, 11/32 et 5/16 confondues, les FOC varient de 2% à 14%, les poids varient de 24gr (une 11/32) à 33gr. Certaines 5/16 sont à 31gr. Qu'est ce que tu veux tirer correctement avec du matos pareil Le but de ces mesures était de classer et d'apparier mes fleches, mais c'est impossible, si je les classe par poids, c'est les FOC qui ne correspondent plus. Quel est le plus important ? Je compte me fabriquer un spinetester pour vérifier. J'ai peur d'avance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted March 13, 2006 Share Posted March 13, 2006 je me suis monté une tentaine de flèches en 5/16 et 11/32. Trentaine ou centaine ? 1er cas c'est deja pas mal 2eme cas tu en fais le commerce? :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 13, 2006 Share Posted March 13, 2006 tu verras que spine et poid des futs sont assez etroitement liés (du moins pour ce que j'ai pu en observer) plus le fut est lourd plus il est rigide a diamètre égal. Perso j'utilise le tout venant pour l'entrainement mais j'ai seulement 2 ou 3 flèches qui vont bien pour les parcours. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted March 13, 2006 Share Posted March 13, 2006 Trentaine ou centaine ?trentaine seulement :109: mes doigts ont fourchés. mais apparemment ce n'est pas suffisant pour pouvoir remplir un carquois de bonnes flèches. Perso j'utilise le tout venant pour l'entrainement mais j'ai seulement 2 ou 3 flèches qui vont bien pour les parcours. C'est ce que je vais faire aussi, et quelques une qui vont être sacrifiées pour réparer les bonnes qui casseront. J'en ai repérées qui vont systématiquement à 40cm du but à droite ou a gauche (à 20m). peut etre des spines vraiment décalés. Par contre dans le lot des bonnes il y a beaucoup de réparées en biseau, et ça ne semble pas les contrarier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 14, 2006 Author Share Posted March 14, 2006 Pour les tests de vitesse, je vais utiliser des futs carbone Heritages 350. C'est une de ces fleches que j'ai déjà qui pèse 511 grains, il me faut seulement gratter 11 grains. Je ne sais pas si on peut décorer des futs carbone... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 Oui, à la peinture acrylique. C'est ce que j'utilise pour peindre mes bagues Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted March 15, 2006 Author Share Posted March 15, 2006 C'est bizarre, parce que je trouve que l'acrylique accroche très mal. Sur mon Gallus 3, j'avais peint les 2 poupées en rouge sombre (pour dissimuler mes merdoiements de demi-coches qui se recouvraient mal) mais ça s'écaillait au moindre souffle d'air. J'ai du finalement poncer parce qu'avec 3 couches successives ça se barrait toujours. Dommage, je trouvais ça très classe (Pierre aurait adoré :109: ). Mais bon, je vais faire un essai sur un tube carbone pour voir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E@gle_One Posted April 20, 2006 Share Posted April 20, 2006 (edited) Magnifique... Il n'y a rien à ajouter. Ah juste une réaction : vu le montage de mon peson (cf photo 3), son poids non négligeable ne fausse t'il pas mes mesures ? Tu n'as qu'a mettre ton arc à l'horizontale...De cette manière le poids du peson n'aura pas d'influence sur la mesure. Edited April 20, 2006 by E@gle_One Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.