Jump to content

Choix Arc recurve Traditionnel/Chasse Monobloc


Kris
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique donc si ce n'est pas le cas si il est possible de déplacer mon post 😕

J'aimerai faire l'acquisition d'un arc monobloc typé chasse mais je ne sais pas vraiment vers quel modèle me tourner... J'ai vu le Bear Super Grizzly et le Super Kodiak comme tout le monde mais je ne sais pas quoi en penser... Je cherche un arc agréable à tirer mais aussi efficace, avec un beau bois.

Je fais 176cm et j'ai une allonge de 27", je tire en gaucher.

Avez vous des arc à me conseiller?

Merci à vous,

Cordialement.

Edited by Kris
Link to comment
Share on other sites

il y a 55 minutes, JMG a dit :

il y a pléthore d'arcs possibles, tu as une idée du budget que tu peux y consacrer ? (l'arc seul...)

Je pense que l'idéal serait entre 500€ et 1000€ selon le coup de cœur et si en plus il peut être silencieux ça serait parfait 🙂 

Merci à toi de ta lecture déjà 🙂  

Link to comment
Share on other sites

Certains facteur d'arc dont patrick sont des professionnels, leur production est donc aussi dans le commerce .... A budget équivalent les arcs de ces facteurs seront pour certains plus efficaces que les industriels.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir

tu parles d'arc typé chasse mais quelle utilisation veux tu en faire? chasse? parcours 3d ou nature?

Il y a longtemps que tu pratiques? tu es sûr de ce que tu veux? tu as testé différents modèles?

si tu débutes, tu vas évoluer dans ta technique et ta posture

le take down te permet d'évoluer au niveau des branches

après effectivement il y a de quoi trouver son bonheur chez les facteurs français

peux tu nous en dire davantage sur toi et ton projet?

merci

à bientôt

Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, couick07 a dit :

Bonsoir

tu parles d'arc typé chasse mais quelle utilisation veux tu en faire? chasse? parcours 3d ou nature?

Il y a longtemps que tu pratiques? tu es sûr de ce que tu veux? tu as testé différents modèles?

si tu débutes, tu vas évoluer dans ta technique et ta posture

le take down te permet d'évoluer au niveau des branches

après effectivement il y a de quoi trouver son bonheur chez les facteurs français

peux tu nous en dire davantage sur toi et ton projet?

merci

à bientôt

Bonsoir,

je compte en faire du tir 3D et aussi de la chasse.

Je pratique depuis 5 ans maintenant et on en apprend tous les jours dans le tir à l'arc 😉  mais oui je sais ce que je veux. Je tire à l'arc à poulies sur cible et pour la chasse ainsi qu'au recurve classique de 68" sur cible.

Malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de tester plusieurs modèle mais je sais ce que j'attends de cet arc 😉  Je viens aux conseils pour savoir si vous pouvez m'aider dans ce sens.

Je regarde pas mal le take down mais dur d'avoir le ressenti des gens sur cet arc...

Après sur moi, comme dit plus haut j'ai commencé en tir classique car j'estime que c'est une pratique que l'on doit aborder sur de bonnes bases et ensuite je me suis mis aux poulies pour aborder un autre facette du tir à l'arc. Maintenant je souhaite réellement tirer sans viseur et vraiment ressentir l'endroit ou ma flèche va atterrir et je pense que c'est le moment 😉 

Même si je ne vais pas pour autant lâcher mon arc classique et mon poulies 😉 

Voila,

Bien cordialement. 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Lap1 a dit :

Certains facteur d'arc dont patrick sont des professionnels, leur production est donc aussi dans le commerce .... A budget équivalent les arcs de ces facteurs seront pour certains plus efficaces que les industriels.

Il a pris contact avec moi. Et je ne doute en aucun cas des arcs de facteurs. Mais pour la plupart les tarifs étaient vraiment démesurés.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 12 heures, Kris a dit :

Bonsoir,

je compte en faire du tir 3D et aussi de la chasse.

Je pratique depuis 5 ans maintenant et on en apprend tous les jours dans le tir à l'arc 😉  mais oui je sais ce que je veux. Je tire à l'arc à poulies sur cible et pour la chasse ainsi qu'au recurve classique de 68" sur cible.

Malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de tester plusieurs modèle mais je sais ce que j'attends de cet arc 😉  Je viens aux conseils pour savoir si vous pouvez m'aider dans ce sens.

Je regarde pas mal le take down mais dur d'avoir le ressenti des gens sur cet arc...

Après sur moi, comme dit plus haut j'ai commencé en tir classique car j'estime que c'est une pratique que l'on doit aborder sur de bonnes bases et ensuite je me suis mis aux poulies pour aborder un autre facette du tir à l'arc. Maintenant je souhaite réellement tirer sans viseur et vraiment ressentir l'endroit ou ma flèche va atterrir et je pense que c'est le moment 😉 

Même si je ne vais pas pour autant lâcher mon arc classique et mon poulies 😉 

Voila,

Bien cordialement. 

Bin voilà on en sait davantage

tu sais où tu veux aller, tu n'es pas un perdreau de l'année....

donc pas besoin de te parler de taille d'arc de puissance nécessaire pour faire ce que tu as à faire avec.....

ainsi il ne te reste "plus qu'à" trouver chaussure à ton pied.

cela passe par des essais, mais en ce moment..c'est pas simple, en archerie, chez des facteurs d'arc, mais il faut pouvoir les rencontrer....

le cheyenne de chez Bear, tu as essayé?

à bientôt

Link to comment
Share on other sites

Oui je pense bien qu'il n'est pas évident de savoir comment conseiller les gens surtout si ils n'ont jamais décoché une flèche.

En fait dans mon cas j'ai une petite allonge et de petites mains malgré mes 176cm et pour le coup le cheyenne n'est pas mal mais je me voyais plus sur du 58" voir 60".

Je fais un peu le tour des facteurs d'arcs en France et même ailleurs ( Black widow ) mais dur de se faire une idée sans avoir l'arc en main ou des retours des personnes du même gabarit que moi et avec plus d’expérience sur ces arcs Tradi.

Je suis vers Toulouse je ne sais pas si vous avez des endroits à me conseiller...

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Delphine79 a dit :

Le martin Mamba est également un chouette arc puisque tu semble aimer les arcs du "commerce".......Ou sinon le Waroc'h de l'Archerie de la Ria (qui sera pas beaucoup plus cher et toujours dans la fourchette de prix donnée).....

Le martin Mamba est pour le coup très beau et correspond à ce que je cherche, après je n'aime pas plus particulièrement les arcs du commerce mais je n'ai jamais eu en main un arc de facteur. Pour ma canne à pêche je suis passé par un Rodbuilder et je n'ai jamais vu un niveau de gamme aussi élevée dans le commerce.

Le Waroc'h il faudrait l'avoir en main pour que je puisse me faire une idée... le bois est beau mais je ne suis pas sur de l'ergonomie.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 34 minutes, Delphine79 a dit :

Le martin Mamba est également un chouette arc puisque tu semble aimer les arcs du "commerce".......Ou sinon le Waroc'h de l'Archerie de la Ria (qui sera pas beaucoup plus cher et toujours dans la fourchette de prix donnée).....

Pour le Mamba , j'approuve totalement . Souple , rapide , léger , un vrai plaisir . J'en ai eu un de 35# que j'ai fait la c...ie (bétise ) de revendre . Je le regrette tellement que j'en cherche un maintenant .

Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, NoStress a dit :

Pour le Mamba , j'approuve totalement . Souple , rapide , léger , un vrai plaisir . J'en ai eu un de 35# que j'ai fait la c...ie (bétise ) de revendre . Je le regrette tellement que j'en cherche un maintenant .

J'en ai un qui traine à la maison de Mamba (bien trop puissant pour moi mais je suis fière d'avoir un mythique 50# dans ma petite collection 😉 ) ......Bel arc en effet et bonne prise en main et pas trop lourd en poids physique. Pour les performances je peux pas dire car les rares fois où j'essaye de lancer quelques flèches je lui fais vraiment pas de mal (sous allonge sérieuse).

Mais le modèle est bien connu et  je ne doute pas qu'il fonctionne fort.

 

il y a 44 minutes, Kris a dit :


Le Waroc'h il faudrait l'avoir en main pour que je puisse me faire une idée... le bois est beau mais je ne suis pas sur de l'ergonomie.

 

Le waroc'h j'en ai un aussi dans une puissance en peu plus raisonnable pour moi...........Une vraie bombe  !!!!!!!

Court (mais Patrick en fait des plus longs), très léger, c'est un vrai petit monstre (dans le bon sens du terme )..... La poignée n'est pas très grosse, Patrick a du la faire pour mes mains qui sont pas énormes non plus .....C'est un des avantages avec un facteur on a du sur mesure et aussi pour la poignée.......

Link to comment
Share on other sites

Comme tu en parles dans ton post initial , les Bear sont de bons arcs , solides  et eprouvés , sans chichis .

Les performances sont correctes,  nous parlons ici de recurves donc ils sont moins performants que des modèles plus récents dans leur conception mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat . La rapidité d'un arc ne peut-être le seul critère...un arc rapide mais bruyant ou pas stable ..ou fragile ...c'est pas une option sérieuse. 

J'ai un takedown depuis des années,  avec deux jeux de branches prévues pour le fast ..c'est très sympa . C'est une poignée A donc l'arc fait 56 pouces avec ses branches taille 1 et 60 avec les tailles 3 . 

Cet arc a pour lui une aura que n'ont pas d'autres modèles, conçu par Fred Bear en 1969 c'est l'archétype de l'arc de chasse et il reste une pierre angulaire de l'archerie moderne .

Le choix d'un arc est tout sauf objectif mais je te recommande de regarder du côté de Phoebus archerie . Je suis tombé amoureux de l'Arawack qui ma fait délaisser tous mes autres arcs . C'est français,  réalisé à la perfection, beau , solide et stable ...rapide dans la moyenne et surtout l'arc recurve le plus silencieux que j'ai utilisé . Aussi silencieux,  voir plus que certains longbows .

Après il y a tellement de choix que d'autres te proposerons des arcs différents mais ça vaut le coup daller jeter un œil sur les productions de ce facteur d'art français. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Delphine79 a dit :

J'en ai un qui traine à la maison de Mamba (bien trop puissant pour moi mais je suis fière d'avoir un mythique 50# dans ma petite collection 😉 ) ......Bel arc en effet et bonne prise en main et pas trop lourd en poids physique. Pour les performances je peux pas dire car les rares fois où j'essaye de lancer quelques flèches je lui fais vraiment pas de mal (sous allonge sérieuse).

Mais le modèle est bien connu et  je ne doute pas qu'il fonctionne fort.

 

Le waroc'h j'en ai un aussi dans une puissance en peu plus raisonnable pour moi...........Une vraie bombe  !!!!!!!

Court (mais Patrick en fait des plus longs), très léger, c'est un vrai petit monstre (dans le bon sens du terme )..... La poignée n'est pas très grosse, Patrick a du la faire pour mes mains qui sont pas énormes non plus .....C'est un des avantages avec un facteur on a du sur mesure et aussi pour la poignée.......

Ton Mamba c'est un Gaucher? 😉 

Oui je pense aussi que vu mes mains je vais devoir passer par un facteur d'arc mais j'attends de pouvoir en essayer un en magasin ou autre...

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Chris04 a dit :

Comme tu en parles dans ton post initial , les Bear sont de bons arcs , solides  et eprouvés , sans chichis .

Les performances sont correctes,  nous parlons ici de recurves donc ils sont moins performants que des modèles plus récents dans leur conception mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat . La rapidité d'un arc ne peut-être le seul critère...un arc rapide mais bruyant ou pas stable ..ou fragile ...c'est pas une option sérieuse. 

J'ai un takedown depuis des années,  avec deux jeux de branches prévues pour le fast ..c'est très sympa . C'est une poignée A donc l'arc fait 56 pouces avec ses branches taille 1 et 60 avec les tailles 3 . 

Cet arc a pour lui une aura que n'ont pas d'autres modèles, conçu par Fred Bear en 1969 c'est l'archétype de l'arc de chasse et il reste une pierre angulaire de l'archerie moderne .

Le choix d'un arc est tout sauf objectif mais je te recommande de regarder du côté de Phoebus archerie . Je suis tombé amoureux de l'Arawack qui ma fait délaisser tous mes autres arcs . C'est français,  réalisé à la perfection, beau , solide et stable ...rapide dans la moyenne et surtout l'arc recurve le plus silencieux que j'ai utilisé . Aussi silencieux,  voir plus que certains longbows .

Après il y a tellement de choix que d'autres te proposerons des arcs différents mais ça vaut le coup daller jeter un œil sur les productions de ce facteur d'art français. 

Du bon sur les Bear donc 🙂 

Oui le take-down j'en entends du bien et il faut un jeux de branches particulières pour le FF? j'ai cru voir que les branches pour le Take-down étaient toutes compatibles.

Oui je suis tombé sur le si de Phoebus et plus précisément le Lone Wolf Poignée padouck / Bois de violette Renfort core tuff bambou Branches recuits  Il n'est pas si loin de Toulouse donc pourquoi pas aller voir si c'est interessant.


Vous pensez quoi des Black widow? je fais une peu le tour de tous les facteurs d'arcs et je pense aller essayer ceux qui ne sont pas loin mais celui la... Dur de l'essayer..

Link to comment
Share on other sites

blackwidows, c'est de la valeur sure...je reve d'avoir cela au ratelier...
sinon mon autre reve c'est un temudjin de chez Olivier... classé dans les chasse en FFTA nature/3D.
gaucher/recurve, c'est juste le "petit manque" à la maison.. j'ai laissé repartir mes X200 de chez martin.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 15 heures, Kris a dit :

Du bon sur les Bear donc 🙂 

Oui le take-down j'en entends du bien et il faut un jeux de branches particulières pour le FF? j'ai cru voir que les branches pour le Take-down étaient toutes compatibles.

Oui je suis tombé sur le si de Phoebus et plus précisément le Lone Wolf Poignée padouck / Bois de violette Renfort core tuff bambou Branches recuits  Il n'est pas si loin de Toulouse donc pourquoi pas aller voir si c'est interessant.


Vous pensez quoi des Black widow? je fais une peu le tour de tous les facteurs d'arcs et je pense aller essayer ceux qui ne sont pas loin mais celui la... Dur de l'essayer..

Sur la poignée Bear , toutes les branches Bear custom Kodiak  sont compatibles..mais les anciennes branches des années 70/80 n'acceptent pas le fast.

Si tu habites pas loin de chez Phoebus archerie, un conseil va essayer ces arcs ...c'est pour moi le top. Il incorpore du core-tuff en coeur de branches ce qui donne une stabilité à toute épreuve et une solidité garantie.  Les branches de mon Arawack sont en bambou et ça sort vite .

Black-widow c'est des valeurs sûres...mais pas mieux que toutnunntas d'autres bons arcs ...notamment français. 

Edited by Chris04
Link to comment
Share on other sites

Pour info , si tu veux faire des concours FFTL et être classé en Traditional Recurve (TR) , la poignée doit être en bois , les branches ne peuvent pas être 100% carbone , le tapis et la prise cigarette sont obligatoires . Sinon tu es classé en Bow Hunter Recurve (BHR)

Link to comment
Share on other sites

Il y a 15 heures, JMG a dit :

blackwidows, c'est de la valeur sure...je reve d'avoir cela au ratelier...
sinon mon autre reve c'est un temudjin de chez Olivier... classé dans les chasse en FFTA nature/3D.
gaucher/recurve, c'est juste le "petit manque" à la maison.. j'ai laissé repartir mes X200 de chez martin.

Je note pour les balck widows 🙂 il y a aussi les Philippe Baumann. Je vois qu'ils sont plus chère. ils valent leurs prix? 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Chris04 a dit :

Sur la poignée Bear , toutes les branches Bear custom Kodiak  sont compatibles..mais les anciennes branches des années 70/80 n'acceptent pas le fast.

Si tu habites pas loin de chez Phoebus archerie, un conseil va essayer ces arcs ...c'est pour moi le top. Il incorpore du core-tuff en coeur de branches ce qui donne une stabilité à toute épreuve et une solidité garantie.  Les branches de mon Arawack sont en bambou et ça sort vite .

Black-widow c'est des valeurs sûres...mais pas mieux que toutnunntas d'autres bons arcs ...notamment français. 

Oui c'est ce que je me dis c'est une affaire de goûts et d’ergonomie après à ce niveau de gammes. Je pense voir les facteurs français cet été si le covid nous laisse un peut tranquille. Mais au moin si je vois des promos black-widow je sais que ça vaut quand même le coup.

Je ne suis pas pressé dans tous les cas mais je veux pas prendre un arcs sur un coup de tête et me rendre compte qu'il ne me va pas.

 

 

Il y a 2 heures, NoStress a dit :

Pour info , si tu veux faire des concours FFTL et être classé en Traditional Recurve (TR) , la poignée doit être en bois , les branches ne peuvent pas être 100% carbone , le tapis et la prise cigarette sont obligatoires . Sinon tu es classé en Bow Hunter Recurve (BHR)

La prise cigarette? Jamais entendu parler de ce terme. Peux-tu m'éclairer?   

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...