Jump to content
Sign in to follow this  
yippee kaï

Équilibrage douteux. ...

Recommended Posts

Bonjour,  j'ai besoin d'un coup de pouce. ....

Je travaille depuis un on moment sur un flatbow en orme , mon fils y voit une éolienne,  moi un arc exta large et tout creux...

Le reflex du bas ne tient pas. Je l'ai refais 2 fois et cela tient à  l'équilibrage et au test avec des premiers tir en sous allonge (environ à 45 livres ) ça lâche. ...

Au dernier test (hier ), j'avais rééquilibre et laissé bandé l'arc plus de 2h puis retravaillé et enfin un dizaine de tir. Je commençais à descendre la puissance au ponçage. ....

Et j'ai fais un demi  parcours nature en sous allonge et ........ Le constat de ce déséquilibre sans pour autant une quelconque gêne lors du tir.....

Bon, maintenant,  que feriez vous.......?

20180602_194603_crop_801x247-600x185.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est beau, l'orme à furoncles sur le dos ! (contrairement aux humains dans le même cas, les pauvres)

Tu as bien une zone faible qui correspond à ce que j'appellerais le poids maxi viable de cet arc - peut-être 30-35 lbs.

À rééquilibrer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Corbeau a dit :

À rééquilibrer...

Une autre solution, si tu tiens à garder la puissance, consisterait en un "patch" assez long collé après avoir creusé côté ventre = remplacement du bois ruiné en compression par du bois "neuf". C'est faisable mais assez délicat et pas gagné d'avance. Collage (époxy épaisse de préférence, comble les vides) et ligatures enduites de colle aux extrémités.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais c'est pas cool du tout ! 

C'est ce que je pensais,  mais moi j'avais la "conviction " que c'était faux!

Réduire les branches,  je ne vais pas déplacer grand chose. .....

Lui remettre un coup de chaud...... ça risque de ne pas tenir à 40 livres.....

Demander à corbeau,  c'est fait......

Bon.......

En fait, il reprend toujours sa forme initiale,  c'est possible que je sois descendu en dessous de l'épaisseur de bois minimum pour que le ceintrage tienne?

J'ai de l'épaisseurs  (environ 13 mm) et de la largeur  ( plus de 30mm) mais........ j'ai creusé un "peu" pas souci esthétique. .....

Sur le moment,  ça m'a semblé largement suffisant. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, je vais tenter le patch à contre coeur. ..

Car je connais trop bien la méthode. .....

Mais avec un peu de chance, je devrai pouvoir le réduire au minimum. .... snif! ( encore un arc époxy. ...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, yippee kaï a dit :

c'est possible que je sois descendu en dessous de l'épaisseur de bois minimum pour que le ceintrage tienne?

C'est probable et ça tient à pas grand chose.

Colle le patch en léger reflex, ça aidera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ta branche ( basse ) en sortie de poignée et au delà est aussi bien plus raide que l'autre , ça n'aide pas ...

Il y a 4 heures, yippee kaï a dit :

C'est ce que je pensais,  mais moi j'avais la "conviction " que c'était faux!

cette phrase a un sens ?? .... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, shivamindi a dit :

cette phrase a un sens ?? .... 

Ok, l'idée est d'expliquer que je me doutais de ce type de reponse, mais j'espérais obtenir une autre réponse. Donc, la "conviction "que j'avais faux ( auto persuasion).

Sur le moment j'en ai ri.....

Merci pour ton conseil.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, yippee kaï a dit :

Merci pour ton conseil.  

de rien .

20180602_194603_crop_801x247-600x185.jpg  

le modèle est vraiment sympa , ça a de la gueule ! , j'espère que tu vas rattraper ça .

 

Edited by shivamindi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, shivamindi a dit :

le modèle est vraiment sympa , ça a de la gueul

Tu as raison,  j'ai pris plaisir à le raliser. C'était une chute qui traîné dans l'atelier depuis plus d'un an, que j'ai ébauché à Noël remis au grenier,  pour finir par me réapparaître sous les yeux lors d'une recherche d'arc pour un concours que je n'ai même pas fait. ....

Enfin pour dire,  7cm de large, creux jusqu'au bout du bout , moins de 800g et souple..... c'est du bonheur. .... enfin jusqu'au prochain. Un cornouiller de petit diamètre. .... Probablement. ..... A oui , il sera peind!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, shivamindi a dit :

de rien .

20180602_194603_crop_801x247-600x185.jpg  

le modèle est vraiment sympa , ça a de la gueule ! , j'espère que tu vas rattraper ça .

 

Oui ça s'annonçait plutôt bien avec une jolie ligne élégante... Tu es peut-être allé trop vite dans les enlèvements de matière (souvent la principale cause d'échec avec un bois de qualité)...  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui monsieur,  j'ai péché pas par impatience mais par orgueille. ...

J'ai cherché à diminuer la masse le plus possible . J'ai redressé à plusieurs reprise cette branche puis cet arc tout en creusant et biseautant .

Ce défaut et apparu une première fois lors de sont premier band de 10cm  et après en ayant tiré un cinquantaine de fleches. ....

Je ne l'ai pas vu lors de l'équilibrage malgré l'avoir fatigué entre chaque retouche et sur la fin ,l'ayant laissé plus de 2h bandé. ...

Je dois en effet louper quelque chose. .....

Sur cet   arc, à force de creuser, il ne reste que entre 8 et 10mm au centre des branches. Ce qui m'a amené à le concevoir comme un arc à 4 branches. ....alors,  je n'ai plus hésité à évider......  Encore une leçon. .....maintenant, il faut que je finisse par en retenir ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le patch est posé. .....

L'équilibrage est mieux......

Le 10/06/2018 à 15:26, shivamindi a dit :

branche ( basse ) en sortie de poignée et au delà est aussi bien plus raide que l'autre , ça n'aide pas ...

Tu avais raison,  j'ai bien enlevé à  cet endroit !  Cela me semblait satisfaisant avant,  car les deux branches fléchissaient aux fondus de la même manière, sans basculement de la poignée. .... et il est vrai,  que dès que ça travail j'évite d'y toucher. 

 

Normalement,  une photo de l'équilibrage devrait suivre ce soir.

 

20180618_133920_crop_195x816-97x406.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai calé l'orme à gauche avec un cornouiller à droite pour la photo. ......

J'ai retravaillé sur ces deux arcs en même temps , alors sur le momment,  ça m'a semblé "normale"......

Rien de plus......

Enfin pour le moment, le patch passe par un essai en cosmétique. .... on verra  bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×