Jump to content

Des pointes quasi indestructibles.


PEDRO
 Share

Recommended Posts

Donc vu l'attrait pour les aimants, ça n'est pas le même métal.

M'étonnerait que de l'oxydation induisent un tel revirement. Il y a donc 2 métaux différents. De la bonne ferraille à ferrer les baudets et du 304L.

On attend un expert ou un éminent spécialiste.

devin-plombier.jpg

Edited by ketene
Link to comment
Share on other sites

les traces d'oxydation peuvent avoir d'autres causes que le métal lui même........avec quel autre métal était-il en contact ? comment a-t-il été refroidi en fin de coupe ? , toutes les lames ont-elles refroidi de la même façon etc

Pour l'anecdote..........je me suis trouvé sur les côtes du Gabon quand des canons ont étés sortis d'une épave. L'état de fraicheur des canons a stupéfié les archéologues jusqu'à ce qu'on atteigne le lest du navire constitué de 15 tonnes de lingots de zinc...........!

Link to comment
Share on other sites

Rhaaa... c'est qu'elles me tenteraient bien tes pointes indestructibles, mais je n'en ai pas besoin pour le moment et surtout je risque de faire beaucoup trop de dégâts sur les cibles avec ce type de pointe.

Donc, désolé, mais par pour moi.

Edited by Avrock
Link to comment
Share on other sites

Je viens de finir l'affûtage de la lame pré affûtée que PEDRO montre sur une photo.

L'affûtage n'est pas rasoir de barbier, mais ça rase quand même les poils du bras.

J'ai mis un angle plus grand que celui de la photo.

J'ai commencé au touret à meuler, et comme j'ai trouvé ça trop long j'ai fini à la meuleuse d'angle équipée d'un disque à lamelles, et finition aux pierres diamantées.

Poids final 151grs.

Je tenterai un single bevel sur une autre histoire de voir.

A l'arrivée,  je n'aurai aucune hésitation à chasser le grand gibier avec...même si au final elle est un peut trop "légère " à mon goût....ça change des 300grains qui équipent mes flèches habituel ! 

L'avantage de cette lame longue et étroite est d'être parfaite pour des puissance inférieur à 50 bourrins. 

En plus elles semble réellement indestructible ! 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Le 07/08/2017 à 19:01, pat21 a dit :

 je n'aurai aucune hésitation à chasser le grand gibier avec...

Elle ne sont pas moins larges que les lames habituelles que je suppose conçues pour provoquer des hémorragies massives sur du grand gibier ?

 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Corbeau a dit :

Elle ne sont pas moins larges que les lames habituelles que je suppose conçues pour provoquer des hémorragies massives sur du grand gibier ?

 

Si elles sont moins large 14-15mm seulement mais +de 60mm de longuerre de tranchant.

La législation demande pour le GG minimum 25mm de large et /40mm de tranchant.

Donc elles sont légale. 

Pour ce qui est du pouvoir hémorragique,  une lame large est plus "saignante" mais demande plus de puissance d'arc bicause plus de frottements.

Une lame étroite est plus pénétrante avec des puissances d'arc modeste...en gros inférieure à 50# à l'allonge du tireur.

Et puis si le lame tranche un organe vascularisé ou une artère,  ça va jouer sur une poignée de seconde.

Que la bestiole tombe en 30 secondes au lieu de 40 ne va pas changer grand chose.

Je connais....pas personnellement une chasse au sangliers en zone marécageuse,  ou la il faut absolument du résultat, c'est de la régulation uniquement à l'arc.

La, c'est des lames larges, des flèches lourdes à très gros foc avec des watts dans les branches pour faire le maximum de dégâts et ce dans tous les angles de tirs possible, que ca traverse pour avoir une piste de sang abondante.

A l'inverse, pour mes brocs béarnais les grizzly étroite sont parfaite avec mes 45#....et si la fléche est bien placé, en 40s c'est mort.

Par contre ça traverse rarement et il y a très peu de sang.

Mais le résultat final est identique.

 

Edited by pat21
Link to comment
Share on other sites

c'est bon, j'ai trouvé !!

en haut, la pointe brute de découpe, juste en dessous, une single bevel, suivie d'une double bevel et encore une autre single bevel.

entre 200 et 210grains pour la pointe brute, 150grains pour la double bevel, et 180grains pour les single bevel avec une pointe "tanto".

 

20170808_151925.jpg

Edited by pat21
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Le 08/08/2017 à 21:21, pat21 a dit :

Si elles sont moins large 14-15mm seulement mais +de 60mm de longuerre de tranchant.

La législation demande pour le GG minimum 25mm de large et /40mm de tranchant.

Donc elles sont légale. 

 

 

La législation demande pour le GG minimum 25mm de large ou /40mm de tranchant.

Donc elles sont légales.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...