Jump to content
Corbeau

La Terre est plate

Recommended Posts

Il y a 6 heures, Corbeau a dit :

Il faut tenir compte du lieu quand on décoche... :happy:

Plus sérieusement, la force de Coriolis (liée à la rotation terrestre) commande des corrections de tir différentes selon l'hémisphère où on se trouve et la distance à l'équateur. Ceci pour de l'artillerie ou du tir à longue distance. Pour les 26 m maxi d'un parcours préhisto, j'ai bien peur pour Pedro que la raison de l'imprécision soit à chercher ailleurs... :11:

Non, non, non et non, à l'échelle humaine, d'un arc et d'une flèche la force de Coriolis même en tir longue distance c'est au choix

-Une légende

-Portnawak

-Impact nul

ou alors éventuellement sur un tir de 100 km....Et encore , même là ca va dépendre de l'orientation :11:

Citation

Un scientifique n'est effectivement pas plus sage et pas moins imbu du pouvoir qu'un politique (il aurait même tendance à naturellement considérer les autres de haut : voir la difficulté aujourd'hui de faire appel à un toubib qui sait rester humain et à l'écoute de son patient et pas juste un chef d'entreprise spécialisé dans la médecine uniquement préoccupé par le chiffre d'affaires généré par la masse indifférenciée de ses "clients")... 

@Le Paresseux Aaaaarrrggghhhh Ça doit faire un certain temps que tu n'as pas croisé un vrai chercheur :11: Et accessoirement je ne pense pas qu'on puisse assimiler les médecins - thèse en 1 an - à des scientifiques au même titre qu'un chercheur - thèse en 3 ans - Ce n'est vraiment le même type de travail

Du coup les médecins sont souvent assez sûrs d'eux là où les chercheurs sont souvent beaucoup plus humbles .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, tangent a dit :

Non, non, non et non, à l'échelle humaine, d'un arc et d'une flèche la force de Coriolis même en tir longue distance c'est au choix

-Une légende

-Portnawak

-Impact nul

ou alors éventuellement sur un tir de 100 km....Et encore , même là ca va dépendre de l'orientation :11:

Pour le tir à "longue distance", je pensais plutôt au fusil à quelques km. Citer le tir à l'arc n'étais que pour rebondir sur ce que disait Pedro... :23:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais là on parle d'un projectile beaucoup plus petit, propulsé beaucoup, mais vraiment beaucoup  plus vite :23:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, PEDRO a dit :

Un qui a eu la preuve que la terre était plate........avec une terre ronde et tournante,  le Canadien ne l'aurait jamais eu............

http://www.20minutes.fr/monde/daesh/2092735-20170623-irak-sniper-canadien-abat-djihadiste-daesh-distance-3500-metres

Doing some quick'n'dirty exterior ballistics calculations courtesy of this handy online calculator, which may or may not be entirely inaccurate – extreme long range small arms ballistics is a bit of a hit-or-miss affair (ho ho) – we can do some number-crunching on the unnamed Canuck's record-breaking shot.

Making the assumptions that the sniper was using US military M33 ball ammunition with a 647 grain bullet (nearly 42g), and with the average temperature, altitude and humidity data for Baghdad at the beginning of June (30oC, 34 metres and 21 per cent humidity, respectively) entered into the calculator, a notional muzzle velocity of 3,000ft per second, and a scope height of an inch and a half over the centre of the bore, we can estimate that a range of 3,750yds – near enough the 3,773yds at which the shot was taken – the sniper had to correct his sights and aim off by more than 12 thousand inches, or 327 arc-minutes of angle, to compensate for the drop of his bullet over such a great distance. The bullet was in the air for 9.7 seconds.

In plain English, the sniper had to point his rifle at a spot slightly higher than London’s Shard skyscraper, which measures 310 metres to its tip, in order to hit his mark. None of this takes into account the wind speeds across that distance, which are liable to push the bullet all over the place, or the Coriolis effect, or even the Earth’s curvature.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, shivamindi a dit :

les complotistes ont encore frappé !!

Il faudrait qu'ils se mettent d'accord entre eux : les "platistes" disent que la NASA est un escroc et qu'il n'y a pas de voyage spatial, alors que les autres pensent qu'on peut aller sur Mars comme en week-end à la campagne... :@rnoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

En attendant, Alex Jones se fait des coucougnettes en or avec ces conneries.............

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Corbeau a dit :

Il faudrait qu'ils se mettent d'accord entre eux : les "platistes" disent que la NASA est un escroc et qu'il n'y a pas de voyage spatial, alors que les autres pensent qu'on peut aller sur Mars comme en week-end à la campagne... :@rnoo:

Bin..............c'est un peu comme nos politiques et nos économistes.........les uns disent qu'il faut faire noir, et les autres déclarent aussi  savamment qu'il faut faire blanc.........

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Corbeau a dit :

Il faudrait qu'ils se mettent d'accord entre eux : les "platistes" disent que la NASA est un escroc et qu'il n'y a pas de voyage spatial, alors que les autres pensent qu'on peut aller sur Mars comme en week-end à la campagne... :@rnoo:

faudrait déjà qu'ils se mettent d'accord avec eux mêmes , j'ai passé une soirée mémorable avec un gars adepte des thèses complotiste ( un universitaire ! ) qui me disait que les vols habités vers la lune étaient tous des mensonges , ceux-ci n'ayant jamais existé !!!  plus tard ( +- 2 heure après ) il me dit que les russes ont une base secrète en cristal sur la face cachée de la lune ,  qui grouille de monde ... (  ça démontre que ces gens ont pas deux neurones capable de travailler en équipe en tout cas ... )

                 @ Pedro : quand  a Alex Jones , c'est pas un crétin mais un malfaisant qui profite bien de la crédulité ... on est d'accord

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, shivamindi a dit :

@ Pedro : quand  a Alex Jones , c'est pas un crétin mais un malfaisant qui profite bien de la crédulité ...

Il a l'air sérieux et sensé en tout cas... :11:

Alex-Jones-1.jpg?w=980

Share this post


Link to post
Share on other sites

il pue la haine mais a une belle dentition , ça compte pour être pris au sérieux , non ? :31:

 ... je propose un nouveau blason de tir qu'on appellerait  " tête de nœud  "...  :00000726:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 53 minutes, shivamindi a dit :

il pue la haine mais a une belle dentition , ça compte pour être pris au sérieux , non ? :31:

Même pas .....il est même possible qu'il soit sympa en privé.....il s'adresse à des cons à qui il donne ce qu'ils recherchent , et il enfourne le bouzouf.........ca ne va pas plus loin.

Ne pas oublier que les meilleurs escrocs sont ceux qui ont l'air parfaitement honnêtes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, PEDRO a dit :

 

Ne pas oublier que les meilleurs escrocs sont ceux qui ont l'air parfaitement honnêtes.

on avait dit "pas de politique" !!! :14:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, chasseur fou 25 a dit :

on avait dit "pas de politique" !!! :14:

C'est pas de la politique, c'est la vie...........:angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, chasseur fou 25 a dit :

on avait dit "pas de politique" !!! :14:

:11:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, PEDRO a dit :

 

Même pas .....il est même possible qu'il soit sympa en privé.....il s'adresse à des cons à qui il donne ce qu'ils recherchent , et il enfourne le bouzouf.........ca ne va pas plus loin.

Ne pas oublier que les meilleurs escrocs sont ceux qui ont l'air parfaitement honnêtes.

désolé mais j'ai du mal a avoir de la sympathie pour un gars qui gagne sa vie par la diffusion de mensonge et l'entubage des foules ( fussent elles connes )... et puis ça peut finir par avoir des conséquences .... avec mort d'homme , comme dans d'autres cas ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/07/2017 à 02:02, tangent a dit :

@Le Paresseux Aaaaarrrggghhhh Ça doit faire un certain temps que tu n'as pas croisé un vrai chercheur :11: Et accessoirement je ne pense pas qu'on puisse assimiler les médecins - thèse en 1 an - à des scientifiques au même titre qu'un chercheur - thèse en 3 ans - Ce n'est vraiment le même type de travail

Du coup les médecins sont souvent assez sûrs d'eux là où les chercheurs sont souvent beaucoup plus humbles .

Il est vrai que je n'en croise pas tous les jours, je l'admets. Et je dois avoir un peu tendance à grossir le trait (en bon méridional que je suis, jamais trop avare d'exagérations :wink:). Je ne visais évidemment qu'à décrire un certain type de comportement : celui de l'érudit plutôt fat, satisfait de lui-même et toujours sûr de ses dires. Molière nous en a fait des caricatures, me semble-t-il, par le personnage du ou des (les cours de français commencent à dater) docteurs Diafoirus (tout un programme dans le nom, non :wink: ?)...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu habites dans le Lot d'après ton profil ;)  tu en as raté quelques uns ;) mais tu es un petit veinard , ils proposent souvent des conf sympas en sortant un peu du format académique .

Après effectivement il y a quelques vrais screugneugneu, genre les Bogda brothers ou le type de l'article que je cite plus haut et surement aussi d'autres imbus d'eux même... mais ce n'est vraiment pas une généralité, globalement c'est plutôt une engeance humaniste  .

Dans le genre il y a ça par exemple La science étonnante  ou encore La Physique autrement ou encore -même si elle n'est pas chercheuse, elle fait un excellent travail de vulgarisation Florence Porcel, community manager de l'espace

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha au fait, une vidéo qui fait un point clair sur le "platisme" :

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, tangent a dit :

Tu habites dans le Lot d'après ton profil ;)  tu en as raté quelques uns ;) mais tu es un petit veinard , ils proposent souvent des conf sympas en sortant un peu du format académique .

Après effectivement il y a quelques vrais screugneugneu, genre les Bogda brothers ou le type de l'article que je cite plus haut et surement aussi d'autres imbus d'eux même... mais ce n'est vraiment pas une généralité, globalement c'est plutôt une engeance humaniste  .

Dans le genre il y a ça par exemple La science étonnante  ou encore La Physique autrement ou encore -même si elle n'est pas chercheuse, elle fait un excellent travail de vulgarisation Florence Porcel, community manager de l'espace

Excellent :good:! Et merci !

Je prendrais le temps d'aller visionner suivant les thèmes proposés. Il y a eu aussi cette année proposition de la part d'un membre du forum pour suivre une formation en ligne au lien que je fais suivre. Je me suis inscrit en "anatomie du bois" et c'était vraiment très intéressant même si ça s'est avéré difficile de tout suivre jusqu'à la fin. Pour les curieux, l'adresse (je précise que les formations sont gratuites) : 

 https://www.fun-mooc.fr

Je maintiens malgré tout ce que j'ai dit à propos de certains toubibs dont on se demande s'ils ne se sont pas trompés de vocation... Les répercussions sur sa propre santé (dont celle de son esprit) sont trop importantes pour aller la confier à n'importe qui... 

Edited by Le Paresseux

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super ce lien fun-mooc, merci Le paresseux pas si paresseux que cela d'ailleurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfff...
L'Homme n'a jamais été sur la Lune, parce que la Lune n'existe pas !!! :16:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, modl a dit :

Pfff...
L'Homme n'a jamais été sur la Lune, parce que la Lune n'existe pas !!! :16:

Il y en a qui le pensent vraiment. En fait une petite lune plate existerait et se déplacerait à l'intérieur du dôme qui couvre la pizza-Terre. :007:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merdaille... Battu à mon propre jeu !!! Ca me rappelle un vieux forum qui s'appelait "onnouscachetout". 
Si vous n'avez pas le moral, n'hésitez pas. Certains sont un appel au darwinisme forcé, mais qu'est-ce que je rigole... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...