PEDRO Posted May 14, 2017 Share Posted May 14, 2017 Un copain m'a envoyé ce truc bizarre, encore jamais vu un bestiau pareil...........j'imagine qu'il y a deux branches de cassées. Je vois mal l'utilité de ce design....mais il doit y avoir une raison........si vous avez des idées....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 14, 2017 Author Share Posted May 14, 2017 http://georgians-weapons.com/Archery-bede-dwyer.htm ## C'est pas mal fait, à lire à tête reposée............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 14, 2017 Author Share Posted May 14, 2017 Et la suite: http://georgians-weapons.com/archery.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted May 14, 2017 Share Posted May 14, 2017 Oui à lire à tête reposée.....surtout quand c'est écrit en Georgien.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 Il y a 11 heures, PEDRO a dit : Je vois mal l'utilité de ce design....mais il doit y avoir une raison... Il y a peut-être une raison au niveau des dimensions des matériaux disponibles, corne notamment. Mais c'est peut-être aussi une recherche de performances. Tentative d'explication, peut-être un peu foireuse : En flight-shooting (tir de distance) un paramètre important est la vitesse de décoche "à vide", la dry-fire speed. Plus cette vitesse est élevée, plus on peut envoyer loin des flèches légères. Ici on a pratiquement 3 petits arcs accrochés ensemble. La dry-fire speed de l'ensemble doit être proche de celle d'un seul des 3 petits arcs, donc très bonne. Chacun des arcs "revient" à la même vitesse, non ? Mais la puissance est multipliée par 3, donc ça doit dépoter pas mal, aussi bien pour des flèches légères que lourdes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 impressionnant en tout cas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 15, 2017 Author Share Posted May 15, 2017 Possible. Je crois alors que ce devait être à l'arc de l'archer moyen ce qu'une carabine de tir olympique est à un fusil de dotation du fantassin moyen.......Ça a l'air trop fragile pour un usage de chasse ou de guerre, et trop compliqué à faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 il y a 11 minutes, PEDRO a dit : Je crois alors que ce devait être à l'arc de l'archer moyen ce qu'une carabine de tir olympique est à un fusil de dotation du fantassin moyen.......Ça a l'air trop fragile pour un usage de chasse ou de guerre, et trop compliqué à faire. +1 Un arc composite c'est déjà long et très technique à fabriquer, l'arc triple doit être une vraie gageure. Inutile pour la chasse, trop cher pour une troupe d'archers. Je verrais bien une arme de prestige ou de compétition effectivement, ou peut-être de "chef" (souverain, officier ?...). Mais notre logique n'est pas forcément la même que celle de cette époque et ces contrées lointaines... Ils en disent quoi dans leurs analyses ? J'ai juste survolé rapidement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 15, 2017 Author Share Posted May 15, 2017 En plus, ça devait être coton pour encorder l'arc............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 Incroyable ! Quelle idée de faire un truc pareil ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 Il y a 1 heure, brutus a dit : Incroyable ! Quelle idée de faire un truc pareil ! c'est peut-être un outils pour ramasser les papaye .......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 il y a une heure, bigfoot a dit : c'est peut-être un outils pour ramasser les papaye .......... Non, pour ça il faut une foufourche... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcoP0l0 Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 Ma première réaction en voyant les photos a été "Tiens un arc à trois coup !!!...", un truc qui devait permettre de tirer 3 flèches dans 3 directions différentes très rapidement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 Il y a 1 heure, brutus a dit : Non, pour ça il faut une foufourche... bon ben celle-là elle est faite ...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 il y a une heure, MarcoP0l0 a dit : Ma première réaction en voyant les photos a été "Tiens un arc à trois coup !!!...", un truc qui devait permettre de tirer 3 flèches dans 3 directions différentes très rapidement. C'est peut-être ce type d'arc qui est à l'origine de l'expression "avoir plus d'une corde à son arc" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 Il y a 17 heures, nono189 a dit : Oui à lire à tête reposée.....surtout quand c'est écrit en Georgien.... C'est pourtant clair... მშვილდი იყო ჩვენი წინაპრების ძალიან მნიშვნელოვანი იარაღი და აღინიშნა მრავალ ძველ და თანამედროვე წყაროებში. მიუხედავად შეზღუდული ხელმისაწვდომი ფაქტობრივი მონაცემებისა და ნაწილობრივ დაუსაბუთებელი ინფორმაციისა საბედნიეროდ დღემდე მოაღწია ქართული შედგენილი მშვილდის რამდენიმე ნიმუშმა. კერძოდ, მე-11 მე-12 საუკუნით დათარიღებული მშვილდები მესტიის მუზეუმიდან. ეს მშვილდები კლასიფიკაციის მიხედვით რთულ (იგივე რქის) შედგენილ მშვილდებს წარმოადგენენ. მსოფლიოში ცნობილია 20-ზე მეტი ტრადიციული მშვილდების ოჯახი, მაგრამ დღემდე არსად იყო აღნიშნული ან განხილული ქართული მშვილდი. ამ ნაშრომის მიზანია მეცნიერებს, მკვლევარებს და უბრალოდ დაინტერესებულებს, აგრეთვე მოსწავლე ახალგაზრდებს გააცნოს ქართული მშვილდის ეს ნიმუშები, რაც აგრეთვე შეავსებს მსოფლიო მშვილდოსნობის კულტურის ისტორიას. * წინამდებარე ნაშრომში მშვილდოსნობის ზოგადი მიმოხილვა ძირითადად ეყრდნობა აკადემიკოს ვასილ ელაშვილის წიგნს „მშვილდოსნობა“ 1959 წ.. შევსებულია ახალი მასალებით და ინფორმაციით მესტიის მშვილდების რეკონსტრიქციის და პრეზენტაციის მხარდასაჭერად, რასაც მოკლე ხანში შემოგთავაზებთ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 15, 2017 Author Share Posted May 15, 2017 Effectivement. J'avais lu trop vite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 15, 2017 Author Share Posted May 15, 2017 Il y a 6 heures, brutus a dit : Incroyable ! Quelle idée de faire un truc pareil ! On dirait une création d'Arcahic............... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modl Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 Il y a 4 heures, PEDRO a dit : On dirait une création d'Arcahic............... J'allais le dire... !!! Pour le georgien, y'a pas une erreur à la troisième ligne ??? " საბედნიეროდ დღემდე მოაღწია ქართული ", ça me semble quand même excessif !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 il y a 8 minutes, modl a dit : J'allais le dire... !!! Pour le georgien, y'a pas une erreur à la troisième ligne ??? " საბედნიეროდ დღემდე მოაღწია ქართული ", ça me semble quand même excessif !!! თქვენ უფლება ! ("tu as raison", d'après Google translate...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted May 15, 2017 Share Posted May 15, 2017 meuh c'est pô, possib' , y sont plus malades que moi. bon, blague à part, j'en ai pas vu un encordé. Donc j'imagine........quatre branches pour deux cordes........réunies au tranche fil ? pour une seule flêche ? passssque je vois pas une corde de plus sur les minibranches du milieu. c'est chelou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 16, 2017 Author Share Posted May 16, 2017 Il y a 9 heures, chasseur fou 25 a dit : meuh c'est pô, possib' , y sont plus malades que moi. bon, blague à part, j'en ai pas vu un encordé. Donc j'imagine........quatre branches pour deux cordes........réunies au tranche fil ? pour une seule flêche ? passssque je vois pas une corde de plus sur les minibranches du milieu. c'est chelou Ce que tu appelles mini-branches, ce sont des branches cassées. Il y a 6 branches au total.........pour la corde, voir ci-dessous. Ca doit être du sport pour encorder, ou il y a une technique.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 16, 2017 Share Posted May 16, 2017 il y a 37 minutes, PEDRO a dit : Ca doit être du sport pour encorder, ou il y a une technique.. Faut juste un utilisateur adapté... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baou Posted May 16, 2017 Share Posted May 16, 2017 bonjour à tous Après de multiples recherches je pense avoir trouvé ! ! ! c'est pas un arc ! ! mais non ....regardez plutôt: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted May 16, 2017 Author Share Posted May 16, 2017 il y a 2 minutes, Corbeau a dit : Faut juste un utilisateur adapté... Shiva la guerre et Vishnou la paix............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.