Jump to content
Sign in to follow this  
PEDRO

Arc géorgien

Recommended Posts

PEDRO   

Un copain m'a envoyé ce truc bizarre, encore jamais vu un bestiau pareil...........j'imagine qu'il y a deux branches de cassées. Je vois mal l'utilité de ce design....mais il doit y avoir une raison........si vous avez des idées.......

unnamed1.jpg

unnamed2.jpg

unnamed3.jpg

unnamed4.jpg

unnamed5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Corbeau   
Il y a 11 heures, PEDRO a dit :

Je vois mal l'utilité de ce design....mais il doit y avoir une raison...

Il y a peut-être une raison au niveau des dimensions des matériaux disponibles, corne notamment.

Mais c'est peut-être aussi une recherche de performances. Tentative d'explication, peut-être un peu foireuse :

En flight-shooting (tir de distance) un paramètre important est la vitesse de décoche "à vide", la dry-fire speed. Plus cette vitesse est élevée, plus on peut envoyer loin des flèches légères.

Ici on a pratiquement 3 petits arcs accrochés ensemble. La dry-fire speed de l'ensemble doit être proche de celle d'un seul des 3 petits arcs, donc très bonne. Chacun des arcs "revient" à la même vitesse, non ?

Mais la puissance est multipliée par 3, donc ça doit dépoter pas mal, aussi bien pour des flèches légères que lourdes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PEDRO   

Possible. Je crois alors que ce devait être à l'arc de l'archer moyen ce qu'une carabine de tir olympique est à un fusil de dotation du fantassin moyen.......Ça a l'air trop fragile pour un usage de chasse ou de guerre, et trop compliqué à faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Corbeau   
il y a 11 minutes, PEDRO a dit :

Je crois alors que ce devait être à l'arc de l'archer moyen ce qu'une carabine de tir olympique est à un fusil de dotation du fantassin moyen.......Ça a l'air trop fragile pour un usage de chasse ou de guerre, et trop compliqué à faire.

+1

Un arc composite c'est déjà long et très technique à fabriquer, l'arc triple doit être une vraie gageure.

Inutile pour la chasse, trop cher pour une troupe d'archers. Je verrais bien une arme de prestige ou de compétition effectivement, ou peut-être de "chef" (souverain, officier ?...). Mais notre logique n'est pas forcément la même que celle de cette époque et ces contrées lointaines...

Ils en disent quoi dans leurs analyses ? J'ai juste survolé rapidement...

Share this post


Link to post
Share on other sites
PEDRO   

En plus, ça devait être coton pour encorder l'arc............:@rnoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
bigfoot   
Il y a 1 heure, brutus a dit :

Incroyable ! Quelle idée de faire un truc pareil !

 

c'est peut-être un outils pour ramasser les papaye ..........

Share this post


Link to post
Share on other sites
brutus   
il y a une heure, bigfoot a dit :

c'est peut-être un outils pour ramasser les papaye ..........

Non, pour ça il faut une foufourche...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma première réaction en voyant les photos a été "Tiens un arc à trois coup !!!...", un truc qui devait permettre de tirer 3 flèches dans 3 directions différentes très rapidement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bigfoot   
Il y a 1 heure, brutus a dit :

Non, pour ça il faut une foufourche...

 

bon ben celle-là elle est faite ......

Share this post


Link to post
Share on other sites
bigfoot   
il y a une heure, MarcoP0l0 a dit :

Ma première réaction en voyant les photos a été "Tiens un arc à trois coup !!!...", un truc qui devait permettre de tirer 3 flèches dans 3 directions différentes très rapidement.

C'est peut-être ce type d'arc qui est à l'origine de l'expression "avoir plus d'une corde à son arc"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Corbeau   
Il y a 17 heures, nono189 a dit :

Oui à lire à tête reposée.....surtout quand c'est écrit en Georgien....:11:

C'est pourtant clair... :31:

მშვილდი იყო ჩვენი წინაპრების ძალიან მნიშვნელოვანი იარაღი და აღინიშნა მრავალ ძველ და თანამედროვე წყაროებში. მიუხედავად შეზღუდული ხელმისაწვდომი ფაქტობრივი მონაცემებისა და ნაწილობრივ დაუსაბუთებელი ინფორმაციისა საბედნიეროდ დღემდე მოაღწია ქართული შედგენილი მშვილდის რამდენიმე ნიმუშმა. კერძოდ, მე-11 მე-12 საუკუნით დათარიღებული მშვილდები მესტიის მუზეუმიდან.  ეს მშვილდები კლასიფიკაციის მიხედვით რთულ (იგივე რქის) შედგენილ მშვილდებს წარმოადგენენ.

მსოფლიოში ცნობილია 20-ზე მეტი ტრადიციული მშვილდების ოჯახი, მაგრამ დღემდე არსად იყო აღნიშნული ან განხილული ქართული მშვილდი.  

ამ ნაშრომის მიზანია მეცნიერებს, მკვლევარებს და უბრალოდ დაინტერესებულებს, აგრეთვე მოსწავლე ახალგაზრდებს გააცნოს ქართული მშვილდის ეს ნიმუშები, რაც აგრეთვე შეავსებს მსოფლიო მშვილდოსნობის კულტურის ისტორიას.

* წინამდებარე ნაშრომში მშვილდოსნობის ზოგადი მიმოხილვა ძირითადად ეყრდნობა აკადემიკოს ვასილ ელაშვილის წიგნს „მშვილდოსნობა“ 1959 წ.. შევსებულია ახალი მასალებით და ინფორმაციით მესტიის მშვილდების რეკონსტრიქციის და პრეზენტაციის მხარდასაჭერად, რასაც მოკლე ხანში შემოგთავაზებთ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PEDRO   

Effectivement. J'avais lu trop vite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PEDRO   
Il y a 6 heures, brutus a dit :

Incroyable ! Quelle idée de faire un truc pareil !

 

On dirait une création d'Arcahic...............:11:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
modl   
Il y a 4 heures, PEDRO a dit :

On dirait une création d'Arcahic...............:11:

J'allais le dire... !!!

Pour le georgien, y'a pas une erreur à la troisième ligne ??? " საბედნიეროდ დღემდე მოაღწია ქართული ", ça me semble quand même excessif !!! :11:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Corbeau   
il y a 8 minutes, modl a dit :

J'allais le dire... !!!

Pour le georgien, y'a pas une erreur à la troisième ligne ??? " საბედნიეროდ დღემდე მოაღწია ქართული ", ça me semble quand même excessif !!! :11:

თქვენ უფლება ! :11:

("tu as raison", d'après Google translate...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

meuh c'est pô, possib' , y sont plus malades que moi. :18:

bon, blague à part, j'en ai pas vu un encordé.

Donc j'imagine........quatre branches pour deux cordes........réunies au tranche fil ? pour une seule flêche ?

passssque je vois pas une corde de plus sur les minibranches du milieu. c'est chelou

Share this post


Link to post
Share on other sites
PEDRO   
Il y a 9 heures, chasseur fou 25 a dit :

meuh c'est pô, possib' , y sont plus malades que moi. :18:

bon, blague à part, j'en ai pas vu un encordé.

Donc j'imagine........quatre branches pour deux cordes........réunies au tranche fil ? pour une seule flêche ?

passssque je vois pas une corde de plus sur les minibranches du milieu. c'est chelou

Ce que tu appelles mini-branches, ce sont des branches cassées. Il y a 6 branches au total.........pour la corde, voir ci-dessous. Ca doit être du sport pour encorder, ou il y a une technique..

image003.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Corbeau   
il y a 37 minutes, PEDRO a dit :

Ca doit être du sport pour encorder, ou il y a une technique..

Faut juste un utilisateur adapté...

Z4fLzCPfAxhEjG-Th1oD6NVrvzyuf3-YxfXzRPH4

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Baou   

bonjour à tous

Après de multiples recherches je pense avoir trouvé ! ! ! c'est pas un arc ! !  mais non ....regardez plutôt:

iv7ady.gif

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
PEDRO   
il y a 2 minutes, Corbeau a dit :

Faut juste un utilisateur adapté...

Z4fLzCPfAxhEjG-Th1oD6NVrvzyuf3-YxfXzRPH4

Shiva la guerre et Vishnou la paix............:16:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×