Link Posted February 12, 2017 Share Posted February 12, 2017 Salut, J'ai mis de côté l'avancement de deux derniers arcs, l'un en orme et l'autre en if, pour me consacrer à un arc en robinier prévu pour un tireur à l'arc classique de mon département qui souhaite s'essayer au selfbow. Çà risque de bien lui changer puisqu'il souhaite un arc de 45-50#@28". Il tire actuellement avec un 35#. Si c'est trop lourd à tirer, on pourra toujours réduire un peu... L'arc en robinier mesure autour de 68" de long, 2" au plus large sur 15" puis s'effilant jusqu'à 1/2" en bout de branche. Je dois donc avoir 30" de long pour une branche... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 12, 2017 Author Share Posted February 12, 2017 Le robinier a été abattu par un ami il y a presque 10 ans dans le Cantal. Le tronc devait mesurer 4" écorce comprise. En cours d’écorçage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 12, 2017 Author Share Posted February 12, 2017 Les cernes sont serrés en arrivant dans le duramen. J'ai du en faire sauter 3-4 pour en trouver un correcte en largeur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 12, 2017 Author Share Posted February 12, 2017 Fin des travaux de menuiserie... Pas de nœud gênant, une fibre presque droite et 1"1/2 de reflex. Le défi sera de minimiser au maximum les éventuelles plis de compressions en soignant au mieux l'équilibrage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 12, 2017 Author Share Posted February 12, 2017 Sur l'arbre à équilibrer, j'obtiens 50#@2" . Donc il y a encore du travail! La suite le weekend prochain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted February 13, 2017 Share Posted February 13, 2017 Au vu de l'ébauche, tu pars plutôt sur un flat, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 13, 2017 Author Share Posted February 13, 2017 Exact. J'éviterais un design étroit genre longbow avec le robinier, à part le grand arc Cherokee parce que ces indiens étaient plus malin que moi. J'hésite à cuire le ventre en cours d'équilibrage... Ollivier sur ce forum à eu de bons résultats avec le robinier. Je me demande si cela consoliderais la faible capacité de compression de ce bois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 Essaie donc de faire large, et le ventre plus large que le dos............j'ai eu mon meilleur résultat en robinier avec ce design. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 Le 12.2.2017 à 22:50, Link a dit : Salut, J'ai mis de côté l'avancement de deux derniers arcs, l'un en orme et l'autre en if, pour me consacrer à un arc en robinier prévu pour un tireur à l'arc classique de mon département qui souhaite s'essayer au selfbow. Çà risque de bien lui changer puisqu'il souhaite un arc de 45-50#@28". Il tire actuellement avec un 35#. Si c'est trop lourd à tirer, on pourra toujours réduire un peu... L'arc en robinier mesure autour de 68" de long, 2" au plus large sur 15" puis s'effilant jusqu'à 1/2" en bout de branche. Je dois donc avoir 30" de long pour une branche... Plus que par la puissance supplémentaire, ton copain risque surtout d'être surpris par la différence de ressort. Un arc en bois n'a pas la même vivacité que des branches en carbone pour la même puissance. J'ai un copain adepte du point qui n'arrive pas à s'y faire, il lui faut le moindre effort pour le maximum de trait............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 14, 2017 Author Share Posted February 14, 2017 Il y a 8 heures, PEDRO a dit : Essaie donc de faire large, et le ventre plus large que le dos............j'ai eu mon meilleur résultat en robinier avec ce design. Je suis bien d'accord. Je pensais faire quelques chose comme 2" de large au ventre et 1"3/4 sur le dos, section en trapèze. Je l'ai fait une fois il y a des années sur du robinier: des plis de compression, mais en surface, pas ceux qui s'enfoncent 1 ou 2 mm dans le bois. Pour le copain, j'ai cru comprendre qu'il voulait rivaliser avec les chasseurs à l'arc de son club... A mon avis, mais je peux me tromper, l'arc reviendra à l'atelier pour une séance de racloir. On verra bien! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 Je connais un gars qui tire depuis des années en manche préhisto avec un arc en robinier pourri de plis de compression............et qui tient le coup sans problème............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 il y a une heure, Link a dit : Je suis bien d'accord. Je pensais faire quelques chose comme 2" de large au ventre et 1"3/4 sur le dos, section en trapèze. J'ai fait de même un ventre + large que le dos sur un LB en frêne de 71" (et d'environ 38#@28)(grand max) et ça n'a généré aucun pli de compression pendant longtemps. Pourtant je ne suis pas un grand fan du frêne que je trouve assez traître ; pour preuve l'arc m'a quand même explosé à la figure il y a peu depuis une micro fissure latérale (et alors que je le croyais rodé)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 14, 2017 Share Posted February 14, 2017 Il est grand le mystère de l'archerie............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 (edited) Oui, et on ne peut jamais vraiment se reposer sur ses acquis, tant chaque nouvelle pièce de bois équivaut à une nouvelle aventure. Ça me fait penser à cette histoire drôle : lors d'une conversation, une personne dit à une autre "je suis en train de lire un bouquin haletant, on a beau avancer dans le lecture, on ne sait pas pas si la fin se terminera en apothéose ou en catastrophe totale." "Ah bon ?" répond l'autre, intrigué "c'est quoi comme histoire ? un polar ? de la SF ? une histoire d'amour ?". Et le premier de lui répondre "pas du tout : ce sont des recettes de cuisine !" ... Edited February 15, 2017 by Le Paresseux 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 J'ai débuter l'équilibrage et j'ai l'impression de râper sans arrêt et l'arc est toujours aussi rigide. Mais je sens que çà commence à venir... Je vais devoir être plus vigilant avec mes coups de râpe. Qu'en pensez vous? Je trouve que les branches auraient besoin de s'assouplir en leur milieu même si le léger reflex donne ce semblant de rigidité à cet endroit... Armé à 50# autour de 10". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Ca fait toujours cet effet,,,,,,,,,c'est à partir de là qu'il faut y aller doucement avec la râpe, ça part d'un coup.........attaque plutôt au racloir. C'est plus long, mais plus sûr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Ok. Je vais déjà faire quelques passages avec le côté lime de la râpe pour enelever les traces de dents.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picpic45 Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Oui, il faut être patient (et confiant). Moi aussi, je pensais pour le mien qu'il ne plierait jamais et qu'il ne resterait plus rien en épaisseur mais non, à un moment (cela peut être long, surtout au grattoir) les courbures se font et c'est là qu'il faut être particulièrement méticuleux sur l'équilibrage pour espérer éviter les plis de compression. Il va falloir que je me décide à en commencer un 2ème. J'espère que ma première expérience me servira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Sans avoir voulu faire l'impatient, je viens de faire une grosse erreur d'inattention: j'ai travaillé deux fois la même branche pensant que j'avais retourner l'arc dans l'étau. J'ai une grosse difference de puissance et une charnière sur la branche faible.... ça va être chaud! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 ACH.........Alzeimer, si jeune.......................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Oui belle bêtise de ma part... J'ai une branche avec une belle courbure, et l'autre avec une méchante charnière. Et je suis déjà à la puissance! Je vais devoir choisir un autre morceau de robinier... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Moins grave que je pensais.............essaie d'inverser les branches et de regratter , quitte à perdre de la puissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Oui je vais essayer cela. Ce serai sympa si je ne tombais pas en dessous des 40#. Là je suis à 49#@28". On va tenter et on fera le point. Ca m'apprendra... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Jusqu'à 40#, c'est encore respectable..............je viens de regratter mon Crotale........tant que ce n'est pas destiné à la vraie chasse, il ne sert à rien de monter en puissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted March 1, 2017 Author Share Posted March 1, 2017 J'ai joué de patience, de racloir et de décapeur thermique pour arrivé à ce résultat. 41#@28" avec un band normal et avec la fausse corde. Il reste encore à poncer le tout ce qui devrait lui faire perdre 1 ou 2#. A voir ce que çà donnera avec une corde normale une fois les coches taillés aux poupées... Encordé: Et armé à 28". La branche qui souffrait d'une charnière est celle de droite. 1/2" de suivi de corde juste après le "desencordage". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.