nono189 Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Tu penses traiter comment la dissymétrie entre les 2 branches? On voit sur ta dernière photo que celle de droite, qui est en léger déflex descend déjà plus bas que celle de gauche. Travaillé celle de gauche pour rattraper le retard? Mais ne va t elle pas trop s’affaiblir du coup? Traiter à la vapeur pour changer la forme d'une des 2 branches? Laisser comme ça? J'avoue que je ne sais jamais trop comment traiter ce genre de cas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Il y a 4 heures, nono189 a dit : Tu penses traiter comment la dissymétrie entre les 2 branches? On voit sur ta dernière photo que celle de droite, qui est en léger déflex descend déjà plus bas que celle de gauche. Travaillé celle de gauche pour rattraper le retard? Mais ne va t elle pas trop s’affaiblir du coup? Traiter à la vapeur pour changer la forme d'une des 2 branches? Laisser comme ça? J'avoue que je ne sais jamais trop comment traiter ce genre de cas. Une petite courbure du côté deflex peut remettre les poupées au même niveau, aidant la branche deflex à stocker autant d'énergie que l'autre. Ce n'est évidemment pas la seule façon de faire mais c'est ce que j'avais fait sur cet arc. En équilibrant, ne pas se contenter d'obtenir la même déflexion de chaque côté : il faut particulièrement veiller à ce que les branches travaillent bien en même temps quand on "pompe" sur l'arbre. La dissymétrie est trompeuse (c'est vrai avec ou sans la courbure en l'occurrence). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 il y a 6 minutes, Corbeau a dit : Une petite courbure du côté deflex peut remettre les poupées au même niveau, aidant la branche deflex à stocker autant d'énergie que l'autre. Ce n'est évidemment pas la seule façon de faire mais c'est ce que j'avais fait sur cet arc. En équilibrant, ne pas se contenter d'obtenir la même déflexion de chaque côté : il faut particulièrement veiller à ce que les branches travaillent bien en même temps quand on "pompe" sur l'arbre. La dissymétrie est trompeuse (c'est vrai avec ou sans la courbure en l'occurrence). +1 En fait, il suffit (!) d'appliquer le même équilibrage que quand on fait un arc snaky dans tous les sens...........simple, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted March 5, 2017 Author Share Posted March 5, 2017 Il n'est pas rare que les branches soient asymétriques. Pour le moment, je ne pense pas recourir à la chaleur pour modifier la branche de droite bien que cela m'est traversé l'esprit avant de commencer l'équilibrage. Je vais gratter progressivement les zones encore trop raides: au niveau de la poignée et des fondus ainsi qu'aux derniers tiers des branches, surtout à droite (en gardant à l'esprit que. La branche de gauche semble plus forte). Je pense que j'y verrais plus clair avec 2 ou 3" d'allonge en plus, et davantage avec un band. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted June 15, 2017 Author Share Posted June 15, 2017 Et bien çà n'a pas été évident. Mais cela a été instructif...! A trop vouloir gratter la branche reflex, la branche deflex, elle s'est révélée trop rigide. J'ai plus ou moins rattrapé la chose, mais j'ai perdu quelques livres sur l'objectif. Le deflex s'est accentué sur la branche (branche du haut). J'ai un suivi de corde général de 2". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted June 15, 2017 Author Share Posted June 15, 2017 Le band est de 7". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted June 15, 2017 Author Share Posted June 15, 2017 La courbe n'est pas parfaite, on note un plat dans le milieu de la branche de droite. Il est actuellement à 38#@27". Je ne voudrais pas tomber en dessous des 35#. Je pense le laisser tel quel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted June 15, 2017 Author Share Posted June 15, 2017 L'arc ne plie pas à la poignée, j'ai laissé une sur-épaisseur de bois au centre ( inspiré images d'un arc rapporté dans Arcs et Flèches de J.Junkmanns). Les poupées sont également finies. Les photos plus tard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 Bin il est bow ton arc......faut juste voir ce qu'il donne. Le bois, c'est pas de la fibre de verre, ni du carbone, faut surtout pas chercher la perfection. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted June 15, 2017 Share Posted June 15, 2017 Il y a 2 heures, Link a dit : La courbe n'est pas parfaite, on note un plat dans le milieu de la branche de droite. La billette n'était pas droite du tout et quand on repère la zone concernée sur l'arc débandé, c'est très bien je pense. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 L'arc a eu l'occasion de faire 2 manches préhistoriques. Quelques détails de l'arc en photos... Poupée haute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Poignée. Un nœud est placé en plein milieu de l'arc, un bon repère. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 La corde est en lin ( en 2 torons, pas 3...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 On sent l'arc légèrement plié à l'armement malgré la poignée en sur-épaisseur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Poupée basse. Très simple... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Vu générale du dos. Quasiment pas de nœuds et un seule cerne suivi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Vu du ventre, encordé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted July 13, 2017 Author Share Posted July 13, 2017 Et une dernière de la poupée haute, j'ai compté 14 cernes de croissance à cette endroit (16 mm). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lutin Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Magnifique ! Une photo armé peut-être ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 il y a 47 minutes, Lutin a dit : Magnifique ! +1, beau travail et beau bois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Il y a 3 heures, Link a dit : La corde est en lin ( en 2 torons, pas 3...). Avec quoi marques-tu tes arcs ? Explique un peu le procédé... C'est propre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lap1 Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Il n'ya pas que la marque qui soit propre.... J'adore la simplicité et la finesse de la poupée, l'arc est doux au touché. C'est vraiment un bel objet, fait avecune belle attention. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.