Jump to content
BIG91

ca y est j'ai essayé le nouveau 3D...

Recommended Posts

J'en ai fait un en Septembre, juste à côté de chez moi, c'est certain que si j'avais du faire des kms pour 24 cibles je serais resté chez moi … mais là les concours redémarrent en Picardie et il semble que les organisateurs privilégient les 2 X 24 cibles dans la journée, on verra comment ça se passe mais déjà les organisateurs ont fait l'impasse sur le repas de midi, remplacé par des sandwiches, avec les départs simultanés obligatoires pour cette formule il serait impossible de servir une centaine de repas simultanés à consommer en moins d'une heure, et si on a de la route y'a intérêt à ne pas trainer sur la route.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les organisateurs, c'est peut être un bon point : plus de soucis à faire le repas qui demande beaucoup de logistique. Les sandwich, c'est bien plus simple à gérer.

Et quand au 2 x 24, cela fait plus de sous qui rentrent que l'ancienne formule.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca y est, c'est fait. C'était hier à Baillet en France ... toujours aussi difficile. Beaucoup de petites bêtes... loin et d'autres "du cul" autant dire pas épaisses.

Un concours le matin et un l'après-midi. Pour d'obscures raisons que je n'ai pas compris, strictement le même parcours , ça fait bizarre ! Néanmoins je me suis bien vautré l'après-midi.

Deux enseignements:

1) De faire un concours l'après-midi ne m'a pas autant motivé que quand c'était le deuxième parcours d'une même compèt (peut-être dû au fait que rien n'était changé !)

2) Je peux tirer 48 cibles avec mon DreamCatcher de 45# :11:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil ici en Picardie (maintenant "Haut de France) les organisateurs semblent retenir la formule 1 parcours 24 cibles le matin et un autre strictement identique l'après midi … on m'a dit qu'avec cette formule l'organisateur ne paye qu'une fois alors que si les 2 parcours sont différents ils doivent payer pour deux concours …

- Point positif par rapport à nos craintes, nous pouvons tirer 2 x 24 cibles dans la journée, même si je préfère tirer 48 cibles différentes. J'ai une mémoire de poisson alors ce n'est pas dramatique mais la diversité c'est quand même mieux !

- Se partager à deux le pas de tir ça ne me plait pas des masses, parfois l'espace est juste et/ou l'un des archers a une assise problématique … et surtout en partageant le pas de tir nous n'avons plus l'impression que nous sommes seuls dans la forêt.

- même remarque pour les petites bêtes, ça doit tenir aux nouvelles catégories et quotas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, PhilB a dit :

Pareil ici en Picardie (maintenant "Haut de France) les organisateurs semblent retenir la formule 1 parcours 24 cibles le matin et un autre strictement identique l'après midi … on m'a dit qu'avec cette formule l'organisateur ne paye qu'une fois alors que si les 2 parcours sont différents ils doivent payer pour deux concours …

- Point positif par rapport à nos craintes, nous pouvons tirer 2 x 24 cibles dans la journée, même si je préfère tirer 48 cibles différentes. J'ai une mémoire de poisson alors ce n'est pas dramatique mais la diversité c'est quand même mieux !

- Se partager à deux le pas de tir ça ne me plait pas des masses, parfois l'espace est juste et/ou l'un des archers a une assise problématique … et surtout en partageant le pas de tir nous n'avons plus l'impression que nous sommes seuls dans la forêt.

- même remarque pour les petites bêtes, ça doit tenir aux nouvelles catégories et quotas.

Tirer à deux au pas de tir ne me pose pas de gros problème ( on est souvent à deux en compétition IFAA) . Je dois reconnaitre que de temps en temps, en fonction de la place autour du piquet, on tire à tour de rôle. A 4 par peloton et tous en tradi, ça va assez vite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi aussi j'ai testé et je déteste être à 2 sur le pas de tir.....Je crois que désormais je me contenterai des amicaux et des parcours permanents. Merci à la FFTA qui n'a en tête que la compétition.

Déçue aussi par l'ambiance...........

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, manouche a dit :

 Merci à la FFTA qui n'a en tête que la compétition

C'est clair que pour la FFTA ça semble vraiment être la seule chose qui compte.........C'est bien dommage mon avis....

Je ne suis pas une grande spécialiste de cette institution mais il me semble avoir entendu une personne des hautes sphères (personne au demeurant fort sympathique) dire que le nouveau 3 D c'était pour s'aligner sur les autres pays et favoriser ainsi les archers français souhaitant faire de la compét au niveau international......Enfin si j'ai bien compris....

Tout les autres, la grande majorité, ben ça ne semble pas important......Curieux comme raisonnement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

si j'écoute mes potes ou des membres de la famille qui pratiquent d'autres disciplines ça ne semble pas être une spécialité de la FFTA...ça ne me console pas de ma colère, j'adorais le 3D et son ambiance et me voilà privée en grande partie de mon loisir favori sauf à partir avec des copains pour pouvoir tirer en solo.C'est peut-être de la triche mais que tout le monde se rassure je me fous complètement des championnats de France! Je suis de la tribu des  "tireurs du dimanche"!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Delphine79 a dit :

C'est clair que pour la FFTA ça semble vraiment être la seule chose qui compte.........C'est bien dommage mon avis....

Je ne suis pas une grande spécialiste de cette institution mais il me semble avoir entendu une personne des hautes sphères (personne au demeurant fort sympathique) dire que le nouveau 3 D c'était pour s'aligner sur les autres pays et favoriser ainsi les archers français souhaitant faire de la compét au niveau international......Enfin si j'ai bien compris....

Tout les autres, la grande majorité, ben ça ne semble pas important......Curieux comme raisonnement.

C'est tout simplement que la FFTA est affiliée à Word Archery et qu'il y a des règlements internationaux, la France doit donc s'y conformer .

On n'imagine pas les français jouer au foot à 12 par équipe avec deux goals (sans jeu de mots).

Ceci étant dit, il n'y a pas que la FFTA pour tirer en parcours :11:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, NoStress a dit :

On n'imagine pas les français jouer au foot à 12 par équipe avec deux goals (sans jeu de mots).

Ben...faut voir, ça pourrait peut être nous arranger !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, NoStress a dit :

Ceci étant dit, il n'y a pas que la FFTA pour tirer en parcours :11:

C'est vrai et j'aime bien l'esprit FFTL. Mais dans mon coin je vois un beau parcours en Charentes (intérêt d'être d'un bon niveau pour pas tout casser / perdre les flèches avec un arc genre "primitif" ou autre longbow) ou alors la Dordogne (un club très sympa, j'avais fait un parcours il y a quelques années)....Mais bon je suis bien à jouer tranquillou dans mon coin .....Une grosse botte de paille dans le champs et c'est parti....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎12‎/‎10‎/‎2016 à 21:50, lolo69 a dit :

Tout à fait d'accord avec xx75. 

J'étais également à cahagnes et comme il a été dit ça a vraiment été un exemple de parcours à tout point de vue: 2x24 cibles avec peloton de 4 déjà constitué par les organisateurs.  1:30 de pause repas le midi et résultats donnés avant les 17:00. Aucune cibles où il a fallu chercher les flèches (protection ou autre.....). Des pas de tirs et des fenêtres de tir digne des plus beaux parcours "à l'ancienne" et même pour les 2 tireurs en simultanés: comme quoi quand on veut on peut. Moi aussi j'étais sceptique quand au nouveau règlement mais là je dois avouer après avoir essayé que ça ne change pas grand choses par rapport aux années passées.  Bien au contraire: en peloton de 4 en tous cas là fluidité est bien meilleure.  Rien ne change au niveau ambiance et repas entre les 2 parcours du matin et de l'après midi. 

En bref beaucoup de gesticulations stériles pour pas grand choses.  Quand je lis que certains archers ne viendront plus sur des parcours 2x12 cibles pour 4 ou 5 euros d'écart par rapport aux anciens parcours de 2x 20 cibles alors que ces mêmes archers tirent avec des arcs de 800€ à 2000€: ça me fait doucement rire!!!!!

J'en arrive même à me demander si ces mêmes archers "grandes gueules" ne joueraient pas le jeu de la fédération qui ne souhaite en fin de compte que supprimer les disciplines de parcours.

A chacun de prendre ses responsabilités quand au devenir du 3D que nombreux archers apprécient tant.

entièrement d'accord mot pour mot, c'est l'état d'esprit qui compte dans la mise en œuvre d'un parcours; 1) faire plaisir, faire joli et protégé sans que cela ne se voit, des fenêtres pourquoi pas mais de mon avis je préfère jouer avec le relief et la lumière c'est bien plus piégeant...les réfractaire finiront bien par venir, sinon ils se retrouveront tout seul.

dans les concours du passé il y avait les super plaisant et les à ch.. cependant j'ai remarqué et je ne suis pas le seul que depuis queues années les parcours était de plus en plus beau et de plus en plus technique; les quelques très beau ont incité les autres.

 il ne faut pas oublier que l' archer qui a un bel arc avec des flèches qu'il a mis du temps à réaliser avec passion souhaite revenir avec son matos intact, donc on peut faire du beau du sécurisant et du technique à la fois même avec ce nouveau règlement et nous continuerons à prendre du plaisir.

 

archers je vous salut et bonnes flèches.

 

 lionel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, lio a dit :

entièrement d'accord mot pour mot, c'est l'état d'esprit qui compte dans la mise en œuvre d'un parcours; 1) faire plaisir, faire joli et protégé sans que cela ne se voit, des fenêtres pourquoi pas mais de mon avis je préfère jouer avec le relief et la lumière c'est bien plus piégeant...les réfractaire finiront bien par venir, sinon ils se retrouveront tout seul.

dans les concours du passé il y avait les super plaisant et les à ch.. cependant j'ai remarqué et je ne suis pas le seul que depuis queues années les parcours était de plus en plus beau et de plus en plus technique; les quelques très beau ont incité les autres.

 il ne faut pas oublier que l' archer qui a un bel arc avec des flèches qu'il a mis du temps à réaliser avec passion souhaite revenir avec son matos intact, donc on peut faire du beau du sécurisant et du technique à la fois même avec ce nouveau règlement et nous continuerons à prendre du plaisir.

 

archers je vous salut et bonnes flèches.

 

 lionel

Yes bravo Lionel ! ! C'est exactement ça :010:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le bilan de la saison le déterminera, mais je pense que si certains clubs ayant une forte clientèle d’archers de proximité comme en ile de France se sortiront bien financièrement, voir y gagneront avec les doubles parcours journée, ça ne sera pas le cas pour d’autres...

Les concours qui drainaient de nombreux archers éloignés sont en train de perdre  partie de ceux-ci, ne voulant pas faire plus de temps de route que de parcours, réflexions souvent émises et entendues depuis !:28:

Share this post


Link to post
Share on other sites

La saison 3D est presque terminée.

Que du bonheur 2 tirs 3D dans la journée.

Il faut juste améliorer quelques trucs :

- des départs simultanés avec début des tirs plus tôt pour éviter aux trainards du matin de n'avoir que 30 mn avant de repartir ( on l'a vu quelques fois ).

- des préinscriptions systématiques pour gagner du temps au greffe ( encore 10 mn de grapillées ).

- des protections judicieusements posées.

 

Radio carquois dit qu'à la rentrée la fédé va changer des articles dans le réglement. Ca concernerait le deuxième tir avec la même arme et peut être le changement ou pas de bestioles ou pas de tir. Peut être aussi quelque chose sur le tir avec 2 armes. Peut être aussi le " tir organisé par son club ". Bref il convient d'attendre.

 

Ah si, 2 parcours dans la journée c'est quand même pompant, mais bon le tout c'est de bien s'amuser.

Edited by ketene

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, ketene a dit :

- des préinscriptions systématiques pour gagner du temps au greffe ( encore 10 mn de grapillées ).

Si tu es dans une région avec beaucoup d'archers, la préinscription est déjà systématique.

en Midi Pyrenées, même les Nature avec 2 x 21 cibles, la préinscription est presque obligatoire sur beaucoup de manifs, et souvent, les derniers à vouloir s'inscrire sont mis sur liste d'attente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/06/2017 à 12:33, didec a dit :

Le bilan de la saison le déterminera, mais je pense que si certains clubs ayant une forte clientèle d’archers de proximité comme en ile de France se sortiront bien financièrement, voir y gagneront avec les doubles parcours journée, ça ne sera pas le cas pour d’autres...

 

Les concours qui drainaient de nombreux archers éloignés sont en train de perdre  partie de ceux-ci, ne voulant pas faire plus de temps de route que de parcours, réflexions souvent émises et entendues depuis !:28:

 

Pour moi perso je ne vois pas ce que cela change......... Je continuerai comme avant de me déplacer (même loin) pour tirer un 2x24 cibles........  Je ne vois pas pourquoi les petits club éloignés subirait un quelconque déficit financier si il rentre dans cette formule à 48 cibles ( il n'y aucune raison qu'ils perdent des archers par rapport aux années précédentes). 

Quand à tirer à deux du même piquet, il est évident que ça change un peu au début, mais maintenant on y fait même plus attention..... ( en plus en fftl on pratique déjà cette situation). 

Et puis à bien regarder le calendrier 3D il n'y a pas moins de concours cette année que les saisons précédentes....... Bien au contraire pleins de petits club se sont mis à en organiser..... 

Donc pour conclure rien de bien négatif dans cette nouvelle formule. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, lolo69 a dit :

Quand à tirer à deux du même piquet, il est évident que ça change un peu au début, mais maintenant on y fait même plus attention..... ( en plus en fftl on pratique déjà cette situation). 

Heuuu... on devrait....:21:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/06/2017 à 08:56, lolo69 a dit :

formule à 48 cibles ( il n'y aucune raison qu'ils perdent des archers par rapport aux années précédentes). 

Beaucoup ne veulent pas refaire deuxième parcours car on passe du (gout de trop peut) a celui de (beaucoup trop) en  temps de parcours et fatigue physique , tous ne sont pas (faciles) .

Si on rajoute pour les éloignés, les heures A/R de routes cela finis par faire une journée a rallonge ou de toute manière il sera pas possible de caser deux parcours quand les journées se raccourcissent, déja parfois limite pour pas finir a la bougie avec 40 cibles

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, didec a dit :

Beaucoup ne veulent pas refaire deuxième parcours car on passe du (gout de trop peut) a celui de (beaucoup trop) en  temps de parcours et fatigue physique , tous ne sont pas (faciles) .

Si on rajoute pour les éloignés, les heures A/R de routes cela finis par faire une journée a rallonge ou de toute manière il sera pas possible de caser deux parcours quand les journées se raccourcissent, déja parfois limite pour pas finir a la bougie avec 40 cibles

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que c'est facilement réalisable si on s'en donne les moyens comme certains club le font. C'est dire peloton de 4 dont 2 TL maximum. Départ simultanés. Arrêt repas de 1:00 maxi. Changement de quelques bêtes ou pas de tirs le midi et le tour est joué. Certains font ça très bien et le deuxième parcours est terminé à 16:30/17:00 maxi...... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le vendredi 30 juin 2017 à 08:56, lolo69 a dit :

Quand à tirer à deux du même piquet, il est évident que ça change un peu au début, mais maintenant on y fait même plus attention..... ( en plus en fftl on pratique déjà cette situation).

Pas en 3D et juste sur quelques cibles sur les parcours où c'est mis en oeuvre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est exact.  Je n'ai pas été assez précis.... Mais c'est qd même une situation que l'on peut également trouver en FFTL dans certains cas de figure...... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/06/2017 à 08:56, lolo69 a dit :

Quand à tirer à deux du même piquet, il est évident que ça change un peu au début, mais maintenant on y fait même plus attention.....

En théorie nous devons tirer dans un demi cercle de 1m de rayon axé sur le piquet, on peut se dire qu'on peut se placer à quasi 2 m l'un de l'autre, ce qui serait confortable … mais dans les faits on est quasi collé l'un à l'autre sur une grosse majorité de cibles, si on tire AD de 68" et qu'on l'arme tiré-poussé en tenant son arc un peu incliné souvent on accroche le copain.

Alors y'a vraiment intérêt à faire très attention !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...