vivi72 Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 bonjour, je voulais savoir quelle puissance faut il pour toucher une cible a 300 m avec un arc a poulie ( comme le record du monde ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 hou, 300m c'est pas rien. En fait quelques flêches vont y aller , à 300 m, faut juste savoir avec quelle trajectoire (sous quel angle tu veux tirer quoi...) et pis ça dépend un peu de tes bras, aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vivi72 Posted September 16, 2016 Author Share Posted September 16, 2016 ouai c est sur Il y a 20 heures, chasseur fou 25 a dit : hou, 300m c'est pas rien. En fait quelques flêches vont y aller , à 300 m, faut juste savoir avec quelle trajectoire (sous quel angle tu veux tirer quoi...) et pis ça dépend un peu de tes bras, aussi. ouai c est sur mais quelle allonge il faut du coup en disant qu on tire a 45 degres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vivi72 Posted September 16, 2016 Author Share Posted September 16, 2016 avec un arc de 50 lbs de puissance c est faisable????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 16, 2016 Share Posted September 16, 2016 équation de balistique classique, tu connais la vitesse de départ, la masse de la flèche,... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MONFRED Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 (edited) Ici une application sympa assez réaliste qui montre bien l'influence des différents parametres, à étalonner pour une fleche, projectile non prévu : https://phet.colorado.edu/sims/projectile-motion/projectile-motion_fr.html Et ici tableau des reccords de distance : http://www.brown.edu/Departments/Engineering/Labs/Nanomicro/papers/2009_World_ Regular_Flight_Records_Archery.pdf Edited September 17, 2016 by MONFRED Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 Les arcs à poulies sont vraiment très rapides... Un 50 lbs avec les flèches adaptées, pourquoi pas ? Fake or not ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 pas loin de 100m/seconde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 hmmmm?! 50# à roulettes, ça me parait jouable, mais pas avec des tubes ordinaires, faudra descendre aux poids et diamètre minis acceptables pour l'arc, pour avoir une sortie la plus rapide possible. Un set-up parfait permettra de minimiser la taille des composants, et en particulier celle des empennages. On évitera le repose flêche type biscuit pour un modèle à effacement ou magnétique. Pas de pompons sur la corde......... Pour l'allonge, ce sera forcément un compromis. Un grande allonge oblige à un diamètre de tube plus gros, donc plus lourd au pouce. et pis tirer un jour sans vent aussi............. maintenant,...... maintenant, si avec tout ça t'y arrives pas, il reste une solution, tirer du haut d'une falaise (haute !) avec une cible en contrebas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 La difficulté n'est pas d'atteindre les 300 m mais de toucher la cible. Au tir au drapeau un classique avec branches Yukaa et flèches de tir dépassait à chaque tir la distance de sécurité à plus de 230 m. Comme il n'arrivait pas à s'incliner au delà de 45° pour un tir en cloche, on a du lui demander de tirer à tir tendu s'il voulait continuer et ses flèches arrivaient presque à l'horizontale. Nous avons aussi dus interdire les poulies toujours pour cette distance de sécurité ; ils dépassent 2 stades en longueurs = 320 m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vivi72 Posted September 17, 2016 Author Share Posted September 17, 2016 ok merci beaucoup pour toutes ces informations si c est faisable j ai plus qu a essayé mais juste par curiosité vous me conseillerai quoi comme arc a un prix raisonnable????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 haouille, là, je sens qu'il va y avoir autant de (bonnes) réponses que d'intervenants. Presque tous les arcs à poulies sérieux de dernière génération ont des caractéristiques assez proches les uns des autres, le mode de conception des cames suit à peu près les mêmes shémas. Mais là je laisse la parole aux "roulettes", moi chuis plutôt tradi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picpic45 Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 Pour ceux à qui un peu de lecture et de technique ne font pas peur, une foule d'information dans ce site : www.dans-le-mille.fr/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Il y a 20 heures, chasseur fou 25 a dit : haouille, là, je sens qu'il va y avoir autant de (bonnes) réponses que d'intervenants. Presque tous les arcs à poulies sérieux de dernière génération ont des caractéristiques assez proches les uns des autres, le mode de conception des cames suit à peu près les mêmes shémas. Mais là je laisse la parole aux "roulettes", moi chuis plutôt tradi. moi ce qui m'interroge c'est la question en elle même ! placer une flèche à 300 m avec un arc puissant même pas à poulie comme dit Fabrice c'est tout à fait possible. Reste 2 questions importantes : la précision (et c'est là que pour moi réside l'exploit !!!) ou pratiquer un tel tir ??? et est-ce bien sérieux en toute sécurité ? car quelques degrés de décalage à la décoche risquent d'envoyer la flèche très loin latéralement et je ne parle pas du vent qui va influencer la flèche ..... pour moi la question de la puissance n'est pas essentielle (naturellement il faudra plus que 30 livres ....) mais plus importante sera la question de l'angle de tir .... avec un projectile qui reprendra dans sa trajectoire descendante l'essentiel de son énergie de départ ....... La concrétisation de ce genre de question me semble un peu risquée ... pour la petite histoire quand des anglais ont testé des reconstitutions de long bow de la Mary Rose avec des balisticiens de l'armée britannique ils ont fait des constatations assez dérangeantes pour nos esprits épris de modernité qui ont souvent tendances a mal considérer la léthalité d'un arc "with this information the arrow trajectory may be calculated for different scenarios, and leads to the unavoidable conclusion that the lighter arrows form this trial, shot from a replica of the Mary Rose longbow would be achieved ranges in excess of 300 m. However at any given range that they could reach the heavier arrows would carry greater energy and hence would be more injurious. ..." * Anna B. Crowley Professor of Ballistics ans Computantional Fluid Dynamics, The royal Military College of Science tiré de : "the great Warbow" M Strickland & R Hardy Sutton publishing, 2005 traduction : Avec cette information la trajectoire de la flèche peut être calculé pour différents scénarios et conduit à la conclusion inévitable que les flèches les plus légère de ce trest tirée avec une réplique de long bow de la Mary Rose peuvent atteindre des portées de plus de 300 m. Cependant à toutes les portées qu'elles pourraient atteindre les flèches plus lourdes auraient une énergie plus grande et par conséquent seraient plus blessantes (dangereuses). J'ose espérer que la question initiale ne visait pas à la recherche d'infos permettant la concrétisation de ce genre de projet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Je suis d'accord. Ça n'a aucun intérêt , ce genre de tir. Ça avait sa raison d'être quand il fallait tirer à 2000 archers sur des masses adverses à 200m........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vivi72 Posted September 19, 2016 Author Share Posted September 19, 2016 non mon projet n est pas de chouter des pigeons a 300 m mais je fait une serie sur les records du monde et je ne suis pas un grand expert c est ca qui rend ce defi difficile mais cool. En tout cas grace a vous je sais que la puissance importe peu et meme si je m en doutais la précision est le seul facteur qui importe vraiment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vivi72 Posted September 19, 2016 Author Share Posted September 19, 2016 heu vous en dites quoi de cet arc j ai pas un bujet de ouf mdr http://www.serviceplusarchery.fr/WebBoutique/produit/506-6140-ARCS_A_POULIES_cible_chasse-Arcs_a_poulies_EZ_ARCHERY-EZ_ARCHERY-Arc_a_poulies_Adulte_PROMETAL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 19, 2016 Share Posted September 19, 2016 Bin tu en auras pour 139€....................ne compte pas tirer à 300m avec ça...............en plus si tu es gaucher, ça ira............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted September 20, 2016 Share Posted September 20, 2016 (edited) aheu, vivi, on avait parlé d'arc, pas de jouet............ Maintenant, il y a ici un spécialiste des arcs à tête d'indien , fabriqués en Indonésie pour 3 $ si ça peut t'intéresser. je ne citerai pas de nom...............que sous la torture Edited September 20, 2016 by chasseur fou 25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vivi72 Posted September 23, 2016 Author Share Posted September 23, 2016 bon tres bien ba quel arc vous me conseillez sans que ca coute un bras Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 23, 2016 Share Posted September 23, 2016 un arc à poulies, est un arc de " technologies avancées" son achat se doit donc d'être pensé, construit, réfléchi, un archer sportif qui fait de la compétition ou du loisir de façon sérieuse sera conseillé bien évidemment. mais là ton sujet est invraisemblable, donc franchement, autant ne plus te répondre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.