Jump to content

groupe de cible 3d


alain de caen
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

j'ai le même problème ,  mais attention  tes mesures sont  peut être bonnes mais il existe aussi une classification IFAA qui diffère  de celle de la FFTA , cet écart est mis en évidence sur le site Naturfoam qui stipule pour ses cibles  les 2 classifications, le classement du site SRT n'est surement pas le classement FFTA :

BROCARD A LA COURSE -

 WF 29P - Première mondiale!

H : 80 cm - L : 150 cm

Zoné  2 faces latérales

Zone 10 : 12 cm - Zone 11 : 6 cm

FFTA: Groupe 2. IFAA :Groupe 3

Définition des groupes IFAA :

 516676iffa.jpg

ici : http://www.ifaa-archery.org/index.php/sample-sites/rules/ifaa-rule-book-2013-2014

Edited by MONFRED
Link to comment
Share on other sites

La prise de tête !! Deux fédé internationales pas foutues d'être d'accord sur les groupes de cibles...

En plus il ne sont pas non plus d'accord sur les distances, mais au moins l'IFAA à l'intelligence de donner des plages de distances par groupes de cibles, par la WA qui fout tout dans le même sac.

Link to comment
Share on other sites

Et la classification de la WA diffère encore en ne s'occupant que de la taille du 10 ! : 
 
9.1.1.7.3. The 3D targets can be divided into 4 groups based on the size of the 11/10-ring.
  Group 1 Group 2 Group 3 Group 4
11/10-size ≥130mm 110-129 mm 70-109 mm 20-69 mm
Red Targets from all Groups to be placed between 10-45 meters.
Blue Targets from all Groups to be placed between 5-30 meters.

4-8 targets from each of the above mentioned sized 11/10 3D targets are to be used in each course.

'' Le progrès nait de la diversité.........."

Edited by MONFRED
Link to comment
Share on other sites

Ce sont 2 fédérations indépendantes qui proposent des ''jeux'' d'arc différents, la FFTA est rattachée à la WA ,la FFTL à l'IFAA. Pourquoi vouloir  qu'elles s'alignent  l'une sur l'autre ? l'intérêt  ( et la cause ?) de leur existence est justement leur diversité . On peux par contre se demander pourquoi la FFTA ne s'est pas aligné sur les groupes WA, à moins qu'en tant que membre elle pense faire adopter pas la WA  sa définition des groupes de cibles . 

PS : après vérification-comparaison sur quelques cibles, les 3 méthodes conduisent à des résultats très proches, seules je pense les cibles à la limite de groupe basculent d'un coté ou de l'autre selon la méthode, c'est le cas du daim SRT dont parlait Alain : j'ai un 10 de 13 cm ==> grp 1 selon WA, un H de 25.5cm ==> grp 1 IFAA , un coeff de 8592 < 9000 donc grp 2 selon FFTA. 

Edited by MONFRED
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Bonjour, une question concernant les groupes, naturfoam et srt donnent des groupes. Mais quand on prend les mesures, on a des différences (on a des groupes différents).

Alors on faits quoi ????

On fait un confiance aveugle aux fabricants ?????

Car celà va amener des polémiques (si on met groupe 1 car le fabricant le donne comme ça et que la mesure le donne groupe 2) ou le contraire. Car il y a toujours qui vont vérifier s'il y a bien le nombre de G1, G2, G3, G4.

???

Link to comment
Share on other sites

Le 21/08/2016 à 22:52, mychael a dit :

Bonjour, une question concernant les groupes, naturfoam et srt donnent des groupes. Mais quand on prend les mesures, on a des différences (on a des groupes différents).

Alors on faits quoi ????

On fait un confiance aveugle aux fabricants ?????

Car celà va amener des polémiques (si on met groupe 1 car le fabricant le donne comme ça et que la mesure le donne groupe 2) ou le contraire. Car il y a toujours qui vont vérifier s'il y a bien le nombre de G1, G2, G3, G4.

???

la prise de note étant interdite sur le parcours, je me demande comment certains pourraient vérifier l'appartenance aux différents groupes des 24 cibles...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Merci Phil

je voulais parler d'un document qui ferait la synthèse  entre les cibles, les surfaces de points et les groupes

si ce document n'existe pas on pourrait s'en rapprocher en complétant sur ce forum le tableau d'Alain,

et à chaque nouvelle cible l'info serait transmise

resterait peut être à ajouter l'année de création des cibles?

merci

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...