alain de caen Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 au niveau des groupes de cible on va avoir des surprise et les arbitres du boulot j ai un doute sur le dain srt et le bélier imago le calculateur me le donne en groupe 2 mais le fabricant en groupe 1. il va falloir que je reprenne les mesures calculateur-groupe-cible-3D (1).ods Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MONFRED Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 (edited) Bonjour, j'ai le même problème , mais attention tes mesures sont peut être bonnes mais il existe aussi une classification IFAA qui diffère de celle de la FFTA , cet écart est mis en évidence sur le site Naturfoam qui stipule pour ses cibles les 2 classifications, le classement du site SRT n'est surement pas le classement FFTA : BROCARD A LA COURSE - WF 29P - Première mondiale! H : 80 cm - L : 150 cm Zoné 2 faces latérales Zone 10 : 12 cm - Zone 11 : 6 cm FFTA: Groupe 2. IFAA :Groupe 3 Définition des groupes IFAA : ici : http://www.ifaa-archery.org/index.php/sample-sites/rules/ifaa-rule-book-2013-2014 Edited April 1, 2016 by MONFRED Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xx75 Posted April 1, 2016 Share Posted April 1, 2016 La prise de tête !! Deux fédé internationales pas foutues d'être d'accord sur les groupes de cibles... En plus il ne sont pas non plus d'accord sur les distances, mais au moins l'IFAA à l'intelligence de donner des plages de distances par groupes de cibles, par la WA qui fout tout dans le même sac. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MONFRED Posted April 1, 2016 Share Posted April 1, 2016 (edited) Et la classification de la WA diffère encore en ne s'occupant que de la taille du 10 ! : 9.1.1.7.3. The 3D targets can be divided into 4 groups based on the size of the 11/10-ring. Group 1 Group 2 Group 3 Group 4 11/10-size ≥130mm 110-129 mm 70-109 mm 20-69 mm Red Targets from all Groups to be placed between 10-45 meters. Blue Targets from all Groups to be placed between 5-30 meters. 4-8 targets from each of the above mentioned sized 11/10 3D targets are to be used in each course. '' Le progrès nait de la diversité.........." Edited April 1, 2016 by MONFRED Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted April 1, 2016 Author Share Posted April 1, 2016 bon , on n'est pas sorti de l'auberge alors . il aurai du accorder IFA et FFTA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MONFRED Posted April 1, 2016 Share Posted April 1, 2016 (edited) Ce sont 2 fédérations indépendantes qui proposent des ''jeux'' d'arc différents, la FFTA est rattachée à la WA ,la FFTL à l'IFAA. Pourquoi vouloir qu'elles s'alignent l'une sur l'autre ? l'intérêt ( et la cause ?) de leur existence est justement leur diversité . On peux par contre se demander pourquoi la FFTA ne s'est pas aligné sur les groupes WA, à moins qu'en tant que membre elle pense faire adopter pas la WA sa définition des groupes de cibles . PS : après vérification-comparaison sur quelques cibles, les 3 méthodes conduisent à des résultats très proches, seules je pense les cibles à la limite de groupe basculent d'un coté ou de l'autre selon la méthode, c'est le cas du daim SRT dont parlait Alain : j'ai un 10 de 13 cm ==> grp 1 selon WA, un H de 25.5cm ==> grp 1 IFAA , un coeff de 8592 < 9000 donc grp 2 selon FFTA. Edited April 1, 2016 by MONFRED Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mychael Posted August 21, 2016 Share Posted August 21, 2016 Bonjour, une question concernant les groupes, naturfoam et srt donnent des groupes. Mais quand on prend les mesures, on a des différences (on a des groupes différents). Alors on faits quoi ???? On fait un confiance aveugle aux fabricants ????? Car celà va amener des polémiques (si on met groupe 1 car le fabricant le donne comme ça et que la mesure le donne groupe 2) ou le contraire. Car il y a toujours qui vont vérifier s'il y a bien le nombre de G1, G2, G3, G4. ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted August 24, 2016 Author Share Posted August 24, 2016 naturfoam affiche les groupe FFTA SRT annonce des groupes IFAA si la ffta veux harmoniser le règlement avec l'international il devrai harmoniser ce point également . en attendant il faut calculer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 24, 2016 Share Posted August 24, 2016 Le 21/08/2016 à 22:52, mychael a dit : Bonjour, une question concernant les groupes, naturfoam et srt donnent des groupes. Mais quand on prend les mesures, on a des différences (on a des groupes différents). Alors on faits quoi ???? On fait un confiance aveugle aux fabricants ????? Car celà va amener des polémiques (si on met groupe 1 car le fabricant le donne comme ça et que la mesure le donne groupe 2) ou le contraire. Car il y a toujours qui vont vérifier s'il y a bien le nombre de G1, G2, G3, G4. ??? la prise de note étant interdite sur le parcours, je me demande comment certains pourraient vérifier l'appartenance aux différents groupes des 24 cibles... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted November 28, 2016 Share Posted November 28, 2016 hello, existe t il un document de synthèse équivalent au tableau très pratique de Alain? pour du FFTA avec un maximum de cible référencées? merci François Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted November 28, 2016 Share Posted November 28, 2016 (edited) ici peut être : http://dan64eh.free.fr/Gilles/album3D/ Edited November 28, 2016 by PhilB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
couick07 Posted November 28, 2016 Share Posted November 28, 2016 Merci Phil je voulais parler d'un document qui ferait la synthèse entre les cibles, les surfaces de points et les groupes si ce document n'existe pas on pourrait s'en rapprocher en complétant sur ce forum le tableau d'Alain, et à chaque nouvelle cible l'info serait transmise resterait peut être à ajouter l'année de création des cibles? merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.