ketene Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Dans le règlement tir nature je lis : " la zone blessée au niveau des pattes devra s'arrêter au niveau de la première articulation " " les zones non marquantes ne devront pas se trouver sur une zone marquante " . ENFIN de bonnes décisions. Terminé les bestioles sans pattes ( les boules comme le lapin ou le loup moches comme tout ) fini les cornes ou les bec baladeurs. Ca veut dire qu'il va y avoir du ménage de fait dans les blasons ? Ca serait une bonne chose. Mais est ce que cela sera respecté par les organisateurs ( cas des déclassés utilisés quand même : j'en ai rencontré quelques uns ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARC 82 Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 salut a tous j ais bien lu le reglement mais en gros en rouge il est marquer ( applicable le 1 09 2016 sous reserve diffusion officielle ) donc pour l instant precis on est toujours en attente et on reste sur l ancien reglement ? a plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sumo Posted March 19, 2016 Author Share Posted March 19, 2016 il y a une heure, xx75 a dit : On parle d'application stricte du règlement Daniel, pas de "l'intérêt" de faire ça ou ça. Avec le règlement actuel il m'est arrivé - en RP- d'avoir un lapin à 25m env et ensuite le croco 11-12 m. Une autre fois - dans le sud - j'ai eu un bison à env 15m - et peu de temps après c'était un chamois à 35 (c'était encore 35 à l'époque). Tout ça c'était de la petite blague, ça se faisait sur 2 cibles pour rigoler car le règlement n'était pas facile à contourner...déjà pas facile de respecter la somme des distances, la sommes des zones et le coefficient ! Avec le nouveau règlement tel qu'il est rédigé, "on peut" faire n'importe quoi....ça ne veut pas dire que cela se fera. Désolé, Mais sur les 3 post concernant le sujet il y a tellement de réactions aberrantes et de jugement péremptoires qu'il est difficile de remarquer les blagues :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flotradi Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Dans l'ensemble ça correspond à ce qu'il a été dit dans les autres postes. Je suis juste déçu de la réforme pour le chasse. Déjà que c'est aberrant de voir des chasses qui sont des classiques avec un tapis mais maintenant à part le tapis d'arc rien ne va plus différencier le chasse du barebow. Ayant un monobloc et donc des contraintes, ça va être difficile de faire jeux égal avec des arcs classiques très haut de gammes et des super flèches légères. Je vais réfléchir à abandonner le chasse que j'aime tant :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 (edited) Il y a 9 heures, PEDRO a dit : Le voilà, tout chaud.......... REGLEMENT 3D 01-2016 actif..au.01-09-16.pdf REGLEMENT NATURE 01.2016 actif..au.01-09-16.pdf REGLEMENT NATURE et 3D PARTIE COMMUNE actif..au.01-09-16.pdf Déja vus sur les autres sujets Ce ne serait même pas les docs de travail de la commission qui travaillaient sur les docs en Anglais + numérotation des articles ne correspond pas aux critères FFTA Mauvais docs ??? je ne serais pas étonné Edited March 19, 2016 by PatriceB Ereur jugement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sumo Posted March 19, 2016 Author Share Posted March 19, 2016 il y a 11 minutes, PatriceB a dit : Déja vus sur les autres sujets Ce ne serait même pas les docs de travail de la commission qui travaillaient sur les docs en Anglais + numérotation des articles ne correspond pas aux critères FFTA Faux ??? je ne serais pas étonné Documents remis en réunion de dépt.,il ne sont pas FAUX ou alors les documents mis a disposition par la Fédé sont FAUX ce qui m'étonnerai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Les documents ne sont pas faux, ce sont les documents de travail/ de présentation qui ne sont pas encore calibrés en terme de présentation/police de caractères/indexation au format spécifique du Manuel de l'Arbitre . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 J'avais remplacé le terme faux par mauvais Un des membres m'avais confirmé fin février qu'ils travaillaient sur les docs en Anglais, ceux en Français n'étant pas à jour. Théoriquement les docs ne peuvent pas être diffusés sans être approuvé par le comité directeur ... et le prochain = 11 et 12 juin Reste à connaitre la source de ces documents ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Décidémment!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Paul et Mickey se sont écharpés sur un règlement tellement nouveau que personne ne savait ce qu'il contenait ou allait contenir...... Maintenant ils se battent pour savoir s'il fallait avoir un aperçu de ce règlement ou pas afin de continuer à se battre en sachant ce qu'il contient ou plutôt en n'en sachant rien......... J'en resterai là des mes réflexions! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Bonne nouvelle pour les facteurs d'arc toute longueur et poignée démontable de retour . plus de poids flèche on va voir descendre les puissance et le marché des futs héritage va chuter . je vais pouvoir tirer mon 36# avec des flèches de 25 g Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xx75 Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Il y a 2 heures, ketene a dit : Dans le règlement tir nature je lis : " la zone blessée au niveau des pattes devra s'arrêter au niveau de la première articulation " " les zones non marquantes ne devront pas se trouver sur une zone marquante " . ENFIN de bonnes décisions. Terminé les bestioles sans pattes ( les boules comme le lapin ou le loup moches comme tout ) fini les cornes ou les bec baladeurs. Ca veut dire qu'il va y avoir du ménage de fait dans les blasons ? Ca serait une bonne chose. Mais est ce que cela sera respecté par les organisateurs ( cas des déclassés utilisés quand même : j'en ai rencontré quelques uns ). Et que dire du petit arbre qu'il y avait devant un cerf ?? Je pense qu'il a disparu celui là ? Et le blaireau sortant de son terrier avec des racines qui cachent un peu de son postérieur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Il y a 4 heures, Sumo a dit : Ou est l’irrespect d'informer ? Quel est l’intérêt de mettre une fouine à 30m et un bison a 5m si ce n'est se moquer des archers et pervertir le tir 3D ? l'irrespect, c'est de laisser passer ces documents de travail auprès de différentes personnes, qui ne sont pas les documents finaux... on nous laisse encore une fois spéculer sur des trucs qui ne sont pas secs du tout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Il y a 3 heures, ARC 82 a dit : salut a tous j ais bien lu le reglement mais en gros en rouge il est marquer ( applicable le 1 09 2016 sous reserve diffusion officielle ) donc pour l instant precis on est toujours en attente et on reste sur l ancien reglement ? a plus ce ne sont pas des règlements, mais de ébauches effectivement. et oui, la saison actuelle se fait avec "l'ancien règlement"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sumo Posted March 19, 2016 Author Share Posted March 19, 2016 il y a 17 minutes, JMG a dit : l'irrespect, c'est de laisser passer ces documents de travail auprès de différentes personnes, qui ne sont pas les documents finaux... on nous laisse encore une fois spéculer sur des trucs qui ne sont pas secs du tout. Qui vivra verra, mais pour la personne qui me les a transmis il sont finaux et en attente de diffusion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 ou alors wait and see :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Il y a 2 heures, xx75 a dit : Et que dire du petit arbre qu'il y avait devant un cerf ?? Je pense qu'il a disparu celui là ? Et le blaireau sortant de son terrier avec des racines qui cachent un peu de son postérieur... Sans parler de l'ours que l'on tire sous la glace................on marche sur la tête là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'antilope Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 (edited) Il y a 4 heures, Flotradi a dit : Dans l'ensemble ça correspond à ce qu'il a été dit dans les autres postes. Je suis juste déçu de la réforme pour le chasse. Déjà que c'est aberrant de voir des chasses qui sont des classiques avec un tapis mais maintenant à part le tapis d'arc rien ne va plus différencier le chasse du barebow. Ayant un monobloc et donc des contraintes, ça va être difficile de faire jeux égal avec des arcs classiques très haut de gammes et des super flèches légères. Je vais réfléchir à abandonner le chasse que j'aime tant :( Il y a tout de même des limites au poids des flèches. Il faut rester de 8 à 9 Grains / Livres au mini sur ces arcs et c'est pour cela que j'ai dit que l'on va entendre des branches claquer dans les bois. De plus un ( bon ) arc de chasse à son meilleur rendement autour des 11-12 grains / livres Edited March 19, 2016 by l'antilope Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 (edited) Il y a 7 heures, JMG a dit : l'irrespect, c'est de laisser passer ces documents de travail auprès de différentes personnes, qui ne sont pas les documents finaux... on nous laisse encore une fois spéculer sur des trucs qui ne sont pas secs du tout. +1 Il y a 8 heures, alain de caen a dit : Bonne nouvelle pour les facteurs d'arc toute longueur et poignée démontable de retour . En AD on pouvait toujours avoir des démontables en 2 parties, les 3 parties sont toujours interdits. Pour la longueur, nous spéculons sur un brouillon de règlement datant de 2014, ça m'étonnerait qu'ils reviennent sur la modif de 2015 qui s'alignait sur l'intl pour la longueur Pour les blasons "farces" avec une corne ou un élément de décor masquant une partie de l'animal je trouvais ça "sport" mais bon, allons vers la simplification et la normalisation … c'est moins dramatique que d'autres modifications. Edited March 20, 2016 by PhilB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 Il y a 16 heures, ketene a dit : C'est bizarre cette manie qu'a la fédé de pondre des points de réglements qui vont encore causer davantage de soucis aux arbitres. Expliquez moi pourquoi on autorise 2 types de prises de corde ? Pourquoi ne pas laisser le choix à l'archer ? Il tire les longues en prise cigarettes et les courtes en prise 3 doigts en dessous. Qu'est ce qu'il y a qui pose problème dans ce cas précis ? Va t-on porter un un dossard " moi je tire prise cigarettte " ou " moi je tire 3 doigts en dessous ". C'est le chef de peloton qui va se cogner le contrôle ? Et qui va contrôler le chef de peloton ? Le sous chef de peloton ? Ca m'énerve de voir que ce qui pose le plus de soucis c'est le dépassement de temps, et on fait tout pour ne pas le résoudre mais l'aggraver ( jumelles en 3D , petit 6 en Field........). A quand les jumelles en tir nature ? Mea culpa. J'ai lu que la protection de doigt pour la prise 3 doigts en dessous ne permettrait pas le tir prise cigarette ( d'un seul morceau pour la palette, ou doigts " cousus " pour le gant ), par contre pour la prise cigarette le changement est possible si on ne respecte pas le règlement. Mais un règlement ça se respecte non ? Plus de poids de flèche limite basse, je vais faire de sacrés économies en ressortant les flèches raccourcies ( ou les trop maigres de l'époque ) tout en respectant les spécifications d'Olivier Clérin. Bien sur on voit bien que la frontière séparant le bare bow de l'arc chasse devient de plus en plus floue, mais je resterai fidèle à mes bouts de bois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xx75 Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 (edited) Il y a 12 heures, l'antilope a dit : Il y a tout de même des limites au poids des flèches. Il faut rester de 8 à 9 Grains / Livres au mini sur ces arcs et c'est pour cela que j'ai dit que l'on va entendre des branches claquer dans les bois. De plus un ( bon ) arc de chasse à son meilleur rendement autour des 11-12 grains / livres C'est toute la différence entre des flèches qui respectent les spécifications de l'arc et des flèches qui respectent un règlement sans aucune corrélation avec le matos... Perso je préfère des flèches adaptées à un arc qu'adaptées à un règlement... Il en aura fallu des années pour comprendre ça !!!! Edited March 20, 2016 by xx75 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flotradi Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 Ça me fait bien rire de lire ca sur le poids des flèches. Ça favorise uniquement les TD. Mais c'est bien comme ça maintenant entre barebow et chasse il n'y aura plus que le tapis d'arc pour les différencier. Tous démontable si tu veux être un minimum dans le jeux. Le monobloc servira juste pour le plaisir. Tout le monde a 40 ou 45 livres avec de la petite flèche carbone qui vole bien. C'est sur ça va être bien plus simple et on va voir plein de score monter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 (edited) Il y a 17 heures, PhilB a dit : +1 En AD on pouvait toujours avoir des démontables en 2 parties, les 3 parties sont toujours interdits. ah oui j 'ai mal regardé , Matos a vendre alors je garde mon Schafer Silvertip quant meme je pourrai tirer en chasse avec , mais bon j aurai bien craquer pour un border en 3 pièces . Edited March 20, 2016 by alain de caen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
csl31 Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Il y a 13 heures, Flotradi a dit : Ça me fait bien rire de lire ca sur le poids des flèches. Ça favorise uniquement les TD. Mais c'est bien comme ça maintenant entre barebow et chasse il n'y aura plus que le tapis d'arc pour les différencier. Tous démontable si tu veux être un minimum dans le jeux. Le monobloc servira juste pour le plaisir. Tout le monde a 40 ou 45 livres avec de la petite flèche carbone qui vole bien. C'est sur ça va être bien plus simple et on va voir plein de score monter. qu'est ce que tu veux te prendre la tete avec 40 ou 45 livres les "new chasse" seront bien en dessous de cette puissance une fois encore, on veut harmoniser avec la réglementation internationale, mais on va pas jusqu'au bout. On fait une réglementation hybride. RIP l'arc chasse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 alors d'après le nouveau règlement, non seulement plus de poids de flèches exigé mais aussi plus de jumelles! ceux qui ont investi dans de belles jumelles pour les concours devront les laisser dans l'étui et sans servir pour regarder autre chose........ la voisine! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 il y a 5 minutes, CLAP a dit : alors d'après le nouveau règlement, non seulement plus de poids de flèches exigé mais aussi plus de jumelles! ceux qui ont investi dans de belles jumelles pour les concours devront les laisser dans l'étui et sans servir pour regarder autre chose........ la voisine! tu as lu ça où ? on pourrait même les utiliser au pas d'attente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.