Jump to content

Nouveau Règlement 3D À Partir De La Saison Prochaine


nico45 1%
 Share

Recommended Posts

Oh mais je ne tape pas sur les arbitres Pascal. et Laurent.

Mais qui d'autre pourrait faire se grouiller les archers le matin ?

Qui pourrait faire décoller de la sainte table les mangeurs ?

On ne discute pas la décision de l'arbitre.

Quand je suis dans un peloton, je secoue les traineurs si il y en a dans le peloton, si tu laisses filer tu te fais avoir; Il y aura toujours une bonne excuse.

Pour vous aider il faut que des horaires fédéraux soient décrétés. Aprés tout, en salle en fédéral en FITA la fédé a " décrété" des horaires.

Link to comment
Share on other sites

Bonjours à tous

Mon avis ,

Changer oui ,

mais pourquoi prendre cette décision plutôt arbitraire ,il y avait un gros malaise à cet égard ????

j’use assez mes godillots sur les parcours et fait parti d’un club organisateur Sully pour ne pas le nommer ;et je n’ais jamais entendu de critique aussi bien des compétiteurs que d’organisateurs

Sur le fait que l’on tire trop de cible dans la journée

Il y aurait eu un sittting devant les portes de la fédé, une grève de licence , une révolution ,un dépôt de plainte pour maltraitance des archers sur parcours 3d ? des morts par épuisement.

Plus sérieusement si le fondé fédéral est le niveau de l'élite ?

les meilleurs restent et resteront les meilleurs.

Si notre élite n’est pas toujours sur les podiums internationaux, c’est que les autres tirent mieux,

C’est aussi çà le Sport .heuresement

et je ne vois pas pourquoi qu’en tirant 24 cibles au lieu de 40 cela va augmenter le niveau de l’élite,

la carence de niveau est peut être plutôt au niveau du travail interne de l équipe nationale et de son staff .

les concours qualificatifs permettent de fournir à la fédé les meilleurs de notre pays.

Son travail c’est de les intégrer de les encadrer et former pour augmenter leur niveau

Afin d’être parmi les meilleurs mondiaux..

D’ailleurs les têtes changent souvent !il y aurait peut être cause à effet ?

ce n’est en changeant le nombre de cibles que cela dédouanera la Fédé des résultats actuels.

< la paille chez les voisins et pas la poutre chez soi>

Enfin j’en connais qui seraient heureuses de ce projet révolutionnaire

c’est les Gambas de Sully.

D'accord avec toi Michel
Link to comment
Share on other sites

Pas que moi à trouver cette décision malheureuse et incongrue, en fait ils veulent vraiment se débarrasser des "archers- loisir" meme si les commentaires n'ont pas la véhémence des miens il y a plus d'avis similaires a mes propos

Que favorables.Cest autant la méthode que la finalité qui ma mise hors de moi...

Edited by BIG91
Link to comment
Share on other sites

J'étais également à St Jean le Blanc, et nous n'avons pas du rencontrer les même archers, les retours sont plutôt négatifs et pas uniquement par des archers "loisir",.

Daniel il me semblerait que tu partages mon avis sur la dérive de notre sainte fédé, me trompe-je?

En plus 2 par pas de tir sur des voies dégagées, ça va furieusement ressembler à un gymnase en plein air...

Link to comment
Share on other sites

et encore sur les arbitres que l'on tape (ne t'inquiètes pas Daniel, ce n'est pas toi qui l'a dit le premier), tu recites, et je comprends...)

Pas de méprise, je dis juste que les arbitres devront se faire respecter et booster les traînards...rien d'autre. Et oui, c'est avant tout aux archers eux-mêmes de faire preuve de bon sens et de respect des règles. Mais on ne peut pas éviter les philosophes et les 'Si ma tant en avait...' devant la cible après le tir, avec la présence des arbitres sur le terrain on s'assure que cela sera moins fréquent. Maintenant, il y a des archers traînards et des arbitres greffards...

Et rassures toi, je ne manque jamais de remercier les arbitres avant même de donner les résultats de concours...viens, tu verras que nous accueillons bien et très courtoisement les arbitres !

Link to comment
Share on other sites

eh bien nous on va faire 2x24 cibles !!!!!!

8 cibles de plus, cela rentabilise un trajet !!!!

C'est ce que nous ferons chez nous aussi, 2 parcours différents de 24 cibles bien sûr.

Et comme on est parti sur le principe du WE 3D, cela laisse la possibilité d'envisager un 3ème le samedi après-midi...

Link to comment
Share on other sites

2 parcours différents qualitatifs dans la journée, là je suis partant ! du moment que ce n'est pas dans un stade et que ça reste diversifié, avec une moitié au moins des cibles qu'on ne puisse que tirer seul du fait des accidents de terrain et des obstacles.

… mais les organisateurs seront-ils partant, ça demandera une excellente organisation, investir dans des cibles supplémentaires et plus de travail.

Link to comment
Share on other sites

C'est ce que nous ferons chez nous aussi, 2 parcours différents de 24 cibles bien sûr.

Et comme on est parti sur le principe du WE 3D, cela laisse la possibilité d'envisager un 3ème le samedi après-midi...

Voilà qui pourrait me réconcilier avec ce nouveau règlement, n'auriez vous pas pu le dire plus tôt? je n'aurais pas fais d’esclandre...Bravo cela peut tourner bien finalement, il faudra juste trouver des clubs assez riches pour posséder 48 bêtes.
Link to comment
Share on other sites

je vous donne en fichier attaché la classification des 3D qui sera mise en place :

Classification des 3D en 4 groupes suivant le calcul suivant :

Surface du 8 x diamètre du 10

La surface du 8 étant calculée suivant la formule de lellipse suivante :

π x H/2 x L/2 H=hauteur L=largeur

GROUPE 1 : surface 8xdia 10 >= 9000

GROUPE 2 : surface 8xdia 10 5000 à 8999

GROUPE 3 : surface 8xdia 10 2000 à 4999

GROUPE 4 : surface 8xdia 10 300 à 1999

le nombre de cibles par groupe sera :

groupe 1 ==> 4

groupe 2 ==> 6

groupe 3 ==> 8

groupe 4 ==> 6

pas de distance de tir imposée suivant le groupe

cumul distance pas bleu : 490 à 520 m

cumul distance pas rouge : 630 à 670 m

notre fabricant français NF met en place la mesure des zones "8"

notre classification se rapproche de l'IFAA tel que noté par certains fabricants.

je suis sûr que dans pas longtemps nous allons avoir un fichier excel qui se nourrira de toutes les mesures faites de tout un chacun.

CALCUL-Categorie-cible-3D-z8-z10.xls

Link to comment
Share on other sites

Avec 3 voir 4 tirs dans le we dans un jardin de curé avec quelques bestioles et piquets changés comme on le vois d'habitude dans les 2x20, effectivement "les vrais compétiteurs" pourront avoir leurs qualifications méritées, faudra juste apporter le duvet et pas bosser le lundi ou etre jeune.

je vois déja bien la mascarade dans certains parcours pouvant si prêter et repérer par les spécialistes des qualifs. :06:

Link to comment
Share on other sites

Allez, on continu avec nos voisins !

Au Luxembourg, règlement FLTA (Fédération Luxembourgeoise de Tir à l’Arc) du 24 Aout 2015

….

Art. 11.4

Épreuves 3 D

La F.L.T.A. reconnaît toutes les épreuves 3D définies par la W.A.et l’I.F.A.A.

L’organisateur d’une de ces épreuves doit clairement préciser dans son invitation quels règlements

il appliquera pour l’organisation et le déroulement de son épreuve.

……

http://www.flta.lu/assets/files/docs/ReglementFLTA.2015-08-24.pdf

clair, net et sans blabla !

Link to comment
Share on other sites

C'est vrai qu'il faut voir l'aspect financier aussi, il faudrait que la fédé fasse un effort et n'augmente pas les charges pour 2x24 par rapport à un 40 cibles, et que les organisateurs n'augmentent quasi pas par rapport aux 40 cibles.

Pas mal de gens disent déjà que les concours 3D ça coûte trop cher, alors si ça augmente …

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...