paillepaille

Championnat Du Monde 3Di 2015

36 posts in this topic

En effet Griffon, les parcours étaient très techniques et des distances de tir en rien en adéquation avec la taille du 3D, les scores en sont le reflet.

Très peu d'internationaux pratiquent le Nature, car les temps de tir sont trop court pour avoir la précision demandé sur les compétitions internationales. Le temps de tir pour 2 flèches de 1mn30 devrait être imposé pour le 3D ainsi que le tir à 2. Pas d'accord du tout, pour des motifs en lien avec la remarque d'après: le 3D est certes un tir de précision, mais surement pas un tir de grande précision; car il y a une discipline de parcours qui existe déjà pour la grande précision, à savoir le campagne-field (les temps de tir, le matériel privilégié -poulpes et classiques, à "lunettes"-, les blasons hyper-et-rigoureusement normés). Et elle est politiquement correcte (pas de tir sur des bêtes)

Surtout pas 1mn30 pour deux flèches. Ce n'est pas du tir en salle et sur canapé.

Gardons le nature comme il est, tir de zone, passage axe de tir et fenêtre plus restreints car tir par 1. Entièrement acquis à cette idée.

la deuxième phase du 3Di est les tirs à 1 flèche sur les parcours de 12 cibles et 8 cibles et en éliminations directe au score. Il ne me paraît pas important de transposer ça. Ce que l'on fait déjà est identique ou y ressemble beaucoup. Le tir à deux de front serait une difficulté organisationnelle qui ne serait pas bien surmontée partout (faut disposer de terrains permettant l'aménagement de couloirs de tir plus larges tout en restant intéressants; alors que tout le monde ne dispose pas de terrain, ou de terrain intéressant).

la troisième phase comporte les duels à partir des 1/2 finales et devant spectateurs. C'est ça qu'il faut importer, au besoin en l'adaptant (en fin de concours; sur les concours à départs simultanés).

Si l'on veut ces phases cela devient plus compliqué à mettre en place.

Je veux pas pourrir le thème, mais je ne sais pas comment importer ton post dans l'autre sujet généré par KETENE dans la rubrique "Règlement"

Edited by Griffon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les photos, superbes comme toujours. Et puis j'avais pas vu que Robin était porte drapeau. Il s'en est pas vanté le bougre ! :06:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Griffon : je réponds à quelques unes de tes remarques

Surtout pas 1mn30 pour deux flèches. Ce n'est pas du tir en salle et sur canapé. ce ne serait pourtant qu'officialiser le temps que prennent une grande partie des archers sur les concours du dimanche, et pas que les TL !!!

la deuxième phase du 3Di est les tirs à 1 flèche sur les parcours de 12 cibles et 8 cibles et en éliminations directe au score. Il ne me paraît pas important de transposer ça. Ce que l'on fait déjà est identique ou y ressemble beaucoup. vraiment pas d'accord, le tir à une flèche ne ressemble en rien à ce que l'on pratique, dans ce genre de tir, il faut être au top de la première à la dernière flèche. Il n'y a pas une deuxième flèche pour faire mieux. c'est sur ce type de tir que nous pêchons en international.

Le tir à deux de front serait une difficulté organisationnelle qui ne serait pas bien surmontée partout (faut disposer de terrains permettant l'aménagement de couloirs de tir plus larges tout en restant intéressants; alors que tout le monde ne dispose pas de terrain, ou de terrain intéressant). je suis d'accord, cela représente quelques difficultés mais pas insurmontables, c'est sûr un peu de boulot en perspectives pour les implanteurs (et j'en fais partis), mais ce genre de tir est perturbant quand tu n'y es pas entrainé

la troisième phase comporte les duels à partir des 1/2 finales et devant spectateurs. C'est ça qu'il faut importer, au besoin en l'adaptant (en fin de concours; sur les concours à départs simultanés) c'est ce que nous avons fait lors de notre concours cette année.

Share this post


Link to post
Share on other sites

la troisième phase comporte les duels à partir des 1/2 finales et devant spectateurs. C'est ça qu'il faut importer, au besoin en l'adaptant (en fin de concours; sur les concours à départs simultanés) c'est ce que nous avons fait lors de notre concours cette année.

Bonjour

participant au concours et n'étant bien sûr pas présent dans les finales, j'ai trouvé ce système super

-il y a du public

-tout le monde voit ce qu'il se passe

-on peut choisir de suivre des archers ou des catégories arcs en particulier et admirer leur niveau :115: (chose impossible avec système de peloton, si vous n'êtes pas dans leur peloton)

-encouragements en "tensions" qui en découlent ajoutent un gros plus

-donne une claque à ceux qui comme moi sont dans les 4eme sous sol du classement :pleure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut RICOU.

Ca m'étonne les dépassements. Je tire essentiellement en Aquitaine. Chez nous, chez les habitués, ce sont une poignée de TL (loin d'être une majorité) et deux ou trois barebows, qui truandouillent sur le temps de tir. Il m'arrive de tirer en Poitou-Charente, et en Midi-Pyrénées: il n'y a pas plus d'abuseurs que chez nous. Alors que les arbitres sont loin, loin-loin, d'être omniprésents.

Je ne me rends qu'à moitié compte pour le tir à 1 flèche. Quand je vois les scores que font les meilleurs dans toutes les catégories, je me dis qu'une ou deux a peu d'importance. Chez les TL, il est interdit de sortir du 10 sur les 80 flèches. Chez tous les autres, si tu n'es pas en mesure d'attraper au minimum le 8 à chaque flèche ...

Pour le tir à deux de front, faudra donc que j'expérimente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai testé le tirs à deux cette année, pour des finales pour rire à Eybens et à Portes ... c'est super intéressant.

Moi je trouve que le plus stressant c'est quand même le tir en public. J'ai testé la première fois à l'amical 3D en salle de Miramas, il y a quelques années, puis aux deux finales du tournoi de Candé, cela m'a bien servi au France Nature 2014.

J'ai fait un concours entrainement à Ourches avec mon pote qui faisait les sélectifs ... pas facile d'être à deux sur le même pas, quand c'est pas prévu pour.

Je pense que cet aménagement est faisable et peut aider pour l'inter; des phases finales aussi pour le fun mais attention à l'heure de fin. Mais il faut que ça s'arrête là.

Il faut que les concours continuent en 40 cibles et 2 flèches, pour que les 99,9% d'archers pour qui l'inter n'a aucun intérêt, continuent à faire des concours et qu'un vivier de compétiteurs perdure justement pour l'inter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une citation interressante :

On sait ce qu'on perd mais on ignore ce qu'on gagne.

Simplement

=@ :wacko: :wacko:

Edited by Passager

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une citation interressante :

On sait ce qu'on perd mais on ignore ce qu'on gagne.

Simplement

=@ :wacko: :wacko:

d'accord, mais on ne peut pas toujours rester avec l'acquis.

Il faut évoluer ... le tout c’est de le faire intelligemment pour justement y gagner, et non pas réformer pour réformer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now