nono189 Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 Haaa mais je connais. J'ai visité ce chateau. Superbe avec de magnifiques armes. Vers quelle époque on utilisait ce monstre? Uniquement en position fixe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 5, 2016 Author Share Posted November 5, 2016 Le 3/11/2016 à 20:20, PEDRO a dit : Tu vas te lancer dans la reconstitution du lanceur? C'est un peu encombrant et ,je n'ai plus de place dans la maison!! Je dois quand meme avouer avoir acheté quelques planches de chêne, un modèle plus petit pourrait voir le jour! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 5, 2016 Author Share Posted November 5, 2016 Le 3/11/2016 à 21:32, nono189 a dit : Haaa mais je connais. J'ai visité ce chateau. Superbe avec de magnifiques armes. Vers quelle époque on utilisait ce monstre? Uniquement en position fixe? Sur le rempart le monstre , il servait à la défense des places fortes , une arme redoutable!! Il en reste une à Quedlinburg en Allemagne du 14ième siècle(le modèle qui a inspiré la baliste de Castelnaud) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 5, 2016 Author Share Posted November 5, 2016 Mon site internet a été déplacé et renommé! il est devenu:http://autourdelarbalete.free.fr/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 Quel était l'intérêt d'un tel monstre? Ca ne pouvait tuer qu'un ou deux hommes à la fois, lent à recharger, pas assez précis pour cibler un notable, surtout en mouvement.........On pouvait impunément laisser approcher les ennemis et leur tirer dessus à l'arbalète ou à l'arc du haut des remparts......... Foutre la trouille à ceux qui voyaient le copain embroché par une barre à mine ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabrice le pictavien Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 défoncer des armes de siège, tour "d’abordage" ? comme Pedro, le tir nominatif me semble aussi "insignifiant" avec ce genre de lanceur ... enfin je sais pas . hin ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted November 6, 2016 Share Posted November 6, 2016 La porté peut être? En obligeant à rester à distance? Lançait elle uniquement des carreaux? Carreaux enflammés capable de mettre le feu à des tours d'assauts? A des tentes. On peut peut être faire le parallèle avec le boulet de canon qui au début n'était pas explosif. Il continuait sa course un certain temps en traversant joyeusement les lignes ennemis. Pendant un assaut les hommes se regroupaient peut être derrières les quelques échelles, ou la tour d'assaut. A ce moment là il devenait peut être intéressant de tirer "dans le tas". Lors d'un assaut on se regroupait plutôt en un seul endroit, il était rare d'avoir assez de péquins pour attaquer de façon efficace sur tous les fronts à la fois...Encore fallait il que l'engin soit au bon moment au bon endroit. Effet symbolique? Comme le donjon finalement. Plus pour de la com' destiné à montrer sa puissance que pour un réel effet militaire? Effectivement il serait intéressant de connaitre les doctrines d'utilisations comme disent les militaires. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 7, 2016 Author Share Posted November 7, 2016 Le 5/11/2016 à 13:42, PEDRO a dit : Quel était l'intérêt d'un tel monstre? Ca ne pouvait tuer qu'un ou deux hommes à la fois, lent à recharger, pas assez précis pour cibler un notable, surtout en mouvement.........On pouvait impunément laisser approcher les ennemis et leur tirer dessus à l'arbalète ou à l'arc du haut des remparts......... Foutre la trouille à ceux qui voyaient le copain embroché par une barre à mine ? C'est la canon de l'époque, plus de puissance , plus de dégâts, il gênait considérablement l'installation des machines de guerres(catapultes ,trébuchets,etc...) en perçant ou mettant le feu(pointes incendiaires) à tout ce qui était hors de portée des armes individuelles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted November 7, 2016 Share Posted November 7, 2016 Il y a 2 heures, JMC a dit : C'est la canon de l'époque, plus de puissance , plus de dégâts, il gênait considérablement l'installation des machines de guerres(catapultes ,trébuchets,etc...) en perçant ou mettant le feu(pointes incendiaires) à tout ce qui était hors de portée des armes individuelles. Ça a l'air bien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 13, 2016 Author Share Posted November 13, 2016 Pour changer un peu et en plus léger! Deux Charavines : arbriers en noyer de 50 centimètres de long et arcs en orme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted November 14, 2016 Share Posted November 14, 2016 Superbe! On tourne autour de quelle puissance? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 22, 2016 Author Share Posted November 22, 2016 Le 14/11/2016 à 05:41, nono189 a dit : Superbe! On tourne autour de quelle puissance? pas énorme , une à 30kg et l'autre à 45 ,mais c'est volontaire , pour garder un armement facile à réaliser sans se faire mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted November 22, 2016 Share Posted November 22, 2016 Et dans la réalité si je puis dire, ou plutôt à l'époque de cette arme on pouvait être autour de quelle puissance? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 23, 2016 Author Share Posted November 23, 2016 Il y a 15 heures, nono189 a dit : Et dans la réalité si je puis dire, ou plutôt à l'époque de cette arme on pouvait être autour de quelle puissance? les arcs d'arbalètes retrouvés à Charavines semblent d'après leurs sections avoir une puissance se situant autour de 70kg(d'après Valérie Serdon) par contre l'arbrier retrouvé complet à une longueur de 496 millimètres et peut être , une arbalète d'enfant donc d'une puissance inférieure à 70kg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Paresseux Posted November 23, 2016 Share Posted November 23, 2016 Le 3 novembre 2016 à 16:16, JMC a dit : Le lanceur est connu ,il est au château de Castelnaud et la dondaine est partie le rejoindre il y a quelques jours. Salut JMC ! Du coup, tu as visité le musée du château ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 24, 2016 Author Share Posted November 24, 2016 Il y a 21 heures, Le Paresseux a dit : Salut JMC ! Du coup, tu as visité le musée du château ? Bonjour non je n'y suis pas encore allé ,c'est la poste qui a effectué le transport et j'ai demandé quelques photos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 28, 2016 Author Share Posted November 28, 2016 la derniére... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 28, 2016 Author Share Posted November 28, 2016 .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 28, 2016 Author Share Posted November 28, 2016 .... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 28, 2016 Author Share Posted November 28, 2016 .. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted November 28, 2016 Author Share Posted November 28, 2016 un peu de forge..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted November 28, 2016 Share Posted November 28, 2016 Une reproduction? Quelle époque l'arbalète? Et sur la dernière photo, sont ce des boucles de ceinture? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted November 28, 2016 Share Posted November 28, 2016 Il y a 3 heures, nono189 a dit : Et sur la dernière photo, sont ce des boucles de ceinture? Et à côté des décapsuleurs? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxant Posted November 29, 2016 Share Posted November 29, 2016 Ce ne serait pas plutôt un kit de fabrication de ceinture et de crochet assortit pour tendre l’arbalète? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted December 1, 2016 Author Share Posted December 1, 2016 Le 28/11/2016 à 18:01, nono189 a dit : Une reproduction? Quelle époque l'arbalète? Et sur la dernière photo, sont ce des boucles de ceinture? une interprétation,le modèle d'origine a un arc en bois,la fixation arc-arbrier est Italienne et date du début quinzième ,ce sont des boucles de ceintures! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.