chasseur fou 25 Posted July 21, 2016 Share Posted July 21, 2016 (edited) je tiens à féliciter les intervenants pour leurs recherches qui m'ont beaucoup appris. toutefois, étant d'esprit excessivement pratique, j'imagine mal un guerrier à pied et plus encore à cheval choisir de s'encombrer d'un arc de plus de 2 mètres et de flèches de près d'un mètre (plus le carquois !) pour s'en aller guerroyer en campagne , où comme chacun peut l'imaginer, la végétation est une constante gènante. j'aimerais décaler un peu le débat avec la question suivante : nulle part ailleurs dans le monde n'a existé d'arc aussi "exagèrément" long , bien que l'usage même de l'arc en tant qu'arme de guerre , de chasse ou "accessoire" de jeu ait été généralisé. Quelle particularité spécifiquement japonaise à pu conduire à cette forme et à cette longueur ? le bois de cet arc a-t-il pu avoir une autre fonction avant qu'on y mette une corde ? un peu comme chez nous avec les armes d'hast issues souvent d'outils agricoles modifiés et emmanchés pour servir d'arme de guerre............. messieurs, à vous............. Edited July 21, 2016 by chasseur fou 25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted July 21, 2016 Share Posted July 21, 2016 (edited) Sauf que la constante gênante de nos jour ne l'était pas forcément au moyen age ou il fallait beaucoup de bois pour construire, se chauffer .... Le pourtour des fortifications était bien dégagé et les batailles étaient en plaine ... Au Japon cela devait être le même cas Il y a aussi le code d'honneur des chefs de guerre : ils devaient se tirer une flèche dessus ; si le chef adverse était touché le tireur était vainqueur et il n'y avait pas de bataille. Edited July 21, 2016 by PatriceB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 21, 2016 Share Posted July 21, 2016 il y a 39 minutes, chasseur fou 25 a dit : je tiens à féliciter les intervenants pour leurs recherches qui m'ont beaucoup appris. toutefois, étant d'esprit excessivement pratique, j'imagine mal un guerrier à pied et plus encore à cheval choisir de s'encombrer d'un arc de plus de 2 mètres et de flèches de près d'un mètre (plus le carquois !) pour s'en aller guerroyer en campagne , où comme chacun peut l'imaginer, la végétation est une constante gènante. j'aimerais décaler un peu le débat avec la question suivante : nulle part ailleurs dans le monde n'a existé d'arc aussi "exagèrément" long , bien que l'usage même de l'arc en tant qu'arme de guerre , de chasse ou "accessoire" de jeu ait été généralisé. Quelle particularité spécifiquement japonaise à pu conduire à cette forme et à cette longueur ? le bois de cet arc a-t-il pu avoir une autre fonction avant qu'on y mette une corde ? un peu comme chez nous avec les armes d'hast issues souvent d'outils agricoles modifiés et emmanchés pour servir d'arme de guerre............. messieurs, à vous............. Déjà, ils devaient guerroyer en plaine, pas dans la jungle... La branche haute est certes ridiculement longue, ce qui pourrait faire craindre de piètres performances. Ce n'est pas le cas, grâce à l'énorme reflex que présente l'arc débandé (genre 30 cm) et grâce à l'allonge d'utilisation (genre 36"). C'est donc un design qui fonctionne bien, et ceci depuis des centaines d'années. La solide tradition aidant... En parallèle, la branche basse ridiculement courte devient un gros avantage pour un archer à cheval, ou pour un archer qui s'agenouille pour tirer sur le champ de bataille. il y a 39 minutes, chasseur fou 25 a dit : le bois de cet arc a-t-il pu avoir une autre fonction avant qu'on y mette une corde ? Ces arcs ne sont pas des arcs simples. Ils sont composés de lamelles de bambou en ventre, en dos, avec au milieu une âme composée de lamelles de bambou collées à 90° (par rapport au dos et au ventre) et de bois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted July 21, 2016 Share Posted July 21, 2016 Coté arc exagérément long, les peuples d'Amazonie ne font pas dans la demi mesure non plus et ils sont en pleine jungle ... Mais là c'est plus une question d'humidité à gérer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 21, 2016 Share Posted July 21, 2016 pour la fabrication d'un yumi traditionnel.............bon courage! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
François Matrod Posted November 4, 2020 Share Posted November 4, 2020 Et bien non ça ne secoue pas plus qu'un longbow ou un recurve car : -Tu ne tiens ta poignée qu'avec une pince très légère de l'index et du majeur et le petit doigt pour l'équilibre. -Comme au lâché-1.desktop ton bras de corde part vers l'arrière ton corps forme une croix parfaite, tu ne sens donc pas la secousse dans la colonne comme avec certains arcs puisque ta poitrine est complètement ouverte.-1.desktop Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.