Jump to content

Arbalete Pour Cible


fabrice86
 Share

Recommended Posts

bonjour je commence a m'intéresser aux arbalètes.

que me conseillez vous pour du tir cible loisir 10 a 30 m ?

je veux un arc recurve simple pas de poulies j'aime po. :-)

et si possible quelque chose qui ait un peu de style (pas un truc pour ados se prenant pour daryl ...) et aussi quelque chose de fiable (tant en precision qu'en solidité et entretien)

merci !

Link to comment
Share on other sites

Le tir sportif à l'arbalète dépend de la FFTir (voir sur avec les clubs de tir au fusil) :shifty: Il y a peu de spécialistes ici ormi les reconstitutions médiévales :06:

Pour info, c'est une arme par nature qui est réglementée en ce qui concerne son port, transport et utilisation ; l'arc n'étant considéré qu'arme par destination (comme un couteau, tournevis, une batte de base-ball, ou tout autre objet commun qui servirait à tuer).

Il y a peu de stands de tir à l'arbalète et encore moins de parcours (je ne connais que celui d'Orvaz dans l'Ain).

Link to comment
Share on other sites

Le tir sportif à l'arbalète dépend de la FFTir (voir sur avec les clubs de tir au fusil) :shifty: Il y a peu de spécialistes ici ormi les reconstitutions médiévales :06:

Pour info, c'est une arme par nature qui est réglementée en ce qui concerne son port, transport et utilisation ; l'arc n'étant considéré qu'arme par destination (comme un couteau, tournevis, une batte de base-ball, ou tout autre objet commun qui servirait à tuer).

Il y a peu de stands de tir à l'arbalète et encore moins de parcours (je ne connais que celui d'Orvaz dans l'Ain).

C'est quoi un club de tir au fusil? Pour moi c'est le ball-trap , pour la chasse c'est une société de chasse , en ce qui concerne le tir il y a le TAR et une foule de discipline ,passant par la poudre noire à la poudre sans fumée, avec armes de poing et armes longues et l'arbalète field , pour ce qui de l'arbalète traditionnelle , si tu prouves quelques choses il faut le publier mais ne pas publier d’ânerie.

Il y a peu de spécialistes ici ormi les reconstitutions médiévales :06: Pas plus ni moins qu'ailleurs en cas d'accident c'est le législateur qui tranche, dans le cas ou un archer perce son voisin avec une flèche ,ce sera un dangereux pervers qui a massacré une personne avec une arme terrifiante au meme niveau qu'avec une arbalète ,un couteau ou une arme russe très connue(la législation ne fait pas grand état de l'engin ,mais de l'acte,nous avons suffisamment de fait divers en ce moment pour s'en rendre compte)

Pour info, c'est une arme par nature qui est réglementée en ce qui concerne son port, transport et utilisation ; l'arc n'étant considéré qu'arme par destination (comme un couteau, tournevis, une batte de base-ball, ou tout autre objet commun qui servirait à tuer). avec les nouveaux textes et la nouvelle législation,tu t'avances trop,il faudrait publier le texte législatif s'y référent et là , je demande à le voir!!!!

Il y a peu de stands de tir à l'arbalète et encore moins de parcours (je ne connais que celui d'Orvaz dans l'Ain) Moi ,je connais plus de stands de tir à l'arbalète que de stands de tir à l'arc surement une question d'affinité!!
Link to comment
Share on other sites

Tu es LE spécialiste en arbalète du forum et tu sais que je te respectes, mais je trouve cavalier de me répondre ainsi en m'accusant de ne pas publier mes sources alors que j'ai principalement donné une source d'info sure par la piste FFTir. Ok j'ai dis une annerie avec le terme "fusil" j'aurais mieux été avisé de dire arme à feu (pardon, cela fait 40 ans que je ne suis plus licencié FFTir et les subtilités des définitions m'échappent un peu)

Cela n'a rien à voir avec l'affinité ; concernant les clubs d'arbalète en France, j'ai beau chercher sur la toile il n'y a vraiment pas grand chose (par ex. impossible de trouver le nombre de pratiquants noyés dans le seul chiffre de 170 000 licenciés toutes armes), ni forum spécialisé au même titre que WA, et c'est même WA qui apparait en premier.

Concernant les armes par nature (aussi appelé par l'usage), la définition est toujours d'actualité dans le code pénal.

Et il y a la définition d'arme blanche http://www.douane.gouv.fr/articles/a12001-generalites-concernant-les-materiels-de-guerre-armes-munitions-et-leurs-elements qui apparait dans le nouveau décret. Pour le port et transport, dans le doute, je ne me suis pas étendu, et si cela peut s'éviter des ennuis ...

Un forum n'est certainement pas une encyclopédie (même wikipédia est fort contreversé) et on n'y trouve qu'une multitude de réponses souvent contradictoires qu'il nous faut déméler pour nous faire une opinion.

Link to comment
Share on other sites

Ok j'ai dis une annerie avec le terme "fusil" j'aurais mieux été avisé de dire arme à feu (pardon, cela fait 40 ans que je ne suis plus licencié FFTir et les subtilités des définitions m'échappent un peu)

je crois me souvenir que la terminologie en vigueur est : club de "tir sportif" , ce qui englobe le tir à la carabine, armes de poing, (air comprimé et armes à feu) etc. anyway, c'est juste une question de terminologie (ça peut aider pour les recherches sur Google, mais tout le monde a compris de quoi il est question je pense et c'est ça l'important :) )

la différence entre un fusil et une carabine n'est peut-être pas limpide pour tout le monde, ça semble tout à fait pardonnable :)

Un forum n'est certainement pas une encyclopédie (même wikipédia est fort contreversé) et on n'y trouve qu'une multitude de réponses souvent contradictoires qu'il nous faut déméler pour nous faire une opinion.

si je puis me permettre, j'ajouterais que dans le cadre d'un forum on a (devrait avoir ?) le droit de dire une bêtise : on est justement là pour discuter, s'aider, s'instruire mutuellement en profitant et en faisant profiter des connaissances de chacun. les membres d'un forum ne sont pas forcément des experts dans tous les domaines, si c'était le cas il n'y aurait pas matière à discuter et le concept même du forum serait caduque :ouf:

pour éviter toute méprise : ce post n'est rien d'autre qu'un appel à l'indulgence (à plus forte raison envers les gens qui sont dans une démarche d'aide).

:66:

Link to comment
Share on other sites

Je ne suis spécialiste de rien moi!!

par contre:

Arme blanche : arme dont l'action perforante, tranchante ou brisante n'est due qu'à la force humaine ou à un mécanisme auquel elle a été transmise, à l'exclusion d'une explosion .

Si l'on peut, dans ce décret de 2013 classé, l'arbalète comme ayant une action perforante ,tranchante ou brisante due à un mécanisme auquel elle a été transmise (ce dont je pense et qui est tout à fait normal) Je crois bien que pour un juriste, l'arc est classé comme une arme par définition et l' évidence !

Ce qui clos le débat.

pour trouver des infos sur les arbalètes il suffit de taper arbalète field (dans un moteur de recherche)qui est une discipline de tir reconnu par la FFT

Link to comment
Share on other sites

il va se demander quoi le redacteur du post???? :-)

il va simplement comprendre, que le tir à l'arbalète est bien régit par la FFT (fédération française de tir) que l'arbalète field est l'arbalète utilisé en compétition chez nous (et ailleurs).

que le fait de savoir si l'arbalète est une arme ou pas, est toujours flou pour certains (avant elle était clairement nommé dans une des 8 (je crois) catégorie d'armes) que maintenant dans les 4 elle n'y est plus (l'arc avant non et maintenant non aussi) mais qu'elle pourrait effectivement rentrée dans une des 4 nouvelles catégories (comme arme blanche selon la lecture de notre ami JMC, lu comme ça effectivement cela parait plausible, mais tant que cela ne sera pas écrit noir sur blanc, il pourra toujours y avoir interprétation malheureusement.

et que c'est toujours un sujet qui peut provoquer des discussions "tendues" sur notre forum

:37: les intervenants... :)

l

Link to comment
Share on other sites

je connais assez les forums pour ne pas m'inquiéter. ;-)

par contre la différence est intéressante et je n'étais pas au jus de cette subtilité juridique entre arc et arbalète.

en fait ma question était plutôt une demande de piste pour du matos sympa pour du loisir. les field je suis tombé dessus par hasard c'est hyper laid.

comme je suis un peu rebuté par ce que je vois sur le net - côté zombie survival qui n'est pas mon truc - j'ai regardé vers les copies médiévales.

très beaux joujoux mais n'est ce pas un peu frustre du coup ?

et puis la course a la puissance ... pffffiou. je tire a l'arc entre 30 et 40 # dans une mousse d4 a la maison et dans les bottes de paille ds les champs ! po besoin d'une arbalète de 200 # pour ça

Link to comment
Share on other sites

Je mes suis donc repenché sur la législation et elle est quand même plus simple. Effectivement il n'y a plus de liste d'armes par nature ou par destination. Juste une description "d'arme en vente libre" avec un paragraphe sur la notion d'accumulation d'énergie non pyrotechnique ... correspondant à notre arc qu'il soit ou non d'arbalète.

Pour l'arc ou l'arbalète (couteau, poignard, ...) ce serait maintenant la même réglementation.

Par contre persiste le "motif légitime" pour le port et transport avec une notion de "faible dangerosité" ??? qui, dans le cas du non respect de la règlementation, est passible d'une amende de 4e classe (750 €). Il faut aussi que l'arme ne soit pas utilisable immédiatement. L'arc entre donc maintenant dans cette réglementation.

Noter que la détention d'une licence sportive en cours de validité d'une fédération agréée par le ministère des sports vaut titre de transport. + que la participation à une reconstitution historique vaut à lui seul motif légitime.

Je vais continuer à creuser et mettre à jour le sujet spécifique.

Pour revenir au sujet de l'ami fabrice86, ne pas oublier que le rendement d'une arbalète n'est pas le même qu'un arc (armement très court).

Edited by PatriceB
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Si on parle d'un tir à distance moyenne, disons 20 m...

Cà dépend beaucoup de l'arbalète ! Traditionnelle avec arc en bois ou en fer, l'équivalent est probablement autour de 200-250 livres.

Avec des branches modernes sans poulies, probablement possible jusqu'à 150 pour équivalent arc à 40 lbs.

Avec des poulies, on peut beaucoup plus démultiplier et on doit être très proche des puissances des arcs normaux (type recurve tout de même).

Evidemment, pour ces évaluations, je n'ai fait appel qu'à mon intuition et mes faibles connaissances en la matière. Il est possible que des études sérieuses aient été faites.

Pourquoi un arc est en apparence plus rentable qu'une arbalète : à cause de la très longue course de poussée sur l'arc qui est très courte sur une arbalète traditionnelle et parfois assez longue sur les arbalètes modernes mais toujours plus courte qu'avec un arc.

Concernant les risques arbalète versus arc (accidents). Pour moi, ils sont totalement identiques. Le tout repose essentiellement sur le savoir utiliser l'objet et l'état général de l'objet. Quelque soit l'arme, un mauvais savoir ou un mauvais état ont des résultats tout aussi catastrophiques...

Edited by Cécile
Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Bonsoir mes Amis

Je suis vraiment content au voir que en France au moins existe une entreprise qui fait des arbalètes pour le tir au cible...S'il vous plait...Quelle est votre opinion a ce sujet?

 
Et j'ai trouvée ce site a mon avis très intéressant aussi...http://tirceauxenloudun.free.fr/pages/arba.htm
 
Malheureusement j'habite a plus que 2.000 kms...au Portugal!
 
Octávio Oliveira
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...