Peio64 Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 Sui-je dans la bonne rubrique? Bonjour, je suis l'heureux possesseur depui le 18 novembre 1977 d'un recurve Bear super magnum 48 pouces. J'ai tiré avec de nombreuses flêches sur des paillons, des bottes de foin et aussi des ragondins bien avant que la chasse à l'arc soit légalisée en France. Placardisé pour cause d'acquisition d'un compound hoyt je l'ai ressorti ces derniers jours, et dépoussieré. Il tire toujours aussi droit du moment que j'indique bien la cible aux flêches décochées. Curieusement au milieu des années 80 un test de puissance chez Bowhuntin Archerie de Fréderic Chaptal annoncait 62 livres à mon allonge de 29,1/2 pouces alors qu'il est donné pour 55 livres???. Pas grave. Quelqu'un pourrait 'il m'indiquer (j'ai pas trouvé) un site sur lequel on peut dater les arcs de cette marque d'après le N°? Le site officiel Bear s'arrête à l'année 2000 pour ce modèle. son N° est KX26125 acheté chez Archerie 2000 à Neuilly sur Seine pour la modique somme de 1020 francs soit 155 de nos euros actuels.Merci pour votre aide. :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 Tu peu contacter north archery ( Virgil Vosse) ,il doit connaître tous ce qui touche de près ou de loin aux productions Bear. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 D'après ceci, ton arc a été produit entre 1970 et 1976."The "K" series of serial numbers (for example KZ9672) were started in 1970....Super Magnum 48 1966-1976" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 55 livres c'est la puissance à 28 pouces; De plus sur les productions industrielles quand le fabriquant maque 55 livres cela signifie que l'arc est, de mémoire, entre 54 et 56 livres. Pour un arc aussi court, atteindre 62 livres à 29 1/2" d'allonge ne me semble donc pas surprenant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 Et en plus c'est 28" AMO = + 1"3/4 du fond du grip donc avec une allonge d'archer de 29"1/2 + les 1"3/4 on arrive à 3" de plus = c'est cohérent à 3#/" en plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peio64 Posted December 28, 2014 Author Share Posted December 28, 2014 Merci à vous tous, je n'ai jamais eu l'intention de douter des mesures prises par le grand F.Chaptal (l'avez vous connu?) je me posais la question par rapport à ces 62 mesurées et ce qui est indiqué sur une des branches de l'arc. maintenant avec l'age et l'innactivité (a part le kayak et la moto) je vais faire vérifier tout ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.