CLAP Posted September 15, 2014 Share Posted September 15, 2014 le spine des flèches, en tout cas les carbone de chez Mr Easton, sont spinées à 28", sans doute pareil pour les autres fabricants, est-ce que le spine augmente proportionnellement avec la longueur de flèche, exemple spine 400 à 28", à 26= 400/28x26 = 371, ou bien il en est autrement, car on achète les flèches qui font en général entre 29 1/2 et 31 " mais comme on les raccourci, que devient le spine à la longueur coupée. Merci pour vos lumières Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonin Posted September 15, 2014 Share Posted September 15, 2014 ben il ne change jamais ce spine statique, mais par contre le spine dynamique va être modifié. D'où une nécessité d'augmenter le poids en pointe pour retomber sur les mêmes valeurs de spine dynamique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 AH? J'aurais juré qu'une flèche plus longue serait plus souple, et qu'il faudrait donc une pointe plus légère pour la rigidifier et reprendre le bon spine ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'antilope Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 AH? J'aurais juré qu'une flèche plus longue serait plus souple, et qu'il faudrait donc une pointe plus légère pour la rigidifier et reprendre le bon spine ?C'est bien ce qu'a dit Antonin.Spine statique:Pour les fûts en bois (standard ATA): il faut placer le fut sur un support dont les montants sont distants de 26" (66cm) et le soumettre, à mi distance (13"), à la contrainte d'un peson de deux livres (907g)Pour les fûts alu ou carbones (standard ASTM): il faut placer le fut (taillé à 29") sur un support dont les montants sont distants de 28" (71.1 cm) et le soumettre, à mi distance (14"), à la contrainte d'un peson d'1.94 livres (880g).( pris sur ATO, merci Foudarme).Spine dynamique:Il dépend du spine de la flèche, du poids en tête et en queue, du centrage de la fenêtre d'arc, de la longueur de la flèche et de son diamètre entre autre et se calcule de façon à optimiser le paradox. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonin Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 mesure à effectuer tubes coupés? je ne vois absolument pas en quoi ça peut influer d'une quelconque manière.Si le tube repose bien sur les point pivots il n'y aura aucun influence (mesurable, en théorie ça pourrait influer avec des extrémités qui dépassent vraiment beaucoup, genre 1M :D ) entre un fut coupé à 29" et un à 33"....?? noeuds au cerveau ou je suis complètement à l'ouest? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 j'aurais dit comme toi, Antonin ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'antilope Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 Une norme, c'est une norme ... Elle a été écrite telle quelle ( j'ai pas acheté le PDF en ligne pour vérifier, mais vu la source, je suis assez serein ), point barre. Dans ce cas, pourquoi à 28" ? Pourquoi avec tel poids de 1,94 # ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 non mais c'est plutôt pour dire que vu qu'il y a deux points d'appui, ça détermine la longueur sur laquelle la flexion est mesurée, donc si ça dépasse un peu à droite et à gauche cette longueur n'est pas prise en compte dans la flexion : au final que le tube mesure 29" ou 32" on mesurera sa flexion entre les points d'appuis donc sur 28", et en toute logique la longueur totale du tube ne devrait pas changer la mesure (sauf comme le suggère Antonin si ce qui dépasse est suffisamment grand pour servir de balancier)enfin c'est ce que je comprends, je crois qu'Antonin disait la même chose Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonin Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 Exactement Terb, on demande juste une valeur de rigidité entre deux points fixes. Les deux points fixes ne doivent évidemment pas changer d'écartement, la seule valeur intéressante étant la rigidité sur une longueur déterminée.Si le tube dépasse des points d'appui alors ça ne changera pas la rigidité du tube, il suffit de pouvoir le poser dessus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 16, 2014 Share Posted September 16, 2014 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 29" c'est simplement un minimum pour que le fut appuie correctement sans tomber entre les supports lors de la flexion (problème des traductions littérales ...)Et le poids n'est pas noté 1,94 # mais bien 880 grammes dans la norme ; c'est un peu comme pour les tubes alu qui donnent un diamètre en " et une épaisseur en 1/1000e :ouf:Noter qu'il existe un tableau de conversion entre ATA et AMO pour utiliser le même spine tester sur fut bois ou tube (donc le spine testeur ancien de 26" avec poids de 2# est plus pratique pour les petites allonges), il est disponible en version tableur dans http://www.webarcherie.com/index.php/topic/26684-mon-atelier-a-fleches-et-arcs/ avec plein d'autres trucs :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 :115:cette explication sur la longueur du tube/fut est déjà bien plus logique en effet ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.