CLAP Posted August 19, 2014 Share Posted August 19, 2014 salut à tousj'aimerai avoir l'avis des habitués de l'arc libre, faut-il avoir 3 pins ou 4 pins sur le viseur ? Que ce soit en 3D ou en nature. En nature c'est 40M maxi, en 3D 45M.Le choix est-il 10,20,30,40 pour les 4 pins, ou 15,25,35 pour 3 pins sachant que l'on compense pour les distances intermédiaires. Merci pour votre avis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Towcat Posted August 19, 2014 Share Posted August 19, 2014 je vais faire une parenthèse toute personnelle : à mon sens le viseur à pins n'a d'intérêt qu'en chasse où il permet d'un coup d'œil de tirer à bonne distance.En 3D, quitte à s'emmerder avec le matos, autant prendre une lentille pour avoir un gain de précision... enfin c'est mon avis, sinon autant rester sans viseur quoi.Après, tu peux rechercher la facilité en parcours, c'est un choix mais tu sais que tu stagneras face aux autres, le niveau est quand même haut en libre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 19, 2014 Author Share Posted August 19, 2014 Merci Towcat, une lentille du Puy bien sûr! non mais effectivement une lentille est sans doute plus précise, mais j'ai quand même remarqué que beaucoup ont des pins, peut être qu'avec la lentille et son effet grossissant, pour beaucoup, accentue le bougé et d'autant plus qu'elle amplifie, une 2x devrait être suffisante, sauf en cible où on utilise une 4x voire plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted August 19, 2014 Share Posted August 19, 2014 honnêtement en nature oui, avoir des pins c'est jouable ...en 3d c'est injouable, je ne connais pas un archer qui arrive à se qualifier en 3D pour aller au France et qui ai un viseur avec pin.Après pour la lentille , c'est autre chose, nous sommes plusieurs à tirer sans ....c'est une autre gymnastique mais qui fonctionne très bien .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 20, 2014 Author Share Posted August 20, 2014 merci Nico, donc sans lentille, un scope sans verre grossissant avec un point rouge seulement? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted August 20, 2014 Share Posted August 20, 2014 (edited) perso je tire sans scope depuis 3 ans ( sauf en salle ou je met un x3 ).....Certains te diront que tu n'es pas précis , d'autres te diront le contraire ....les gros avantages de ne pas avoir de scope , aucun souci de luminosité, poussière, pluie, buée ... etc ... en parcours ....un autre avantage , vu que tu ne grossi pas ta cible et bien tu trembles moins ... bon je ne suis pas dans le top des archers mais grace à cette config, cette saison, j'ai sorti 391 en field , 794 en 3D... la famille baret père et fils , tirent également comme moi ..... et il n'y a pas qu'eux ..... et oui pour le point rouge ..... Edited August 20, 2014 by nico45 1% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 21, 2014 Author Share Posted August 21, 2014 salut Nicotu m'embrouilles, si tu n'a pas de pins et pas de scope, donc si je comprend bien un tunnel en alu avec un verre non grossissant et un point rouge dessus, c'est bein ça? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted August 21, 2014 Share Posted August 21, 2014 (edited) avec une image cela sera plus explicite .....voici mon scope et je tire sans verre ....en fait quand je parle de tirer sans scope , c'est sans le verre bien surquand je parle de point rouge , en fait c'est la fibre Edited August 21, 2014 by nico45 1% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 ah! bravo une image vaut dix fois un texte, cette fois j'ai bien compris, mais pour la luminosité, ne serait-ce pas mieux de mettre une fibre plus longue afin d'amener davantage de lumière ou bien comme cela c'est largement suffisant même dans les zones sombres? Par contre, cela revient à modifier la hauteur sur la reglette à chaque changement de distance. En cas de pins, car en fait un pins est la même chose que ce qu'il y a dans ton scope, sauf qu'ils sont horizontaux, ceux-ci sont très lumineux et on a pas besoin de changer la hauteur, simplement changer de pins de visée. Ce qui me chagrine, c'est ce changement à chaque cible, avec un risque d'oubli, mais avec l'habitude peut être que cela est automatique. Il y a aussi l'appréciation des distances, avec les pins par rapport à l'écart de chacun et avec un peu d'habitude et en appliquant le Théorème de Thalès, on peut apprécier assez justement. Mais chacun a sa méthode et pour certains elle est efficace et d'après tes résultats, je pense que tu as la bonne méthode, après, tout est dans la maitrise, c'est ce qui différencie les très bons et les autres. Merci pour ta réponse, salut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 la "pin" de mon scope est hyper lumineuse , on ne s'en rend pas compte car là c'est une photo prise sur le net , mais c'est largement suffisant , je crois qu'il y a 1m50 de fibre entourée autour du scope .Après oui bien sur il faut bouger la réglette sur toutes les cibles... et en général on oublie une fois, après on s'en souvient ..... :06:Pour le théorème de thalès , tu oublies , en 3D il ne sert à rien .....aucun cible n'a la même taille, ce n'est pas comme en campagne ou tu as 4 dimensions de blasons... là en 3D, tu vas tirer 40 cibles elle seront toutes différentes ...Non le mieux est de s'etrainer aux estimations, oui ce n'est pas le plus drole , mais commes tous tu devras y passer ..... pas le choix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 salut et merci pour tous ces conseils, à peut être un de ces jours sur un de nos amicaux ou officiel (Arc et Tradition, Archers de l'Orme Draveil) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 avec plaisir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Towcat Posted August 23, 2014 Share Posted August 23, 2014 c'est vrai que j'ai souvent entendu parler des lentilles pouvant poser souci en 3D avec la végétation, lumière etc... , donc certains virent directement cette lentille comme tu le fais.Ceux qui sont à plus de 800 ils ont quoi comme config d'ailleurs ? En général ce sont des tireurs Fita, ça sous-entend qu'ils ont les loupes et tout le tremblement ou c'est aussi chacun sa recette ? (par pure curiosité vu que je tire sans viseur hein?!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 c'est vrai que j'ai souvent entendu parler des lentilles pouvant poser souci en 3D avec la végétation, lumière etc... , donc certains virent directement cette lentille comme tu le fais.Ceux qui sont à plus de 800 ils ont quoi comme config d'ailleurs ? En général ce sont des tireurs Fita, ça sous-entend qu'ils ont les loupes et tout le tremblement ou c'est aussi chacun sa recette ? (par pure curiosité vu que je tire sans viseur hein?!)ah bon ??? c'est nouveau ça ...bon je ne te dit pas qu'il n'y en a pas un ou deux qui n'en font pas, mais ce n'est absolument pas une règle ..Après honnêtement la config des autres je ne m'y intéresse pas, ce qui fonctionne pour moi ne le sera surement pas pour un autre, et il y a vraiment un peu de tout ..... sauf les visettes correctrices que l'on vois de moins en moins bien sur ...Pour les archers qui tirent sans lentille de scope; honnêtement je sais que nous sommes plusieurs , mais qui et combien mise à part les "Baret" père et fils je ne sais pas ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Towcat Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 (edited) je ne parle pas de règle, mais c'est un fait que quelques tireurs Fita sont venus au 3D ces dernières années et qu'on les retrouve pas franchement dans le bas du classement. Edited August 24, 2014 by Towcat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bocoan Posted December 16, 2019 Share Posted December 16, 2019 Bonsoir permettez moi de reprendre cette discussion d’il y a 5 ans.. Pouvez vous m’expliquer pourquoi il est préférable de conserver son scope de cible en retirant la lentille plutôt qu’utiliser un scope de chasse. Pour le débutant que je suis, je ne vois que peu de différences : c’est que le « pin » est vertical dans l’un et horizontal dans l’autre, le pin est réglable dans le scope de chasse. J’avais l’intention justement d’acheter un scope chasse pour éviter tous ces réglages, quitte à perdre un peu de précision à l’entraînement en salle l’hiver. je sollicite donc vos conseils avisés merci Bocohan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.