Pozzo Posted September 27, 2013 Share Posted September 27, 2013 Bonjour, je suis nouveau sur le forum,Depuis qqs années je tire avec des arcs en if de fabrication maisonDes longbows type paléo , depuis peu je m'essaie au HolmegaardJe compte participer au WBHC en 2014, catégorie Historical bow, et j'aurai besoin de documents pour confirmer que mes arcs sont "conformes" aux originaux-10000 et -8000 ans, je ne m'attends pas à des photos (lol) ...Merci de votre aide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 27, 2013 Share Posted September 27, 2013 Va voir sur le site de Pierre............Il y a tout ce qu'il faut concernant le Holmegaard........Croquis, dimensions, cotes etc............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wendat Posted September 27, 2013 Share Posted September 27, 2013 (edited) Bonjour, je suis nouveau sur le forum,Depuis qqs années je tire avec des arcs en if de fabrication maisonDes longbows type paléo , depuis peu je m'essaie au HolmegaardJe compte participer au WBHC en 2014, catégorie Historical bow, et j'aurai besoin de documents pour confirmer que mes arcs sont "conformes" aux originaux-10000 et -8000 ans, je ne m'attends pas à des photos (lol) ...Merci de votre aideC'est quoi le "WBHC" pour les ignares dans mon genre ? Edited September 27, 2013 by wendat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted September 28, 2013 Share Posted September 28, 2013 (edited) Bienvenu !!!Tu ne viens pas déjà sur le championnat européen de tir aux armes de jet préhistorique ? Edited September 28, 2013 by brutus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pozzo Posted September 28, 2013 Author Share Posted September 28, 2013 Va voir sur le site de Pierre............Il y a tout ce qu'il faut concernant le Holmegaard........Croquis, dimensions, cotes etc............merci de l'info, mais je le trouve où le "site de Pierre"? ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pozzo Posted September 28, 2013 Author Share Posted September 28, 2013 C'est quoi le "WBHC" pour les ignares dans mon genre ?World BowHunter Championship sous l'égide de l'IFAA International Field Archery Association. Mais en fait je voulais parler de l'EBHC (Européan BowHunter Championship) qui aura lieu à Confolens en 2014 (compétition FFTL :Fédération Française de Tir libre) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pozzo Posted September 28, 2013 Author Share Posted September 28, 2013 Bienvenu !!!Tu ne viens pas déjà sur le championnat européen de tir aux armes de jet préhistorique ?hé non, j'adore les arcs primitifs mais pas au point de les faire avec les techniques de l'époque.Malgré tout, où aura lieu ce championnat ? Ne serait-ce que pour y aller en spectateur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 28, 2013 Share Posted September 28, 2013 Lis donc le réglement.......il n'est pas question de faire les arcs du championnat avec du silex..........seuls les matériaux doivent être naturels, pas les outils.http://www.webarcherie.com/index.php/topic/17313-reglement-2011-et-carte/et pour y participer, tu as un large choix d'endroits............http://www.webarcherie.com/index.php/topic/32658-calendrier-du-championnat-2013/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerekorio Posted September 28, 2013 Share Posted September 28, 2013 Bonjour,Pour le "site de Pierre" , j'imagine que Pedro voulais parler de l'adresse suivante:http://www.archerie-primitive.com/articles/arcs-holmegaard.htmPromènes-toi sur tous le site, ça vaut le coup!Sinon j'avais pécher ceci sur le forum (je crois!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pozzo Posted September 28, 2013 Author Share Posted September 28, 2013 (edited) Lis donc le réglement.......il n'est pas question de faire les arcs du championnat avec du silex..........seuls les matériaux doivent être naturels, pas les outils.http://www.webarcherie.com/index.php/topic/17313-reglement-2011-et-carte/et pour y participer, tu as un large choix d'endroits............http://www.webarcherie.com/index.php/topic/32658-calendrier-du-championnat-2013/merci pour ces précisions, à vrai dire, je ne m'étais pas penché sur la question. un jour peut-être...le site de Pierre est effectivement très complet et va permettre de compléter mon dossier. Edited September 28, 2013 by Pozzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted September 28, 2013 Share Posted September 28, 2013 Pour la énième fois, je le répète, le dessin ci-dessus est trompeur, et ne correpond pas à la réalité de la forme de l'arc d'Holmegaard.Il a induit en erreur bon nombre de ceux qui on voulu reproduire cet arc.Il est extrait du "Traditional Bowyer's Bible" en 4 tomes.Comme quoi, même dans la Bible, il peut y avoir des erreurs et des maladresses...Voici ci-dessous les côtes complètes de l'arc et la réalité de la forme de l'arc que l'on peut trouver en faisant tout simplement une recherche sur internet...On voit bien que le rétrécissement en milieu de branche (de 3.97 à 3.78 cm) est négligeable et n'apparaît que sur une des deux branches.Bref c'est un flatbow avec un dos arrondi provenant d'un orme de petit diamètre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted September 28, 2013 Share Posted September 28, 2013 Et encore : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerekorio Posted September 28, 2013 Share Posted September 28, 2013 Autant pour moi. Je ne voulais induire personne en erreur....Merci Redbow pour la documentation... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 28, 2013 Share Posted September 28, 2013 Le dessin est effectivement "interprété", mais les cotes sont correctes.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pozzo Posted September 29, 2013 Author Share Posted September 29, 2013 (edited) Donc le Holmegaard n'aurait pas les branches affinées ?!J'ai vu quelquepart (mais où sur le net ?) qu'il existe un autre arc avec les branche plus fines aux extrémités: le Mollegabet (?)Quelq'un a-t-il des précisions sur cet arc ? Edited September 29, 2013 by Pozzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted September 29, 2013 Share Posted September 29, 2013 (edited) http://www.primitivearcher.com/smf/index.php?topic=23766.15Il serait préférable de créer sur le forum un sujet Mollegabet pour éviter d'entretenir la confusion entre Holmegaard et Mollegabet...Internet ne remplacera jamais un bon livre...La seule référence à l'arc de Mollegabet que je connais, se trouve page 14 de l'excellent livre de Jurgen Junkmanns :"Arcs et flèches, fabrication et utilisation au Néolithique"Musée Schwab BienneAuteur: Jürgen Junkmanns.Editions Musée SCHWAB,Bienne (Suisse) 2001Nombre de pages: 6256 illustrations couleurs65 illustrations en noir et blancFormat : 17 x 24 cmISBN : 3-9521892-4-3Cet ouvrage traite des sujets suivants:De l'époque glaciaire à nos jours - l'histoire de l'arc et de la flècheL'arc et la flèche - entre jeu, chasse et conflitsTous découverts sur le sol helvétique - arcs pour enfants, arcs de chasse, ébauches et flèchesLes as de l'herminette - fabriquer un arc au NéolithiqueRapide comme la flèche - que valaient les arcs et les flèches néolithiques? Edited September 29, 2013 by Redbow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 29, 2013 Share Posted September 29, 2013 Donc le Holmegaard n'aurait pas les branches affinées ?!J'ai vu quelquepart (mais où sur le net ?) qu'il existe un autre arc avec les branche plus fines aux extrémités: le Mollegabet (?)Quelq'un a-t-il des précisions sur cet arc ?Le site de Holmegaard à livré deux arcs. Un arc entier (le plus connu) qui ne présente pas de retentissement significatif et un second arc don ne sont conservés que la poignée et une partie d'une branche. Celui ci représente bien un rétrécissement significatif...http://www.archerie-primitive.com/articles/arcs-holmegaard.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted September 29, 2013 Share Posted September 29, 2013 Exact, Pierre tu fais bien de le préciser.Il n'empêche que le dessin du Traditionnal Bible concernant l'arc entier est très éxagéré et donc trompeur.Le rétrécissement sur le demi arc est certes significatif mais négligeable en terme de performance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 29, 2013 Share Posted September 29, 2013 Exact, Pierre tu fais bien de le préciser.Il n'empêche que le dessin du Traditionnal Bible concernant l'arc entier est très éxagéré et donc trompeur.Le rétrécissement sur le demi arc est certes significatif mais négligeable en terme de performance.En fait, si on observe se rétrécissement à i branche, on ne sait pas pour autant pourquoi il existe. Il est même difficile de dire avec certitude qu'il était présent sur l'autre branche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pozzo Posted September 29, 2013 Author Share Posted September 29, 2013 http://www.primitivearcher.com/smf/index.php?topic=23766.15Il serait préférable de créer sur le forum un sujet Mollegabet pour éviter d'entretenir la confusion entre Holmegaard et Mollegabet...Internet ne remplacera jamais un bon livre...La seule référence à l'arc de Mollegabet que je connais, se trouve page 14 de l'excellent livre de Jurgen Junkmanns :"Arcs et flèches, fabrication et utilisation au Néolithique"Musée Schwab BienneAuteur: Jürgen Junkmanns.Editions Musée SCHWAB,Bienne (Suisse) 2001Nombre de pages: 6256 illustrations couleurs65 illustrations en noir et blancFormat : 17 x 24 cmISBN : 3-9521892-4-3Cet ouvrage traite des sujets suivants:De l'époque glaciaire à nos jours - l'histoire de l'arc et de la flècheL'arc et la flèche - entre jeu, chasse et conflitsTous découverts sur le sol helvétique - arcs pour enfants, arcs de chasse, ébauches et flèchesLes as de l'herminette - fabriquer un arc au NéolithiqueRapide comme la flèche - que valaient les arcs et les flèches néolithiques?Merci pour le lien (même si mon anglais pas terrible je pense avoir compris ce qui est dit)et la référence de ce livre (encore un à avoir...)Pour le Mollegabet, je vais suivre ton conseil et ouvrir un nouveau sujet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pozzo Posted October 7, 2013 Author Share Posted October 7, 2013 j'ai trouvé le livre de Junkmanns, nickel pour décrire les caractéristiques des arcs !Merci Redbow ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.