Sign in to follow this  
Followers 0
alain de caen

Les Courbe Selon La Formule Trochoïde

13 posts in this topic

cette formule et elle utilisé en archerie

je chercher des renseignements sur le nombre d'or et les courbes et je suis tombé sur le trochoïde

cela pourrait nous etre utile pour dessiner nos arcs .

je ne suis pas un expert de la facture d'arc , ça commence à me chatouiller le cerveau , en plus j'ai un amis menuisier .

je met le lien ci-dessous , vous en pensez quoi vous de la trochoïde

http://tviolins.tumblr.com/post/8968928534/a-la-recherche-de-la-courbe-la-trochoide

Edited by alain de caen

Share this post


Link to post
Share on other sites

les deflex reflex sont il au bon endroit ?

A priori je dirais que pour un D/R les courbures sont trop loin de la poignée.

En fait ce qui détermine la manière dont un arc fonctionne, c'est le profil débandé, celui bandé, et celui armé. L'évolution de profil à l'armement conditionne l'énergie emmagasinée par l'arc. Cette évolution dépend du profil débandé, mais aussi de la forme des branches (dégressivité en largeur et surtout en épaisseur).

Pas sûr qu'une courbe mathématique aide à faire un meilleur arc (hors critères esthétiques)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

:28: il faut imaginé avec la poignié comme ceci.le reflex se situe au point d'or de la section .

je me dit qu'il faut tenter le truc ...

130528112410144838.jpg

Edited by alain de caen

Share this post


Link to post
Share on other sites

:28: il faut imaginé avec la poignié comme ceci.le reflex se situe au point d'or de la section .

je me dit qu'il faut tenter le truc ...

130528112410144838.jpg

OK, je ne visualisais pas la poignée aussi longue...

Mais le deflex se prolonge quand même au delà du milieu de branche (peu favorable à une courbe poids/allonge ventrue), le reflex total (position des poupées par rapport à la poignée est en dessous du dos de la poignée (comme un arc tout droit), et les courbes sont peu progressives.

Tente le truc, pourquoi pas... Cela dit je préfère le tracé suivant (en rouge, schéma du bas) :

post-2638-0-08415000-1369803452_thumb.jp

Edited by Corbeau

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me demande comment j'aurais fait sans cette formule pour fabriquer cet arc...................................... :06:

post-70-0-09241200-1369804455_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

la nature fait bien les chose , et le nombre d 'or et souvent présent

on essai juste de reproduire la nature .

je me prend peut etre la tête pour rien , si il y a une harmonie esthétique il y a certainement une harmonie mécanique

et puis un peu de calcul ça ne fait pas de mal .

tu a un beau metier à corde il n 'est pas préhisto celui-ci , tu à certainement calculer avant .2111657423.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme corbeau, trop de deflex, pas assez de reflex et c'est trop anguleux. j'aurais même tendance à mettre un peu plus de reflex que ce qu'à dessiné Corbeau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dans mon idée .

je devrai peut etre inversé les points d'or du coté de la poigniée
et prolonger la courbe en bout de branche comme en rouge sut le dessin ,

tous en gardant l 'harmonie de cette derniere . :28:

362693courbes.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

si il y a une harmonie esthétique il y a certainement une harmonie mécanique

La beauté et l'harmonie peuvent exister aussi sans qu'on y trouve le nombre d'or. Inversement, en cherchant bien, on peut faire apparaitre le nombre d'or dans plein de créatures et d'objets improbables. Chiche qu'on peut trouver un rapport égal à 1,6 entre les dimensions d'un mug à café, ou même celles d'un rouleau de PQ neul... :06:

Ce qui est certain, c'est qu'il va être difficile d'obtenir une "harmonie mécanique" dans tes branches d'arcs sans un peu plus de progressivité dans les courbes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui ne va pas avec ton dessin c'est que la courbe est localisée uniquement en un endroit de la branche. avant on a une quasi-droite, et après on a une droite. Cela veut dire que pour que les branches sur l'arc armé aient une courbure efficace d'un point de vue mécanique, tu vas devoir solliciter énormément la zone de la courbe et ça, ce n'est pas bon.

Si tu regardes la production deflex reflex du marché tu verras qu'elle est toute en courbes et non en angles comme tu l'as dessiné.

post-73-0-78528700-1369813472_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok je voie

je vais essayer de m 'inspiré de celui-ci au niveau du dessin des courbes progressives .

707949arccentaur.jpg

je ne suis pas certain que une courbe cycloide puisse s'appliquer à un arc droit

Edited by alain de caen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0