shiv Posted July 25, 2017 Share Posted July 25, 2017 Il y a 2 heures, Corbeau a dit : Ta courbe peut très bien être "complète" à 27" voire moins ... Il y a 2 heures, Corbeau a dit : Il te faut juste la courbe à l'allonge/poids max ... sorry Corbeau , j'aurais sans doute dû poser ma question de manière plus claire . puis-je me passer d'une courbe tout court ... et prendre en compte uniquement l'allonge prévue pour l'arc ( ou qui me convient ) pour mon calcul ( une seule allonge , pas une courbe ! ) , la puissance a cette allonge , la vitesse et la masse de la flèche pour obtenir ce calcul de rendement ?? désolé , je suis lent et faut tout m'expliquer mais je serai pas le seul a en profiter je crois ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 Bon je sais le forum est sujet à Paul et Mike, Mais il ne reste que.... http://www.arctradionly.com/t6190-sur-le-rendement-des-arcs?highlight=Calcul+rendement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 Et aussi... http://www.arctradionly.com/t4837-calcul-du-rendement-d-un-arc?highlight=Calcul+rendement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MONFRED Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 (edited) Il y a 12 heures, shivamindi a dit : sorry Corbeau , j'aurais sans doute dû poser ma question de manière plus claire . puis-je me passer d'une courbe tout court ... et prendre en compte uniquement l'allonge prévue pour l'arc ( ou qui me convient ) pour mon calcul ( une seule allonge , pas une courbe ! ) , la puissance a cette allonge , la vitesse et la masse de la flèche pour obtenir ce calcul de rendement ?? désolé , je suis lent et faut tout m'expliquer mais je serai pas le seul a en profiter je crois ... Il te faut une courbe car l'énergie accumulée par ton arc à une allonge donnée est égale à la valeur de la surface comprise entre la courbe et l'axe des abscisses, si tu n'a qu'une force à une allonge donnée, pas de surface tu ne peux calculer l'énergie emmagasinée : http://dans-le-mille.fr/calculer-efficacite-de-son-arc-compound.html PS : le lien parle de compound mais le principe est le même pour tous les arcs PS2 : le lien 2 donné par Pat21 est parfait également pour l'explication que tu attends Edited July 26, 2017 by MONFRED Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 Il y a 14 heures, pat21 a dit : Tout dépant de la destination. Si c'est juste pour faire des trous dans du papier ou de la mousse, aucun intérêt. Si : comparer et essayer de comprendre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 Il y a 4 heures, pat21 a dit : Et aussi... http://www.arctradionly.com/t4837-calcul-du-rendement-d-un-arc?highlight=Calcul+rendement "Woodbows" c'était moi dans le sujet (avant de me refaire virer ). Shiva, j'y donne un exemple de calcul avec courbe linéaire, donc une seule mesure suffit dans ce cas. C'est proche de la réalité pour un longbow. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 il y a 49 minutes, Corbeau a dit : Si : comparer et essayer de comprendre. Oui bien sûr ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 (edited) merci a vous tous , Corbeaux , Pat21 et Monfred .... je comprends déjà beaucoup mieux , même si je ne suis pas encore complètement a l'aise avec ces données ( niveau d'étude minimaliste .. ) ... Edited July 26, 2017 by shivamindi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Petites nouvelles du Waroc'h qui est bien arrivé en vacances dans le Lot.......On va le laisser se reposer un peu avant de faire connaissance....Ne pas le brusquer...Je viens de l’installer sous le grand tilleul dans un transat juste à côté du mien pour un petit temps calme. Vous savez déjà qu'il est superbe en photo, bé en vrai il est encore mieux ! Wahoooo !!!!!! Finitions parfaites. Les dimensions / proportions sont géniales ! Un tout petit arc sur lequel tout semble avoir été pensé pour en faire une bête de course ......Vu la forme des branches et des poupées je comprends bien que le rendement soit top ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Le 26.7.2017 à 13:04, Corbeau a dit : (avant de me refaire virer ). Tu étais trop ou pas assez "tradi"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Il y a 1 heure, Delphine79 a dit : Je viens de l’installer sous le grand tilleul dans un transat juste à côté du mien suis jaloux! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Premières flèches. Je ne suis pas chez moi, pas de cible. Quelques "judos" et rapide billebaude dans un champs. Ça envoie, vous le saviez déjà ;-) Ce que j'adore en plus : -L'arc est très souple à l'armement. On sent qu'il y a eu un vrai travail à ce sujet. Impressionnant ! -Patrick savait que je n'aime pas le bruit des recurves modernes à la décoche.....Là aussi le silence presque parfait est impressionnant ! Archerie de la ria !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 il y a 9 minutes, PEDRO a dit : suis jaloux! Pas de soucis Monsieur le Baron: les deux transat sont libres, on vous les laisse, vous pouvez vous installer ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 il y a une heure, PEDRO a dit : Tu étais trop ou pas assez "tradi"? La 1ère fois, sans doute un peu trop (un boiseux au pays des fanatiques de l'EFOC, ho maille gode !). Mais je ne reviendrai pas sur la mayonnaise que sait parfois démarrer le grand chef d'ATO - et qui finit en sauce indigeste et regrettable. La dernière fois, c'est juste que j'ai participé à ce sujet sur le rendement ET que j'avais mis mes liens internet dans mon profil, "pour voir" (mais sinon profil 100% bas, étant réinscrit par pure curiosité technique). J'ai vu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted August 6, 2017 Share Posted August 6, 2017 Retour à la maison. Je viens enfin d'essayer l'arc sur une cible à distance connue. Toutes les flèches tapent haut. Impressionnant. Ce Waroc'h nouvelle génération est vraiment une réussite à tout niveaux. Dans sa catégorie (recurve "chasse" lamellé-collé) c'est l'arc le plus chouette que j'ai jamais essayé ! Je suis généralement casse pied (hihihihihi) mais là ....rien à redire, le top du top ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted August 15, 2017 Author Share Posted August 15, 2017 (edited) Merci Delphine ... Depuis j'ai refait quelques menus travaux, un nouvel arc relativement personnalisé et un carquois en écorce de bouleau Edited August 18, 2017 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted October 18, 2017 Author Share Posted October 18, 2017 Sans chichi sans tralala , voici mon dernier Nominoë ( type Howard Hill, piquet à tomates diront certaines mauvaises langues , ) , le futur proprio le voulait épuré, une poignée en ébène de macassar bien lourde, des branches en bambou naturel et ambré recouvert de fibre noire traversées dans leur longueur par du carbone biaxial , un grip en cuir d'autruche et des poupées en carbone monolithique, corde en fast flite + .... L'arc fait 44 livres à 28 pouces AMO, 66 pouces de hauteur, malgré un arc tout à fait droit débandé ( branches sans aucun réflex ) , cet arc barre relativement tardivement et à une bonne pêche à la décoche .... voilà voilà !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 .... épuré mais il a de la classe , pas de doute !!! bel arc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted October 19, 2017 Author Share Posted October 19, 2017 merci pour tes appréciations Shivamindi !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted October 19, 2017 Share Posted October 19, 2017 Il y a 19 heures, shivamindi a dit : .... épuré mais il a de la classe , pas de doute !!! bel arc Je plussoie. J'aime bien les arcs sobres de l'Archerie de la Ria. Celui ci ne fait pas exception à la règle, il est chouette. Ça veux dire quoi "corde en FF +" ? (c'est le "+" qui m'intrigue). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted October 19, 2017 Share Posted October 19, 2017 Très bel arc qui nul doute rendra son propriétaire heureux ! il y a 47 minutes, Delphine79 a dit : Ça veux dire quoi "corde en FF +" ? (c'est le "+" qui m'intrigue). Le Fast Flight est le nom commercial d'un fil de Brownell, on n'en fait plus, Brownell en a commercialisé un autre, utilisant une autre fibre qu'il a appelé Fast Flight PLUS, le plus est toujours vendant, même si ce n'est pas la même chose Fast Flight + est un nom commercial, depuis ils ont sorti des fils plus performants et sont parti chercher les noms commerciaux dans l'espace (Astro Flight) on va satelliser nos flèches ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delphine79 Posted October 19, 2017 Share Posted October 19, 2017 Merci PhilB......J'explique un peu mieux ma question destinée à Patrick.........J'ai un ou deux arcs de chez lui dont un plutôt récent. Pour ces modèles il me semble qu'il préconise de ne pas utiliser de cordes plus modernes que le FF. Je me demandais donc si son dernier arc est mieux adapté à des cordes plus récentes que ceux que j'ai z'à la maison ......Et aussi, accessoirement, quant mes cordes seront à changer, si moi z'aussi je peux mettre du FF + Voili voiloù, suis curieuse quoi ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shiv Posted October 19, 2017 Share Posted October 19, 2017 il y a 14 minutes, PhilB a dit : et sont parti chercher les noms commerciaux dans l'espace (Astro Flight) on va satelliser nos flèches ! et bientôt, quasar ou pulsar flight .... , achetez , achetez ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted October 19, 2017 Share Posted October 19, 2017 il y a 2 minutes, Delphine79 a dit : Pour ces modèles il me semble qu'il préconise de ne pas utiliser de cordes plus modernes que le FF. Je me demandais donc si son dernier arc est mieux adapté à des cordes plus récentes Quasi tout le monde dit toujours fast flight en oubliant le +, il me semble que ça fait un moment qu'on ne trouve plus de "Flast Flight" original. Normalement lorsqu'on dit qu'un arc peut tirer FF c'est que ses poupées sont renforcées à cette fin et l'arc peut tirer les fils plus modernes (en évitant ceux prévus pour les compounds). Après c'est une question de goûts, si les facteurs trouvent que le FF fonctionne mieux sur leurs arcs ils le disent et ça peut éviter que certains ne montent des cordes trop raides qui pourraient abimer l'arc. Beaucoup d'archers préconisent l'Astro Flight et trouvent que c'est le plus performant. Maintenant il faut essayer et voir les sensations qu'on recherche, j'utilise de l'Astro sur mon Diamond Viper, mais une ou deux semaines j'avais mis une corde FF d'origine et c'était plutôt bien, la semaine dernière j'ai même mis une Dacron sur un Blackfeet, et c'était tellement cool que je vais faire l'essai avec le FF et l'Astro avant de décider ce que je lui mets pour 2018. Avec les fibres modernes on gagne en vitesse, en trait donc, mais il faut voir aussi le bruit, les vibrations, les sensations qu'on a, etc, c'est bien de ne pas préjuger et d'essayer. En faible puissance c'est peut être plus important de chercher les fps mais avec une force raisonnable on peut se faire plaisir je crois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted October 19, 2017 Author Share Posted October 19, 2017 (edited) Il y a 2 heures, Delphine79 a dit : .Et aussi, accessoirement, quant mes cordes seront à changer, si moi z'aussi je peux mettre du FF + + 1 avec Phil B... oui Delphine car du FF ( sans le + ) on en trouve plus des masses, apparemment quelqu'un m'a dit que c'était l'armée américaine qui avait confisqué les derniers stock de cette fibre pour en faire des gilets pare balles ( source à vérifier ? ) . Sinon si tu ne trouves pas du FF +, tu peux utiliser de l'astrofight mais la bobine est plus cher que le FF +, perso je trouve ce fil plus grossier que le FF, c'est peut être une idée que je me fais mais j'ai l'impression que ça fait des cordes plus grosses pour le même nombre de brins et je n'aime pas trop, après apparemment on peut mettre moins de brins mais je ne peux rien te dire la dessus car je ne maîtrise pas vraiment le produit .... Sinon il y a le BCY 8125 qui fonctionne bien aussi , un peu similaire au feu FF pour le même nombre de brins .... Après c'est vrai qu'il est important de ne pas se mettre à bricoler des cordes sans savoir où on va du point de vue résistance ( autant pour la corde que pour l'arc ) Edited October 19, 2017 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.