MDAhunter Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 la différence obligatoire est surtout la prise de corde (et le poids de flèches si cela se garde) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 Je suis assez d'accord avec toi. Les seules différences restantes avec les BB sont les silencieux de corde (et le carquois de dos) et la technique de prise de corde.Si on veut vraiment se caler sur le 3DI, il restera à libéraliser la prise de corde et à se prendre la tête avec les matériaux des poignées.carquois d'arc, mais pas de dos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Si la volonté de la FFTA est de se caler sur le règlement 3DI pour la catégorie chasse 3D (au niveau matériel et technique de tir), alors il faut aller jusqu'au bout tout de suite et une bonne fois pour toute, et dire clairement les choses.Pour moi le point le plus sensible du règlement 3DI est le type de poignée autorisée (poignée métal interdite), si cela est appliqué en France tous les chassiques devront investir dans du nouveau matériel (pour ceux ayant des moyens financiers limités et ne pouvant pas changer de matériel alors bye bye la catégorie chasse).Les chassiques pourront toujours acheter des branches longbow et se pointer sur les parcours avec poignée métal et flèches bois et tirer en longbow, ça aura de la gueule ...Wait and see Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
csl31 Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Bonjour,Je suis tout a fait d'accord avec l'analyse de MDAhunter.Si on enlève le poids mini des flèches, dans peu de temps, le tir chasse ne ressemblera plus à rien, et on verra des chasseurs de podiums changer de catégorie pour gratter des places, car moins de concurrence qu'en Barre bow.Cela rejoint les propos tenus par thierry dans son post au retour du CDF naturehttp://www.webarcherie.com/forum/index.php/topic/31375-championnat-de-france-nature-2012-a-ploeuc-sur-lie/Christian Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoG Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 (edited) Est ce que ce ne serait pas plus "égalitaire" de fixer un poids de flèche en gn/# ?De cette manière les arcs "faible" poussent moins lourd que les arcs "puissants" et la course au gros bras est finie.Il y aura toujours des psychopathes pour tirer avec des 35#@28 qu'ils amèneront à 33' d'allonge pour fausser la donne. Encore que, fixer la longueur de la flèche à 29'' réglerai problème. Edited August 14, 2012 by LoG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 une flèche de 29 pieds, c'est pas un peu encombrant ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 et on fait comment pour vérifier le ratio gn/lbs de chaque archer ...?quand à la longueur de la flèche fixée à 29", les grands bras n'auront plus le droit d'être en AC...??allez, on attend le 16 prochain, et on voit si des modifs sont là sur ce point du poids de flèches, (et si rien, ça fera du temps après pour nos commissions pour y réflechir...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoG Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 une flèche de 29 pieds, c'est pas un peu encombrant ?Jamais content quoi ! :06: :06:j'ai corrigé. Merci PhilPlessis.Bon d'accord l'idée est perfectible. Et puis c'était pour essayer de comprendre le débat.Juste pour le fun : Au greffe, l'arbitre prend une flèche et l'arc. La longueur de le flèche donne normalement l'allonge moins un pouce ('') et on pèse l'arc à cette allonge. Une pesée de la flèche, une règle de trois = verdict :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dafydd Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Juste pour le fun : Au greffe, l'arbitre prend une flèche et l'arc. La longueur de le flèche donne normalement l'allonge moins un pouce ('') et on pèse l'arc à cette allonge. Une pesée de la flèche, une règle de trois = verdict :06:et toi tu attends derrière en faisant la queue que l'arbitre ait finit de contrôler les chasses, départ à quelle heure pour les concours du dimanche ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ja6ali Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 (edited) Le problème est résolu (ici). La règle des 30g est toujours en vigeur (règlement Nature).En revanche, je suis surpris de la définition de l'arc chasse : arc de type classique nu (article B.3, Les Règlements Généraux).Outre les Règlements Généraux, la référence B.3 se retrouve plusieurs fois dans le Manuel de l'arbitre :- l'équipement des archers pour le tir en extèrieur (WA) -pas d'arc nu-,- l'équipement des archers pour le tir en salle (WA) -pas d'arc nu-,- l'équipement des archers pour le tir campagne qui renvoie au 3Di,- le déroulement des parcours pour le tir nature.S'il te plaie, dessine moi un chasse ?... :06: :06: :06: Edited August 14, 2012 by ja6ali Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robinplessis Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 (edited) hum je comprends rien à ton msg, moi dans ton lien qui me fait télécharger un pdf, je l'ouvre et je ne trouve que :C.12 L’EQUIPEMENT ET LES TENUES DES COMPETITEURSPour le FITA : Chapitre II – Tir sur cibles extérieures - B.3 et A.4Pour la Salle : Chapitre II – Tir en salle – B.3 et A.4Pour le Tir en Campagne : Chapitre II – Tir en Campagne – B.3 et A.4Pour le Tir Nature : Chapitre II – Parcours Nature - ASinon je préfère le B22 c'est plus lourd quoique le B17 aussi ... les questions ici sont liés aux évolutions et inquiétudes liés à l'arc chasseSinon pour le dessin j'aime bien celui de thorgal (le recurve )Pour revenir au sujet du poids comme je l'avais déjà mentionné il y a longtemps sur le fofo, les 30gr c'est cool pour les grandes allonges. Pas vraiment un avantage mais moins de problème pour arriver à 30 grammes. Pour une fois qu'on a un avantage. grande allonge = tube long = plus lourd que tube court. Edited August 14, 2012 by robinplessis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ja6ali Posted August 15, 2012 Share Posted August 15, 2012 Désolé...Donc, le règlement Nature définit l'arc chasse en citant l'article B3 des règlements Généraux. Cet article traite des marqueur... J'ai donc cherché les autres articles B.3 dans le Manuel de l'arbitre (ça pouvait être une erreur de transcription) et il n'y a que dans le règlement campagne que cet article traite d'arc nu ou de chasse (là déjà faudrait choisir si un barebow est un chasse, car comme un longbow est un barebow ; enfin pour moi ça devient confu... :06:).Sachant que le campagne et le 3Di ont maintenant la même définition des armes, tout cela n'est pas clair.Ca m"amuse d'autant plus que j'avais fait remonter que la version de février faisait référence à un article B3 sans autre explication (certainement avec d'autres bonnes âmes, je l'entends bien). La précision apportée me laisse pantois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted August 15, 2012 Share Posted August 15, 2012 Bon de toute façon quand l'affaire sera cuite on n'aura qu'à obéir non ?Les règlements s'adaptent avec plus ou moins de bonheur, ça dépend qui pousse.On a perdu les 4 distances en FITA, le tir de zone en Field ( en bientôt en 3D )....j'en passe et des meilleures !Il subsiste le problème concernant l'archer venant dans une compétition avec un arc " inhabituel ".Je parle des arcs droits et arcs chasse en tir salle et en Field. Avec de tels armes, on est sur que l'archer n'est pas un chasseur de points. Dans ce cas là le règlement devient vite un vrai casse tête. Les archers de la catégorie la plus proche, les arcs nus, ne risquent pas d'être pénalisés pour le sacro saint podium. Perso je continue en Field à utiliser mes fûts bois en arc droit et mes flèches 30 g en arc chasse.En salle je pousse des vieilles X7 ( les fûts bois n'aiment pas les paillons ) en arc droit et mes flèches 30 g en arc chasse.Donc en arc droit ou en arc chasse, le peu de salle que j'ai fais ou de Filed ne m'ont jamais causé aucun problème d'arbitrage. Mais il serait bon que dans le règlement ces arcs puissent être assimilés dans la catégorie arc nu.Dans la même démarche, je pense essayer de tirer d'abord avec un gant au pouce avec mon arc mongol ( Temudjin ). Bien sur plus de prise cigarette. Bonjour la catégorie arc à poulies. J'essayerai bien aussi l'anneau de pouce. Rebonjour l'arc à poulies. Alors du tir au pif classé avec les poulies viseur, il n'y a pas comme un défaut ?Bon j'attends les résultats quand aux changements dans le règlement. Je laisse Paul et Mike au vestiaire ( qu'y puis je ? ).Ah, tant que je tirerai les 2 armes, je garderai les flèches de 30 g en arc chasse; elles me permettent de passer du droit au chasse sans changement de " repères ". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dafydd Posted August 15, 2012 Share Posted August 15, 2012 Ben le nouveau réglement est tombé, va voir sur le site de la FFTA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted August 15, 2012 Share Posted August 15, 2012 Ben le nouveau réglement est tombé, va voir sur le site de la FFTAPas vu beaucoup de changements. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dafydd Posted August 15, 2012 Share Posted August 15, 2012 Pas vu beaucoup de changements.les changements sont en bleu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 15, 2012 Share Posted August 15, 2012 non, pas des masses,rien de plus (à ma première lecture) que les thèmes abordés dans le CR de janvier...sauf la nouvelle définition de l'arc chasse, qui est "floue" vu que le point indiqué n'existe pas (comme signalé plus haut) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted August 16, 2012 Share Posted August 16, 2012 En terme de flou, c'est un modèle du genre. C'est peut être un photographe qui en est le rédacteur.Bon je sors !Il y aura donc encore matière à blabla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 16, 2012 Share Posted August 16, 2012 ouai malheureusement,je pense déjà au mail ce soir pour mon PCRA... (je pense que la CNA va recevoir quelques courriers de nos PCRA...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ysengrin21 Posted August 16, 2012 Share Posted August 16, 2012 Tout ce que je vois, c'est qu'il s'agit soit du B3 tir campagne, soit du A3 tir nature. Dans le premier cas, je ne vois pas pourquoi on se réfère à un réglement internationnal et dans le second cas, il s'agirait d'une erreur (qui était déjà présente à la dernière MAJ).Dans tout les cas, un chasse est donc un BB avec un tapis, des silencieux et tirant des flêches lourdes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 16, 2012 Share Posted August 16, 2012 ben justement, je verrai bien pourquoi on ferait référence au règlement international (puisque c'est la "base" des réglements FFTA) (on pourrait donc voir un jour la définition des arcs 3DI pour les arcs nature&3D, donc le chasse = instinctive bow...??!!)en tout cas email envoyé à qui de droit de mon coté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 17, 2012 Author Share Posted August 17, 2012 je viens de jeter un oeil sur la fédé, pour les trentes grammes de poids de flèche, c'est bien indiqué en tir nature, mais il n'est fait aucune référence en ce qui concerne le 3d, alors s'il n'y a pas de références, le poids est libre? surement pas, mais je n'ai pas trouvé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 17, 2012 Share Posted August 17, 2012 non pour le 3D, il est dit queA.2 LES ARCS CONCERNES ET LES CATEGORIESLes catégories d'arcs reconnues, le matériel de tir et les équipements des archers sont les mêmes queceux du Parcours Nature. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 17, 2012 Author Share Posted August 17, 2012 ok donc en nature c'est 30grammes, donc idem en 3D pour l'instant, attendons la suite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ysengrin21 Posted August 17, 2012 Share Posted August 17, 2012 ben justement, je verrai bien pourquoi on ferait référence au règlement international (puisque c'est la "base" des réglements FFTA)Je suis bien d'accord avec toi, mais dans ce cas autant renvoyer directement vers la définition du 3Di, on gagnerai du temps, et de l'argent en matériel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.