Corbeau Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Voire pour la précision aussi... Armer à froid un arc de 70 lbs et tirer pendant le court laps de temps que te laisse le gibier, pas évident pour tout le monde je suppose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted July 27, 2012 Author Share Posted July 27, 2012 Aussi!disons qu'avec un arc trés performant, des flèches lourdes, 11-12grain/#, une corde optimisé tu garde une vitesse et donc une pénétration égal a celle d'un arc plus simple avec 15# de plus.aprés pour tirer un chevreuil il n'y en a pas besoin.mais pour des animaux plus lourd, sanglier, cerf sans parler des gros animaux africains, ça simplifie une part du probléme.récamemt un archer à prélevé un buffle avec un arc de 60 ou 65#.... chose impanssable y'a encore 15-20 ans ou il fallait mimi 80#. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 14, 2013 Share Posted March 14, 2013 ..........une sensation de souplesse à l'armement....qui n'est pas qu'une impression.je viens de lui faire le rapport puissance/allonge.de 11" à 13", il prend 4# par poucede 13" à 17" il prend 3# par pouceet de 17" à 30", il prend tranquillement 2# par pouce.Au fait, j'ai rêvé ou il me semble que tu avais dit quelque part que cet arc avait cassé ? Et aussi que les mesures poids-allonge n'étaient pas tout à fait celles-ci ? Un successeur en chantier, aussi, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted March 14, 2013 Author Share Posted March 14, 2013 ça tombe bien, je l'évoque dans le sujet de l'autre pat !!effectivement il a cassé....ainsi que son successeur !!les mesures exact était plutôt de 29" à 30" c'était 2.5#.en bref ils ont cassés, bicause reflex trop fort et mal placé.j'avais 4" de reflex par rapport au dos de l'arc et que 2" de déflex.le maxi du déflex était placé au premier tiers des branches, plus les 20cm de coins raidisseurs aux extrémités, avec comme résultat une zone de travail des branches très courtes et qui encaissaient le maximum de contrainte dans les zones de sortie de fondus.....enfin c'est comme ça que j'explique le truc.par contre, niveau performances, c'était des bombes.....à retardement.je suis entrain de retravailler le moule.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted March 14, 2013 Share Posted March 14, 2013 (edited) 4 " de reflex, ça fait effectivement balèze surtout pour un travail quasi uniquement sur le premier tiers de branche, sur le mien ( enfin ce n'est pas tout à fait le même arc non plus !! ), il y a 3 cm de reflex et le point bas du deflex est plutôt vers le milieu des branches comme il est court ça force déjà pas mal sur la poignée. Du coup j'ai choisi l'option lame de force dans la poignée mais je surveille le complément car je crains qu'il ne décolle. Bon sur les bambous / ipé c'est construit comme ça et je n'ai pas eu de problème jusqu'à là donc croisons les doigts :peace: t'as vu j'ai changé de pseudo comme ça on ne nous confondra plus, la Patouasie est morte, vive la Patouasie !!! Edited March 14, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 15, 2013 Share Posted March 15, 2013 ça tombe bien, je l'évoque dans le sujet de l'autre pat !!effectivement il a cassé....ainsi que son successeur !!les mesures exact était plutôt de 29" à 30" c'était 2.5#.en bref ils ont cassés, bicause reflex trop fort et mal placé.j'avais 4" de reflex par rapport au dos de l'arc et que 2" de déflex.le maxi du déflex était placé au premier tiers des branches, plus les 20cm de coins raidisseurs aux extrémités, avec comme résultat une zone de travail des branches très courtes et qui encaissaient le maximum de contrainte dans les zones de sortie de fondus.....enfin c'est comme ça que j'explique le truc.par contre, niveau performances, c'était des bombes.....à retardement.je suis entrain de retravailler le moule....Heu ? De 29" à 30" ou de 17" à 30" ??C'étaient des bombes avec de superbes courbes poids-allonge précisément parce que ça travaille beaucoup proche de la poignée.Quelle largeur de lame au fait ? 2" / 5 cm ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted March 15, 2013 Author Share Posted March 15, 2013 de 29" à 30", 2,5# de plus.de 17" à 29", 2#.largeur des lames avant collage ? 38mmarc fini, largeur aux fondus, 35mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 15, 2013 Share Posted March 15, 2013 de 29" à 30", 2,5# de plus.de 17" à 29", 2#.largeur des lames avant collage ? 38mmarc fini, largeur aux fondus, 35mmDonc ta courbe, a priori c'est l'image jointe, autrement dit c'est "trop de la balle, et je kiffe grave sa race" (traduction en d'jeuns pour imager, faut que j'arrête le scotch moi). 8PCourbe ventrue, aucune barre... Passe en largeur maxi (50 mm, non ?), réduit éventuellement un poil le reflex pour assurer la fiabilité, allège les extrémités sans diminuer leur rigidité, et là tu as l'ARC.ZE BOW :66: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted March 15, 2013 Share Posted March 15, 2013 et ben ça laisse rêveur !! C'est mieux que tous les ACS et les Caribows réunis, il va falloir que tu te lances dans le commerce le Pat .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted March 15, 2013 Author Share Posted March 15, 2013 en fait, je suis entrain de repenser le moule....réduction du reflex, déplacement du déflex, plus au milieu de la branche, j'ai pas trop envie de toucher à la largeur.....j'aime pas trop quand c'est large, ça manque de finesse.pat, ton dernier est pas mal non plus niveau perfs !!!et pour le commerce, je laisse ça aux autre !très peu pour moi !! j'aurai du mal à faire d'une passion un métier !et puis j'aime mon métier.....même et surtout si c'est pas ma passion ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted March 15, 2013 Share Posted March 15, 2013 très peu pour moi !! j'aurai du mal à faire d'une passion un métier !et puis j'aime mon métier.....même et surtout si c'est pas ma passion !tu peux aussi cumuler 2 métiers, 1 pour l'argent et l'autre pour la passion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 en fait, je suis entrain de repenser le moule....réduction du reflex, déplacement du déflex, plus au milieu de la branche, ..... On parie que ta courbe poids / allonge va se détériorer ?Plus large et plus pyramidal, ça peut être sympa esthétiquement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted March 16, 2013 Author Share Posted March 16, 2013 C'est sur que les modifs seront aux détriments des performances.mais mon objectif est de sortir un arc aux performances élevées, tout en étant fiable dans le temps.la je viens de finir un arc..... faut que je le montre ici, sinon pierre vas me taper sur les doigts !!!!Un D/R de 62". je l'ai collé sur un moule prévu pour 66"-68", forcément il manque du reflex....3/4 de pouce.et bien malgrés ça, l'arc et loin d'être une pompe à vélo. 169ft/s à 10gr/# et à 27" d'allonge.je vais faire un moule spécifique pour 62-64" avec un reflex légérement plus haut que le dos, 1 ou 2 cm pas plus.il faut aussi que l'arc soit utilisable pour sa destination.... la chasse.s'il faut le charger de tout un tas de dispositif pour le rendre silencieux et perdre de fait les perfs, ça n'a aucun intéret.....pour moi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 C'est sur que les modifs seront aux détriments des performances.mais mon objectif est de sortir un arc aux performances élevées, tout en étant fiable dans le temps.la je viens de finir un arc..... faut que je le montre ici, sinon pierre vas me taper sur les doigts !!!!Un D/R de 62". je l'ai collé sur un moule prévu pour 66"-68", forcément il manque du reflex....3/4 de pouce.et bien malgrés ça, l'arc et loin d'être une pompe à vélo.169ft/s à 10gr/# et à 27" d'allonge.je vais faire un moule spécifique pour 62-64" avec un reflex légérement plus haut que le dos, 1 ou 2 cm pas plus.il faut aussi que l'arc soit utilisable pour sa destination.... la chasse.s'il faut le charger de tout un tas de dispositif pour le rendre silencieux et perdre de fait les perfs, ça n'a aucun intéret.....pour moi !T'as intérêt à poster ici ton black swann, sinon, je ressors la règle en acier et gare à tes doigts.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 T'as intérêt à poster ici ton black swann, sinon, je ressors la règle en acier et gare à tes doigts....Dur, mais juste :demonban: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted March 16, 2013 Author Share Posted March 16, 2013 Yes sir !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drum Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Hé Pat , si tu as besoin d'un porte flingue pour te protéger de l'hirsute de Bègles , pas de problème ! :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Yes sir !!! j'aime quand on me parle comme ça. j’espère que tu as claqué des talons en écrivant ça devant ton écran..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted March 16, 2013 Author Share Posted March 16, 2013 Hé Pat , si tu as besoin d'un porte flingue pour te protéger de l'hirsute de Bègles , pas de problème ! :06:ça devrait valoir son pesant de cacahuète un combat entre deux grizzly !! j'aime quand on me parle comme ça. j’espère que tu as claqué des talons en écrivant ça devant ton écran..... assis dans une voiture en attendant l'ouverture d'un magasin, ben j'ai fait du mieux possible....sans trop forcer quand même, j'ai mal au dos !! :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 pffff, tout se perd..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Yes sir !!!Variantes : "chef, oui chef !" ou "aye-aye Sir" :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Variantes : "chef, oui chef !" ou "aye-aye Sir" :06:Tiens tu m'as l'air bien au courant, je serais curieux d'assister à un des tes cours..... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Hé Pat , si tu as besoin d'un porte flingue pour te protéger de l'hirsute de Bègles , pas de problème ! :06:Y'en a un qui devrait bosser sur son projet d'arbalète au lieu de menacer oiseusement les infâmes à barbe... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 Tiens tu m'as l'air bien au courant, je serais curieux d'assister à un des tes cours..... :06:Mouais... C'est plus des références cinématographiques car dans une classe ça ne marche pas vraiment comme ça.Hélas :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted March 16, 2013 Share Posted March 16, 2013 c'est bien ce que semblaient me signaler mes très lointains souvenirs scolaires.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.