PEDRO Posted June 21, 2012 Author Share Posted June 21, 2012 Je sais, mais en principe je photographie rarement en attachant le tout sur la grille. Ca a bougé sur la corde quand je me suis battu pour que ca tienne ......et ce n'est pas à un ou deux centimètres près. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Harms Harm-Jan Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Peut être que des photos intermédiaires de l'équilibrage explicant les rectifications de quelques déséquilibres auraient pu être instructifs... Mais bon c'est probablement demander l'impossible à Dieu que de lui demander de faire des erreurs, de les montrer et d'expliquer aux "nuls" comment s'y prendre pour les corriger. Peut être reste t il néanmoins encore assez de marge pour une telle manip'?(55# à combien d'allonge? Je l'avais jugé plus "lourd" que ça à 28'...)Bonne factureHJ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 21, 2012 Author Share Posted June 21, 2012 55# environ à environ 25"...................Je n'y peux rien s'il n'y a pas eu vraiment de rectifications à faire,,,,,,,,,,,,Ca a plié correctement et régulièrement depuis de début. Ca vient du bois et aussi parce que je me suis efforcé de râper bien uniformément, avec de longs coups de râpe réguliers en évitant de trop râper par endroits.Faut croire que je suis un bon rappeur râpeur.................... 8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clint Bowyer Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Peut être que des photos intermédiaires de l'équilibrage explicant les rectifications de quelques déséquilibres auraient pu être instructifs... Mais bon c'est probablement demander l'impossible à Dieu que de lui demander de faire des erreurs, de les montrer et d'expliquer aux "nuls" comment s'y prendre pour les corriger. Peut être reste t il néanmoins encore assez de marge pour une telle manip'?(55# à combien d'allonge? Je l'avais jugé plus "lourd" que ça à 28'...)Bonne factureHJil y a matière à cela sur la branche du bas qui semble moins docile non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 21, 2012 Author Share Posted June 21, 2012 il y a matière à cela sur la branche du bas qui semble moins docile non?Bôf, pas vraiment.............Ne pas oublier qu'il s'agit de vrai bois d'arbre, pas de laminations avec fibre de carbone, ca ne sera jamais au millimètre.Et puis je n'ai pas encore décidé quelle sera la branche du bas. On verra quand j'approcherai la puissance qui va bien à pleine allonge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 5, 2012 Author Share Posted July 5, 2012 La saga est finie.....................Je déclare l'arc terminé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted July 5, 2012 Share Posted July 5, 2012 il est magnifique ! :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted July 5, 2012 Share Posted July 5, 2012 Pedro, je m'aperçois qu'il n'est pas nécessaire de disposer d'un fond quadrillé, de barreaux, disons de formes géométriques particulières pour apprécier la symétrie de l'arc. Une photo, prise sur fond uniforme et bien entendu exactement à la perpendiculaire du centre de l'arc, donne une idée surement précise de l'équilibrage en lui superposant ensuite une élipse de Paint, comme tu l'as fait. Comme cette élipse est déformable à souhait, il est facile de trouver la forme qui va s'ajuster au poil à l'arc de la photo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Harms Harm-Jan Posted July 8, 2012 Share Posted July 8, 2012 Je ne sais exactement pourquoi, mais j'aurai probablement retouché un chouya la branche du bas.Serait ce parceque j'ai l'impression, ce n'est probablement qu'une impression, que l'arc me semble un peu incliné au niveau de la poignée, que la branche basse est un peu raide en courbure comparée à la branche haute, et qu'en fin de branche elle forme non pas une charnière mais une courbure très légèrement surjouée. Mais ce ne sont probablement que des effets d'optique dus à la qualité de la photo et d'un arc pas tout à fait vertical au moment de la prise de vue.Donc: great! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 8, 2012 Author Share Posted July 8, 2012 pourquoi tu crois qu'elle est en bas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc73 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 (edited) Bonjour ! :)Après une (longue) absence - etudes oblige - j'espère avoir un peu de temps pour bricoler et me lancer dans la réalisation d'un long/flatbow.Par contre, j'ai deux question qui me tarabustent :- Tu rape le liber sur le dos de l'arc : S'il arrive que l'on rape localement (sur 10/20 cm de longueur sur 1/2mm de profondeur) un peu plus en profondeur à ce niveau, y a-t-il risque de rupture ?Ou l'important est "juste" de ne pas créer de blessures ponctuelles ?Pour illustrer ma question :(En rouge fibres du bois ...)- Lors de l'équilibrage, tu rape les branches pour amener l'arc à la bonne puissance/allonge tout en ayant un ploiement armonieux des branches : Tu rape quand l'arc est sous tension sur le banc ??? Ou plutot, tu marque les zones à corriger au crayon, détend l'arc, effectue la correction "au pif", puis remet l'arc sous tension au banc ?Merci ! Edited January 17, 2013 by Marc73 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc73 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 Fichtre, j'ai oublié le plus important !Merci pour ce super tuto ! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 17, 2013 Author Share Posted January 17, 2013 Je n'ai jamais parlé de râper le dos.......bien au contraire..Il est important de suivre un cerne sur le dos si on ne peut pas le laisser intact............On peut se permettre éventuellement ce que tu illustres avec ton dessin, mais à condition de renforcer avec du tendon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc73 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 Ok, donc on gratouille vaguement juste pour retirer le liber.Pour la deuxième question, je suppose que la seconde suggestion est la bonne ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 17, 2013 Author Share Posted January 17, 2013 Je mets sous tension, mais jamais à l'allonge maximum, je gratte là où j'ai remarqué des raideurs, ou tout du long si c'est trop puissant, je fais jouer plusieurs fois, et je recommence.C'est un combat patient entre le bois et moi.Je ne sais pas ce que tu appelles le liber.............le liber, c'est juste ce qu'il y a entre l'écorce et le bois, ca ne joue absolument pas sur l'équilibrage de l'arc, ca s'enlève avec une éponge métallique et de l'eau. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc73 Posted January 17, 2013 Share Posted January 17, 2013 On est d'accord sur le liber :)Merci pour ces précisions !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
:o) Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Bonjour pedro ! Moi je suis toujours avec mon noisetier (d'ailleurs je compte partir à la recherche de frêne cette après-midi) Malgré quelques problèmes de l'inconscient débutant, j'ai dut raccourcir mon arc à 60 pouces ... C'est un arc basique longbow bien que sa taille soit petite ... Je l'ai redressé et tout il commence à se plier un peu ! A disposition j'ai des rapes, un rabot, un opine etc ... Bref il me manque quelques outils ... J'ai quelques questions :- Sur tes photos, après avoir utilisé ta rappe ton bois est parfaitement lisse et pas "rappeux" je dirais ... Comment tu fais ? :o Magicien ?- Je me répète un peu, malgré mon insouciance j'ai un peu gratté le dos de mon arc :'( ... Je peux me rattraper ? Comment voit-on une cerne ? J'ai l'impression que les miennes sont très claires ...- Une corde trop résistante/épaisse pour un arc qui n'en a pas besoin l'abîme ?- L'angle des coches se calcule en fonction de la taille de l'arc non ? Si oui, comment on le calcule ? ._.Merci d'avance :) Et des questions arriveront surement plus tard ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 18, 2014 Author Share Posted January 18, 2014 Ce n'Est pas parfaitement lisse.............la photo est trompeuse.Je ne connais pas les cernes sur le noisetier, je ne l'ai jamais utilisé.La corde n'a pas d'importance pour fabriquer l'arc, après au tir c'est différent. Une corde trop épaisse ne l'abîmera pas, l'arc sera moins rapide, c'est tout.Les coches, en gros c'est 45°......après il faut adapter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
:o) Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Grand merci Pedro ! :) J'en étais sure que ces photos étaient soumises à une magie noire ;) ! Ok pour le noisetier, mais un arc un peu attaqué du dos est rattrapable ? Cet après-midi j'ai investi dans une plane ! :D Je remplace l'établi par une sorte de plate forme basse (utilisée pour une scie) à la quelle je fixe des éteaux histoire que mon arc ne soit pas trop bouge-bouge :) Comme j'ai pas de dacron j'ai fait une corde torsadée en un espèce de nylon ! Elle est jolie et résistante à mes bras énormes :p ... Adapter c'est quoi pour les coches ? ._. Plus l'arc est petit plus l'angle est grand ? Ou inversement ?Merci d'avance ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 19, 2014 Author Share Posted January 19, 2014 Il faut que les boucles soient bien dans les coches.....tu commences par deux coches soit sur les cotés, soit sur le dos si tu as mis un renfort afin que la corde tienne, et ensuite tu les finis en fonction de l'angle de la boucle sur le bois..............Attention, le nylon est souvent trop élastique pour une corde d'arc....C'est quoi "un peu attaqué sur le dos"...........??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
:o) Posted January 19, 2014 Share Posted January 19, 2014 Ok ! :) Et pour la colle (pour renforcer les poupées) j'ai de la colle à bois de bricolage ça va ?Un peu attaqué sur le dos c'est quelques coups d'opinel ... :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 19, 2014 Author Share Posted January 19, 2014 La colle à bois, c'est un peu léger pour les renforts d'encoche.Des coups d'opinel? Faut voir, on ne peut rien dire sans voir avant.......mais c'est loin d'être conseillé! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
:o) Posted January 19, 2014 Share Posted January 19, 2014 Il faudrait quoi pour les renforts ? :) Je suis en train de les tailler là ... :p Je crois pas trop avoir attaqué ... Mais bon ... Je reste douteux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted January 19, 2014 Author Share Posted January 19, 2014 Araldite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
:o) Posted January 19, 2014 Share Posted January 19, 2014 (edited) J'en ai trouvé sur eBay http://www.befr.ebay.be/itm/Araldite-AB-Epoxy-Adhesive-glue-90-minutes-standard-NEW-/400123672580 sur amazone il y en a aussi, peux-tu me conseiller ? :oC'est de la bonne ? :p Et c'est la même colle qui sert pour les arcs à plusieurs bois ? "Lamellés collés" je crois ? Edited January 19, 2014 by :o) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.