Gilles78 Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 A lire dans le dernier numéro (nov. 2011) sorti ce matin en kiosque ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Oui, super documentaire. A lire ! (j'y suis abonné) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Faut voir! si c'est juste sur l'autopsie qu'ils ont faite 10 ans aprés sa découverte et qui a permis de voir (enfin) qu'il avait une pointe de flèche dans le dos, c'est du réchauffé, si j'ose dire pour un homme des glaces................. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bernard Posted November 3, 2011 Share Posted November 3, 2011 (edited) Non, il ya du neuf,c'est un article qui annonce les resultats des analyses de 2010quand on a décongelé le bonhomme, avnt de le recongelé.Rien de bien renversant tout de même mais de très belles photos du matériel trimballé par Otzi Edited November 3, 2011 by bernard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoG Posted November 3, 2011 Share Posted November 3, 2011 On reste sur sa faim quand même. Ils n'ont toujours pas extrait la pointe de flèche meurtrière. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted November 3, 2011 Author Share Posted November 3, 2011 On reste sur sa faim quand même. Ils n'ont toujours pas extrait la pointe de flèche meurtrière.Après lecture, c'est aussi mon avis ! Plutôt décevant ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted November 6, 2011 Share Posted November 6, 2011 On reste sur sa faim quand même. Ils n'ont toujours pas extrait la pointe de flèche meurtrière.je suppose que ca ne présente que peut d'intérêt judiciaire : y a prescription !!!!!!les études de matériel et de vêtement ayant déjà été faites les études en cours portent je suppose sur des trucs de plus en plus spécifique qui n'intéressent que des franges très spécifiques du public (voire même du public scientifique)je sais qu'une des dernières hypothèses émise porterait sur l'idée qu'il ne serait pas mort en altitude, mais que sont corps y aurait été déposé post mortem .....débat excessivement palpitant si il en est Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robinplessis Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 (edited) je l'ai pris. Sur le DVD d'otzi j'avais cru comprendre qu'il ne serait pas mort de cette flèche vu la calcification autour. Là l'autopsie après décongélation montre que la flèche était meurtrière.La couverture est un peu racoleuse par rapport à la taille de l'article. Edited November 7, 2011 by robinplessis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted November 7, 2011 Share Posted November 7, 2011 l'article en anglais ici :http://ngm.nationalgeographic.com/2011/11/iceman-autopsy/hall-text (hélas sans photos ...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.