oeil de lune Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 Il y a bien longtemps que je n'ai rien publié : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archer62 Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 très beau ce couteau, il ne reste plus qu'à l'habiller.bravo, patrice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
umfyz Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 oui il est chouette ce couteaupossible d'avoir ses cotes ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 5, 2011 Author Share Posted January 5, 2011 La lame mesure 110 mm de long pour 33 de large et 5 d'épais au plus fort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 Belle pièce et montage nickel. Bravo.:29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnain Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 Très joli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIL Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 (edited) Du très beau travail :29: Edited January 5, 2011 by GIL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 5, 2011 Author Share Posted January 5, 2011 J'ai forgé la lame dans une ancienne lime, ce qui m'a donné l'occasion d'y apposer mon poinçon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 superbe couteau, mais le manche aurait presque mérité une belle lame bowie :109:enfin je dis ça, je dis rien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 5, 2011 Author Share Posted January 5, 2011 superbe couteau, mais le manche aurait presque mérité une belle lame bowie :109:enfin je dis ça, je dis rien Ne le répète à personne : cela fait partie de mes projets ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 Ne le répète à personne : cela fait partie de mes projets ...ok, je ne le dis à personne que tu veux faire un manche comme celui ci avec une lame bowie de 30 cm :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 5, 2011 Author Share Posted January 5, 2011 ok, je ne le dis à personne que tu veux faire un manche comme celui ci avec une lame bowie de 30 cm :109:Exactement !(pour passer commande prière d'envoyer un MP) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 8, 2011 Author Share Posted January 8, 2011 Je m'aperçois que je n'ai rien dit des traitements thermiques !A la demande générale : :109:* trois normalisations à température amagnétique suivi de refroidissement dans les cendres* trempe au "goop" jusqu'à la limite lame/soie* deux revenus à 200°C pendant une heureVoila, voila ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 ....* trois normalisations à température amagnétique suivi de refroidissement dans les cendres....Toujours intéressant, merci.Pourquoi 3 et pas 1 ? C'est systématique, ou spécifique au travail sur ce couteau ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 8, 2011 Author Share Posted January 8, 2011 (edited) Comme j'ai forgé à partir d'une lime vraiment épaisse (12 millimètres), j'ai eu peur d'avoir un peu "martyrisé" le métal lors de la phase d'étirement. Donc, par précaution, j'ai préféré en faire trois.Je ne sais pas si cela a un effet réel, mais bon ... Edited January 8, 2011 by oeil de lune Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 (edited) trois normalisations à température amagnétique suivi de refroidissement dans les cendresTiens, jusque-là, je pensais que les normalisations étaient, après montée en température amagnétique, suivies par un refroidissement très rapide ??? Me gourerais-je depuis un moment ??? La trempe au goop, c'est sympa, on croirait qu'on va manger de bonnes frites, après. Edited January 8, 2011 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Tiens, jusque-là, je pensais que les normalisations étaient, après montée en température amagnétique, suivies par un refroidissement très rapide ??? Me gourerais-je depuis un moment ??? ...Possible, cf http://bensaada.123.fr/documentation/document8.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 8, 2011 Author Share Posted January 8, 2011 Tiens, jusque-là, je pensais que les normalisations étaient, après montée en température amagnétique, suivies par un refroidissement très rapide ??? Me gourerais-je depuis un moment ??? La trempe au goop, c'est sympa, on croirait qu'on va manger de bonnes frites, après.Un refroidissement très rapide ce serait une trempe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Quand je parle de refroidissement rapide, c'est à l'air, pas en plongeant dans un liquide. Un exemple de tableau de normalisation. Sur le site donné plus haut, il parle aussi de refroidissement à l'air libre, donc plus rapide que sous la cendre. Mais probablement que les 2 méthodes se valent. Sauf que je peux faire trois normalisations d'affilée et la trempe à la suite quand la lame est de nouveau froide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 9a mériterait d'autres photos, entre autre pour qu'on voie le pommeau du manche.... ( je dis ça parce que je l'ai vu en vrai....) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted January 9, 2011 Author Share Posted January 9, 2011 A la demande générale (de Pierre) une photo du pommeau : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quabriol Posted January 12, 2011 Share Posted January 12, 2011 Milles bravos ! très joli couteau , on s'imagine au fond des bois ou en canoë sur une jolie rivière ... :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIL Posted January 14, 2011 Share Posted January 14, 2011 (edited) Tiens, jusque-là, je pensais que les normalisations étaient, après montée en température amagnétique, suivies par un refroidissement très rapide ??? Me gourerais-je depuis un moment ??? La trempe au goop, c'est sympa, on croirait qu'on va manger de bonnes frites, après.Non tu ne te goures pas Le principe des recuits de normalisation est de faire subir à la lame des refroidissements brutaux et rapides afin de mettre en évidence les petites erreurs de forge (:107: === donc de pouvoir les corriger par une contre forge) et de resserrer le grain de l'acier :104: Tu peux opter pour la méthode douce en refroidissant la lame à l'air en lui faisant faire de grands moulinets à bout de bras Tu peux également la plonger rapidement dans de l'eau ou de l'huile Le truc n'est pas de tremper la lame mais de la refroidir le plus rapidement possible pour vérifier si elle reste droiteSi elle ne le reste pas tu pourras et devras la reforger Bien entendu ...tu recommenceras tes recuits de normalisations jusqu'à ce qu'elle ne bouge plus Un principe parmi plein d'autres1...tu la chauffes à la bonne température 2...moulinets à bout de bras ou PLOUF (1 à 2 s) dans un bain d'eau ou d'huile 3...tu vérifies la rectitude et si c'est OK immédiatement 4...re-chauffe pour le deuxième recuitet ainsi de suite jusqu'au troisièmeSi tu veux blinder les recuits, tu réalises les premières normalisations juste après la session de forge et juste avant le recuit de détenteUne fois que la lame est prête à être trempée ...tu réalises une deuxième série de normalisation mais gaffe à la surchauffe ;) Pour te rendre compte de l'effet des normalisations, il te suffit de surchauffer un morceau d'acier , de le tremper et de le casser ce sera ton échantillon témoin ( tu constateras que le grain est énorme)Tu prends le même acier et tu lui fais subir les normalisations(air,eau ou huile), tu le trempes et tu le casses = en principe, si les TT ont été bien réalisés, le grain n'est plus visible Il te restera à étendre tes expérimentationsLe truc quand tu forges : c'est de tester par soi même ...d'essayer , de vérifier et de trouver la méthode qui TE convient le mieux et qui sera le plus profitable à l'acier donc à la lame ;) Edited January 14, 2011 by GIL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Harms Harm-Jan Posted January 14, 2011 Share Posted January 14, 2011 Merci GIL!!!Je comprends mieux certains de mes échecs maintenant! :115: :115: :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted January 15, 2011 Share Posted January 15, 2011 (edited) Tu peux opter pour la méthode douce en refroidissant la lame à l'air en lui faisant faire de grands moulinets à bout de bras Tu peux également la plonger rapidement dans de l'eau ou de l'huile Merci pour tes explications qui m'apportent un petit plus : le refroidissement final dans du liquide. Comme je suis feignant, j'utilise un sèche-cheveux qui ne souffle plus que de l'air froid à grande vitesse. :07: Edited January 15, 2011 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.