Ptitm@lin Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 Salut à tous ! INFO ou INTOX http://forums.mathewsinc.com/viewtopic.php?t=102401 Entre 340 et 360 Fps avec du SOLOCAM info ou intox ? En tout cas moi je suis preneur pour un drenalin II à 340 Fps. On verra le 15 novembre Bon tir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassili Zaietzev Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 On verra le 15 novembre Bon tir a priori , après avoir lu le thread , c'est le 17 Novembre :bhaoui..: .....je suis curieux de savoir si ça va etre un solo-cam ? :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ptitm@lin Posted November 10, 2008 Author Share Posted November 10, 2008 a priori , après avoir lu le thread , c'est le 17 Novembre :bhaoui..: .....je suis curieux de savoir si ça va etre un solo-cam ? :37: J'ai un doute mais en tout cas je leur fait confiance pour nous sortir encore une bonne nouveauté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 à quand le fléches recouvertes de ceramique pour ne pas crâmer à l'acceleration ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 à quand le fléches recouvertes de ceramique pour ne pas crâmer à l'acceleration ? Il faut penser a la pointe qui est la premiere partie de la fleche solicitee par l'echauffement. ... et quel materiau pour les plumes ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 et surtout quelles flêches ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassili Zaietzev Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 (edited) Faut pas s'enflammer !!! , comme d'hab c'est a 30" d'allonge a 70# et des flèches a 5grs/lbs ( j'allais oublié les cordes et cables 6 ou 8 brins ) ; autrement dit ; pour un archer avec des bras de singe ( costaud) et qui change d'arc tous les mois :bhaoui..: .....pas vraiment le cas de tout le monde :06: ceci dit , ça permet de comparer les arcs entre eux ....approximativement ces chiffres la , je les prend avec des pincettes : sur certaine marque ce n'est jamais reproductible , sur d'autres qui annoncent des vitesses plus modestes oui ..... en tout cas , je suis impatient de voir la bête PS: chez Pearson ils ont fait des test a 415 ft/s .....avec des flèches de 200 grains ! et je ne sais plus ou j'ai lu que le patron d'élite a passé les 600 ft/sec a 130# :115: ..... Edited November 10, 2008 by Vassili Zaietzev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 heu.... 30" d'allonge, c'est déja pas mal pour la norme ATA.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassili Zaietzev Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 heu.... 30" d'allonge, c'est déja pas mal pour la norme ATA.... :oups: , j'ma gourru ........je corrige :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Turbotec Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 oui et en plus a gérer ça va être coton Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JiPé_92 Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 (edited) Attention !!! Mathews ne fait pas que du solocam ... ! Et de plus ... Il ne faudrait pas oublier le BlackMax ... (j'ai rajouté le "de plus" suite au post de Totem, car effectivement la tournure de phrase mal choisie laissait supposer que le BlackMax n'est pas un solocam ... sorry!) Edited November 15, 2008 by JiPé_92 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JiPé_92 Posted November 10, 2008 Share Posted November 10, 2008 En plus ... ça dépend si les vitesses répondent à la norme IBO ou à la norme AMO ... En norme AMO, le BlackMax 2 est déjà à 352 fps (et environ 330 fps en IBO) Voili, voilou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supertec Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 En plus ... ça dépend si les vitesses répondent à la norme IBO ou à la norme AMO ... En norme AMO, le BlackMax 2 est déjà à 352 fps (et environ 330 fps en IBO) Voili, voilou. 252, plutot. Mais aujourd'hui, les marques on adopté la norme IBO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JiPé_92 Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) :oups: 252 fps AMO effectivement ... me suis emmêlé les doigts sur le clavier ... Le BlackMax 2 étant à 330 fps IBO, il n'est pas impossible que Mathews présente une version 3 à 360 fps, histoire de chasser sur les terres de Bowtech, Elite et autres ... mais la légendaire souplesse du solocam sera-t'elle encore au rendez-vous ? Concernant les produits Mathews, il est difficile de faire la part du vrai. Ca fait par exemple une bonne année qu'on attend un remplaçant à l'Apex7 (excellent arc mais jugé trop lourd par de nombreux archers) ... qui n'est toujours pas là ! J'édite et rajoute que : Les dessins sur la double page de pub me font penser à un solocam à 340 fps et un dual cam à 360 fps ... mais peut être me gourre je Edited November 15, 2008 by JiPé_92 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totem13310 Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 (edited) Le BLACK MAX 2 ( qui a toujours été un SoloCam ) était proposé avec une came optionnelle ( Turbo Cam ) qui garantissait plus de 340 fps IBO... Un truc de fou, 50% de let-off et adieu la légendaire souplesse MATHEWS ! Petits bras s'abstenir... Mais avec des fléches Ultralight à 3.5 grs/lb on dépassait largement les 370 fps avec un arc réglé à 60 lbs à 27''... Evidemment, on oublie la notion de longévité de l'arc, même si le BLACK MAX a vaillament tenu le coup. Ceci dit, et d'après les Forums US, il semble bien que le nouveau MATHEWS serait un double cames.. A noter que MATHEWS a déjà introduit deux nouveaux modèles en double cames dans sa gamme MISSION 2009. Principal intérêt : la possibilité d'avoir (enfin !) une allonge réglable... encore que celà aurait pu être fait en conservant le système SoloCam avec des modules. Edited November 14, 2008 by totem13310 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounours Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Le BLACK MAX 2 ( qui a toujours été un SoloCam ) était proposé avec une came optionnelle ( Turbo Cam ) qui garantissait plus de 340 fps IBO... Un truc de fou, 50% de let-off et adieu la légendaire souplesse MATHEWS ! Petits bras s'abstenir... Mais avec des fléches Ultralight à 3.5 grs/lb on dépassait largement les 370 fps avec un arc réglé à 60 lbs à 27''... Evidemment, on oublie la notion de longévité de l'arc, même si le BLACK MAX a vaillament tenu le coup. 387fps avec la TurboCam & des flèches un peu légère le BLACK MAX est le seul arc qui a résisté à ce traitement (pour ce que j’ai pu essayer) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 Ouais..... et si cet arc à résisté à Nounours c'est que c'est du costaud ! Nounours teste toujours les arcs bien au delà des normes !! Un vrai crash-test ce Nounours !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted November 14, 2008 Share Posted November 14, 2008 A propos de Mathews, juste un détail au passage, c'est le matériel utilisé par au moins 3 archers du collectif national haut niveaupoulies , dont Stéphane Dardenne méidaille d'argent aux CM field , ca vaut peut être aussi le coup d'attendre de voir ce qu'ils en disent , surtout qu'en l'occurence c'est pas plutôt des gens qui n'ont pas le melon , voire pragmatiques . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ptitm@lin Posted November 15, 2008 Author Share Posted November 15, 2008 Le compte à rebour est lancé, il reste 45 heures avant de connaitre les nouveautés. Un arc à 330 Fps un autre à 340 (celui la m'interresse pour le nature et le 3D) et un autre a 360 Fps. http://mathewsinc.com/ Bon tir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassili Zaietzev Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 (edited) Ayéééé !!!!!! il est la le " Monster " a 350Fps ....... et c'est bien un Dual-cam .... .......et j'aime beaucoup voila le lien : ICI , notez que mathews éprouve le besoin de se justifier pour le dual-cam ........ c'est le XLR-8 qui va atteindre les 360 ....avec 5" de band .....va pas être simple a maitriser Edited November 17, 2008 by Vassili Zaietzev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nico(BE) Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 (edited) M'en retourne gratter ma branche d'if... Plus sérieusement, c'est impressionnant comme machine, mais à priori, ce genre d'arc ne conviendra qu'à une minorité d'archers, surtout avec un band aussi court. D'autant plus qu'au niveau sécurité, risque de casse, etc... c'est pas simple à gérer non plus. Essayez de désarmer ce genre de machine sans lâcher la flèche, et vous m'en direz des nouvelles. Bref, mon vieux poulie me convient très bien, ce genre de machine, honnêtement je n'oserais pas... :) Même si je dois quand même avouer que ça fait rêver... ça doit faire une drôle de sensation à la décoche :oups: Edited November 17, 2008 by Nico(BE) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 Tiens c'est marrant, la géométrie des branche rapelle celle du X force de PSE... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassili Zaietzev Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 (edited) Tiens c'est marrant, la géométrie des branche rapelle celle du X force de PSE... oui pareil .....le X-force qui fait aussi bien , voir un peu mieux avec un Band plus confortable , et un an de plus ...... bon après c'est vrai que la qualité Mathews :115: et les Reezen sont sympa aussi . le XLR8 ( accelerate ) m'a l'air d'être la juste pour clamer " c'est moi qui p.....!!! le plus loin :109: de tous , je préfère le Hoyt alphamax 32 avec son band de 7" , ses 321fps , son poids enfin allegé et ......son design " Get serious , Get Hoyt !!! " Edited November 17, 2008 by Vassili Zaietzev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totem13310 Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 (edited) Effectivement, rien de bien nouveau techniquement chez le MONSTER. Il est vrai que pour atteindre 360 ft/s, les solutions sont connues : band ultra court et double cames de folie.. MATHEWS a surtout voulu se faire une vitrine technologique et publicitaire en prouvant qu'il pouvait aussi faire ce type d'arcs . Ceci dit, je suis sûr que le XLR8 trouvera sa clientèle en Nature /3D où certains archers sont prêts à tout pour gagner quelques ft/s... Il faut aussi penser que le sérieux de la fabrication MATHEWS devrait procurer à ces arcs une précision et une fiabilité optimales pas toujours présentes chez la concurrence.. Le modèle REEZEN me paraît plus intéressant et plus ''utilisable'' car certainement beaucoup moins ''extrême'' ( band raisonnable, moins lourd ) à condition que le confort et la souplesse à l'armement propres au One Cam n'aient pas trop été sacrifiées à la vitesse. Parce que 335 ou 340 ft/s, c'est déjà pas mal... Et puis en ce qui me concerne, un MATHEWS double cames/double branches qui ressemble à un X-FORCE, ce n'est plus vraiment un MATHEWS... Edited November 17, 2008 by totem13310 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fred.E Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 rien de bien nouveau techniquement chez le MONSTER et que dire de l'ancrage du câble de part et d'autre de la roue, monté sur un roulement ? Nous devrions donc avoir un binary came droit à pleine allonge... @+ Fred Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.