zouzou47 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 une rumeur di que le sts va etre interdt.Est-ce vrai? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dafydd Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 une rumeur di que le sts va etre interdt.Est-ce vrai? Tu peux développer qu'est ce que le STS ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qeneo Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Oui, qu'est-ce le STS????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zouzou47 Posted April 14, 2008 Author Share Posted April 14, 2008 le sts est lamortiseur de cord ki ya sur lé conpond surtou sur lé recen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 le sts est lamortiseur de cord ki ya sur lé conpond surtou sur lé recen salut zouzou, déjà évite de nous écrire en sms si tu souhaites avoir des réponses. D'autre part effectivement il y a rumeur, et je crois que la question a été posé à la fedé , nous attendons la réponse. Celà ne concerne bien sur que les compound nus....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zouzou47 Posted April 14, 2008 Author Share Posted April 14, 2008 d'acord et puis kan quelqun a du nouveau faite tourné l'info merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 L'info sera certainement diffusée. Mais peut-être plutôt dans le post qui est déjà ouvert sur le sujet... Ici On peut faire tourner des infos... mais on peut aussi lire le forum :108: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 d'acord et puis kan quelqun a du nouveau faite tourné l'info merci! pas compris ta réponse !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gouliblood Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 le sts est lamortiseur de cord ki ya sur lé conpond surtou sur lé recen Shock Terminator Supressor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 pas compris ta réponse !!! Je crois que zouzou voulait dire : "Cher Nico45. J'ai bien noté qu'il est préférable de s'exprimer en bon français plutôt qu'en langage SMS. Je te remercie de la précision quant à la restriction du type d'arme concernée et de m'avoir informé qu'une demande d'informations complémentaires était en cours auprès de la FFTA. Si quelqu'un a des informations sur le sujet, pourrez-vous donner cette info à tous les webarchers, svp ? Merci et bonne soirée" :108: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Je crois que zouzou voulait dire : "Cher Nico45. J'ai bien noté qu'il est préférable de s'exprimer en bon français plutôt qu'en langage SMS. Je te remercie de la précision quant à la restriction du type d'arme concernée et de m'avoir informé qu'une demande d'informations complémentaires était en cours auprès de la FFTA. Si quelqu'un a des informations sur le sujet, pourrez-vous donner cette info à tous les webarchers, svp ? Merci et bonne soirée" :108: je propose de nommer verovera, grande traductrice du sms sur le forum... :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 je propose de nommer verovera, grande traductrice du sms sur le forum... :109: mais s'il y a une traductrice, c'est la porte ouverte à toute les fenêtres ... ... :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 moi je prorpose surtout que les questions posée en langage sms soient effacées par un modo et que le webarcher soit prévenu par mp pour qu'il la réecrive... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dafydd Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 ou bien qu'on la boycoote, les modos ont peut être autre chose à faire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 ou bien qu'on la boycoote, les modos ont peut être autre chose à faire tout a fait d'accord... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 je propose de nommer verovera, grande traductrice du sms sur le forum... :109: euh.. dakor mé c péyé kombi1 ? :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 mais s'il y a une traductrice, c'est la porte ouverte à toute les fenêtres ... ... :bhaoui..: c'était une blague... :109: ou bien qu'on la boycoote, les modos ont peut être autre chose à faire assez d'accord euh.. dakor mé c péyé kombi1 ? :109: dissous ... et encore... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 c'était une blague... :109: J'avais compris ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 dissous ... et encore... a ba nan alor moi moi j veu pa travayé pour des prune!! sa me pran a c 2 tem kom sa ri1 ke pour komprandr !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zouzou47 Posted April 15, 2008 Author Share Posted April 15, 2008 :oups: desolé pour le langage sms a partir de minan je feré attention a mon ecriture (mé regardé pas trop les fautes lol) bonne soirée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyclope Posted April 15, 2008 Share Posted April 15, 2008 Et panpan qq RAS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gappy76 Posted April 16, 2008 Share Posted April 16, 2008 D'après la Fédération française ce n'est pas interdit Ce qui a été marque sur la CNA a été mal interprété..... J'ai vu un arbitre responsable qui a fait le m^me discours. Donc il n'y a pas d'inquiétude à avoir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted April 16, 2008 Share Posted April 16, 2008 A.3.3 LE STABILISATEUR • Division Arc à poulies nu et arc chasse : un seul amortisseur ou contre poids, ayant une longueur linéaire maximale de 13cm mesurée à partir de l'extrémité visible de la virole de fixation et dans toutes les directions, peut être utilisé. Il peut être situé en n'importe quel point de l'arc, mais ne doit pas être une aide à la visée. • Division Arc libre : aucune restriction. • Division Arc droit et Arc nu : aucun stabilisateur n'est autorisé. C'est le règlement. Mais question, pour la réglementation c'est quoi un amortisseur? Il y a une définition pour l'amortisseur qui est : Un amortisseur est un système destiné à limiter voire supprimer les oscillations d'un objet ou à isoler un objet de vibrations par dissipation d'énergie. Donc si on prend en compte la réglementation et la définition, il y a énormément d'arc non conforme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted April 16, 2008 Share Posted April 16, 2008 D'après la Fédération française ce n'est pas interdit Ce qui a été marque sur la CNA a été mal interprété..... J'ai vu un arbitre responsable qui a fait le m^me discours. Donc il n'y a pas d'inquiétude à avoir desolé de te contredire , mais ce qui est marqué dans la CNA est clair , même si il est sujet à polémique . donc , si un archer se pointe dans un concours en co nu avec ce dispositif il ne peut exister que si il est seul dispositif "anti-vibration-équilibreur" et si il ne dépasse pas 13cm , vers l'avant ... ou l'arriére ! il ne faut pas minimiser la portée du réglement par des "Donc il n'y a pas d'inquiétude à avoir" la CNA fait foi en cas de doute . :bhaoui..: donc attendons un "contre-réglement" pour etre tranquille Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted April 16, 2008 Share Posted April 16, 2008 Dans la CNA il y a une erreur, l'arc en photo n'as pas un seul élément anti-vibrations mais six. J'ai mis un cercle rouge autour. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.