Jump to content

oeilleton avec diaphragme.


Recommended Posts

:angry: Bonsoir.

Je fais appel aux spécialistes du règlement :108:

Cet après-midi, pour mon premier concours en salle, 18m arc olympique, v'la t'y pas que je me fais remarquer car mon oeilleton réglable (par diaphragme) serait dorénavant interdit. Les deux arbitres qui m'ont annoncé la "bonne nouvelle", m'ont laissé tirer quand même, et je les en remercie :oups:

J'ai voulu vérifier sur le site de la Fédé :105: , mais je n'ai rien trouvé :05:

Quelqu'un peut-il me le confirmer :07:

Link to comment
Share on other sites

ça ne date pas d'hier

c'était interdit en Campagne il y a 10 ans

avec les nombreuses tentatives d'unifomisation des règlements...

mais pas en tir cibles anglaises, vu que la distance est connue...

donc là ce serait nouveau !

Link to comment
Share on other sites

bonjour,

bien evidement cela est interdit dans toutes les disciplines de parcours et notament en tir en campagne!

mais c'est bel est bien autorisé en tir en salle federal fita et autres tirs sur cible anglaise!

a+

Merci, pour vos avis. Jusqu'à hier, j'étais persuadé comme Isatis, qu'il n'y avait pas de problème pour le tir en salle du fait de la connaissance de la distance. :blink: Mes deux arbitres m'ont même raconté, pour l'annecdote, la colère de notre vendeur local, qui venait d'en rentrer dans son stock, au printemps, juste avant de connaître le nouveau règlement. :mad2:

Maintenant, je fais comment pour mon prochain concours, dans deux semaines, avec les mêmes arbitres??? :pfff:

Link to comment
Share on other sites

Normalement le seul règlement qui fait fois, c'est le dernier publié.

Du moins c'est un arbitre qui me l'a expliqué, surtout après les multiples quiproquos que nous avons connus cette année sur les règlement en parcours.

Donc, un SNA ne fait pas office de règlement, le règlement doit être inscrit dans la dernière version du règlement. Je ne saurais par contre pas dire ou est publié le règlement officiel, est-ce le site de fédé ?

Link to comment
Share on other sites

Merci, pour vos avis. Jusqu'à hier, j'étais persuadé comme Isatis, qu'il n'y avait pas de problème pour le tir en salle du fait de la connaissance de la distance. :blink: Mes deux arbitres m'ont même raconté, pour l'annecdote, la colère de notre vendeur local, qui venait d'en rentrer dans son stock, au printemps, juste avant de connaître le nouveau règlement. :mad2:

Maintenant, je fais comment pour mon prochain concours, dans deux semaines, avec les mêmes arbitres??? :pfff:

tu leur demandes très gentiment sur quoi ils se basent pour affirmer de telles choses...

N° de SNA s'il existe ou paragraphe du règlement auquel ils se reportent... tu verras bien à ce moment là...

des arbitres peuvent faire circuler de fausses informations par erreur...

Link to comment
Share on other sites

j'ai posé ta question sur un autre forum, fréquenté par des arbitres

voici la réponse d'un arbitre de la ligue du centre :

L'oeilleton à diaphragme est interdit dans les discipline de parcours. Il n'est autorisé qu'en sale, FITA ou fédéral (2x50).

donc comme l'ami isatis, arbitre à ces heures lui aussi...

Link to comment
Share on other sites

Dans tous les cas, et quel que soit motif, si un arbitre te cherche des poux pour une raison ou une autre, demande à voir l' article du règlement concerné... Il y a toujours ( et c'est un ancien arbitre qui parle !! ) une minorité de gens à qui le badge et le sifflet montent à la tête et qui veulent exercer un autoritarisme déplacé, en ignorant les règlements... Même chose depuis l'apparition de la catégorie ''Arc nu'' en sallle où des arbitres ont interdit abusivement l'usage du carquois de dos ou du carquois d'arc en salle à des archers venus du Nature ou du 3D...

Link to comment
Share on other sites

hello

de toutes façon il ne peuvent t'empecher de tirer

tu fais ton score ,s'il refusent de le valider ,ils devront le metrre sur leur rappoort d'arbitrage de la compéte

à ce moment tu fais appel auprés de la fédé

je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette réflexion.

Je suis également arbitre, j'essaie de ne pas me tromper mais une erreur peut toujours arriver, je ne suis pas parfait.

Dans un cas comme celui-ci, ce que je reprocherais à l'arbitre, c'est de t'avoir laissé tirer, car :

soit l'arbitre est certain de ce qu'il avance et dans ce cas il va au bout de son raisonnement et t'empêche de tirer car selon lui tu n'es pas conforme au réglement.

soit l'arbitre n'est pas certain de ce qu'il va avancer et dans ce cas, il ferme sa g....., au plus il te dit qu'il a un doute mais que ça ne le gêne pas.

Ensuite, dans le cas où il t'empêcherait de tirer, pas besoin de faire un scandale, tu restes calme et tu lui demandes son nom et son numéro de licence, en, lui expliquant que tu vas te renseigner auprès de la FFTA. Il doit satisfaire ta demande, puisqu'il est certain d'être dans son droit il n'y a aucune raison qu'il craigne quelque chose de la fédération. A mon avis il revisera sa position et son réglement.

Pour ce qui est du cas précis de ce post, il est évident qu'il est en tort et que dans ce cas il recevrait une magnifique lettre avec copie à son responsable régional pour lui rappeler les règles.

Je vous encourage à agir de la sorte car c'est le seul moyen d'épurer le parc de ces sherifs du sifflet et de l'autoritarisme impondéré.

Je tiens à repréciser que je suis aussi arbitre mais que je ne me classe pas dans cette catégorie, ceux qui me connaissent le savent.

Edited by patrick lemesle
Link to comment
Share on other sites

je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette réflexion.

Je suis également arbitre, j'essaie de ne pas me tromper mais une erreur peut toujours arriver, je ne suis pas parfait.

Dans un cas comme celui-ci, ce que je reprocherais à l'arbitre, c'est de t'avoir laissé tirer, car :

soit l'arbitre est certain de ce qu'il avance et dans ce cas il va au bout de son raisonnement et t'empêche de tirer car selon lui tu n'es pas conforme au réglement.

soit l'arbitre n'est pas certain de ce qu'il va avancer et dans ce cas, il ferme sa g....., au plus il te dit qu'il a un doute mais que ça ne le gêne pas.

Ensuite, dans le cas où il t'empêcherait de tirer, pas besoin de faire un scandale, tu restes calme et tu lui demandes son nom et son numéro de licence, en, lui expliquant que tu vas te renseigner auprès de la FFTA. Il doit satisfaire ta demande, puisqu'il est certain d'être dans son droit il n'y a aucune raison qu'il craigne quelque chose de la fédération. A mon avis il revisera sa position et son réglement.

Pour ce qui est du cas précis de ce post, il est évident qu'il est en tort et que dans ce cas il recevrait une magnifique lettre avec copie à son responsable régional pour lui rappeler les règles.

Je vous encourage à agir de la sorte car c'est le seul moyen d'épurer le parc de ces sherifs du sifflet et de l'autoritarisme impondéré.

Je tiens à repréciser que je suis aussi arbitre mais que je ne me classe pas dans cette catégorie, ceux qui me connaissent le savent.

OK, Entièrement d'accord avec toi Patrick

Link to comment
Share on other sites

un grand :topmerci: patrick pour cette procédure à suivre en cas de désaccord avec un de nos arbitres.

:100: Merci Patrick, merci à tous. Je manque d'expérience en concours, et de répondant, dans ce cas précis. :104: Mais il est vrai que le: "vous utilisez un matériel interdit, mais on ne dit rien pour cette fois"m'avait laissé réveur. <_<

Je connais un petit peu ces deux arbitres, et je pense plus à une erreur d'interprétation, qu'à un abus d'autorité.

Je vais quand même essayer de les joindre par l'intermédiaire de mon club ,avant la prochaine compétition, pour leurs demander l'extrait de règlement. :rolleyes: Histoire d'arriver au prochain concours sans pression. :mad2:

Link to comment
Share on other sites

:angry: Ouf! ça y est. J'ai pu joindre un arbitre, et lui poser la question de confiance. C'est son responsable local qui avait fait passer verbalement, l'info, depuis le printemps, annonçant l'interdiction de l'oeilleton à diaphragme. J'ai demandé une confirmation, avec les références du texte à l'appui.

Je n'ai pas eu le texte, mais j'ai eu confirmation que l'usage de cet oeilleton, comme vous me l'aviez écrit, sur cible anglaise est autorisé :115: .

Nos arbitres seront donc à jour, dimanche prochain, et je pourrai batailler pour améliorer mon score, sereinement.

Batailler sereinement :19: ça ne vas pas trop bien ensemble :10: C'est pourtant ça! -_-

Link to comment
Share on other sites

OK, Entièrement d'accord avec toi Patrick

je n'ais jamais dit de faire un scandale

mais je pense qu 'il est plus facile de réablir (ou de l'annuler) un score qui existe , en fonction de la réalité du réglement

que d'interdire et de frustrer un archer qui était eventuellement dans son droit (ce qui était le cas présent)

sauf évidament si cela altére la sécurié générale des tireur

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...