Jump to content
cricri

Rapport longueur vs puissance

Recommended Posts

Salut à Tous :D

Il est admis que pour une paire de branches de taille et puissance donnée

par ex 68" et 40LBs, plus on reduit la taille de la poignée et plus la puissance

de l'arc augmente.

Si quelqu'unpourrait avoir la gentillesse de m'explique pourquois de maniere

simple, c-a-d au niveau d'un gamin de 3 ans, çà me permetterai de me coucher moin c..

et je luis serait reconnaissant.

La deuxieme question est, pour une poignée de 17" quelle est la longueur

et puissance de branches pour obtenir un arc de 55 LBs @ 28 et de 58" de haut

y a t-il un risque de voir le branches "barrer".

La troisieme question est, y a t-il des branches "ILF" de cette puissance

d'occase de temps à autre.

:topmerci: pour votre aide

@+

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il est admis que pour une paire de branches de taille et puissance donnée

par ex 68" et 40LBs, plus on reduit la taille de la poignée et plus la puissance

de l'arc augmente.

Pour ca, je peux causer un peu, il est patent qu'a allonge egale, un arc long sera plus "mou" qu'un arc similaire plus court. Au point qu'un facteur d'arc pourra apres equilibrage raccourcir un peu son arc pour le rendr plus puissant s'il le desire.

Ce n'est pas la longueur des branches travaillant qui compte mais la longueur de coche a coche. Si tu prends une poignee plus courte, tu raccourcis l'arc et le rend plus dur a armer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut à Tous :D

Il est admis que pour une paire de branches de taille et puissance donnée

par ex 68" et 40LBs, plus on reduit la taille de la poignée et plus la puissance

de l'arc augmente.

Si quelqu'unpourrait avoir la gentillesse de m'explique pourquois de maniere

simple, c-a-d au niveau d'un gamin de 3 ans, çà me permetterai de me coucher moin c..

et je luis serait reconnaissant.

La deuxieme question est, pour une poignée de 17" quelle est la longueur

et puissance de branches pour obtenir un arc de 55 LBs @ 28 et de 58" de haut

y a t-il un risque de voir le branches "barrer".

La troisieme question est, y a t-il des branches "ILF" de cette puissance

d'occase de temps à autre.

:topmerci: pour votre aide

@+

Christophe

En raisonnant arc classique il te faudrait des branches dites 66 pouces (pour une poignée de 25 pouces ) ( , c'est des branches qui 2O,5 pouces de long )

et marqués à 46 livres, mais çà c'est de l'extrapolation à partir des hauteurs d'arcs et branches classiques :bhaoui..:

Il y a fort a parier que les branches d'arc chasse affichent des puissances nominales adaptés à leur hauteur spécifique, avec un rapport taille/puissance différent

Et comme j'imagine que tu ne pars pas dans l'idée de mettre des branches de 66 pouces sur une poignée initiation de 17 pouces ? Si ?

Le mieux est que tu ailles faire faire un tour sur le site de Border qui proposent des poignées d'arcs de chasse dans plusieurs tailles et les branches qui vont avec :23:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu veux monter un warf bow?

Salut :D

Desolé :22: mais j'arrive toujours apres les posts.

Non pas vraiment un WARF BOW mais eventuellement, une alternative.

Les branches de cibles sont peut etre plus performantes que celles de chasse

j'en sais rien mais c'est une hypothese.

Je fais du nature en cat chasse alors comment avoir un arc dans les 62" max

avec des branches que l'on peut trouver d'occas.

J'ais à ma connaissance deux poignée disponible hors DAS kinetic et PSE coyote et Hoyt gamemaster

une morrison ILF

post-1905-1192653368.jpg

et une tradtech titan :wub:

Tradtech Titan riser

Seulement il me manque la longueur et la puissance necessaire pour obtenir un arc

de 60" et 55-60 Lbs

Voilas la raison de ce post.

:24:

@+

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

:37: En mettant des branches "classiques" sur une poignée très courte, tu risques de les "stresser" beaucoup...

Les plus puissantes qui y sont disponibles en catalogue (mais il y a surement moyen d'avoir autre chose en relation directe avec une archerie) font 50lbs en 70" sur une poignée de 25" (dernières branches W&W). Généralement, la puissance maxi rencontrée est de 48 lbs dans les mêmes dimensions et parfois en 68".

Mais Jocelyn De Grandis tire beaucoup plus...

Si tu veux un arc très court, oui, tu trouveras certainement plus facilement chez les spécialistes de la chasse.

PS : Jolie poignée ! :wub:

Edited by Lagroht

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mieux est que tu ailles faire faire un tour sur le site de Border qui proposent des poignées d'arcs de chasse dans plusieurs tailles et les branches qui vont avec :23:

y'as pas de poignée alliage hors 25" chez BORDER trop long

@+

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le mieux est que tu ailles faire faire un tour sur le site de Border qui proposent des poignées d'arcs de chasse dans plusieurs tailles et les branches qui vont avec :23:

y'as pas de poignée alliage hors 25" chez BORDER trop long

@+

Christophe

La réponse que tu voulais , il me semble te l'avoir donnée :23:

Pour une poignée 17 pouces 66 pouces => Arc de 58 pouces

68 pouces => Arc de 60 pouces

70 pouces => Arc de 62 pouces

L'adresse du site de border, c'était pour que tu vois ce que donnes les branches de chasse, les différentes tailles de poignées , parceque de mémoire elles y sont :23:

Ensuite, les branches classiques sont le plus souvent en montage Hoyt , est-ce le cas de ces poignées ? :23:

Maintenant si tu veux du 62 pouces , tu prends une poignée alliage 23 pouces et des branches de 64 pouces , sauf qu'en branches classique "cible "pas sure que tu trouves la puissances que tu veux ( Là pour la puissance elle est indiquée dessus pour 64 pouces (Poignée 25 pouces ) et 62 pouces (Poignée 23 pouces )

Maintenant une poignée correcte ( parceque c'est pas pour tirer une puissance de chamalow il me semble :whistling: ) vaut 250 à 300 euros et une paire de branches conséquente idem

A ce prix là on doit trouver un arc chasse décent :bhaoui..: surtout chez Border qui fait les mêmes branches en cible et en chasse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou :20:

La réponse que tu voulais , il me semble te l'avoir donnée :23:

Pour une poignée 17 pouces 66 pouces => Arc de 58 pouces

68 pouces => Arc de 60 pouces

70 pouces => Arc de 62 pouces

La c'est clair :24:

Ensuite, les branches classiques sont le plus souvent en montage Hoyt , est-ce le cas de ces poignées ? :23:

Sais pas :bhaoui..:mais c'est le Montage ILF comme celuis des classique maistral et cyclone

de chez border

Maintenant si tu veux du 62 pouces , tu prends une poignée alliage 23 pouces et des branches de 64 pouces , sauf qu'en branches classique "cible "pas sure que tu trouves la puissances que tu veux ( Là pour la puissance elle est indiquée dessus pour 64 pouces (Poignée 25 pouces ) et 62 pouces (Poignée 23 pouces )

Et quelles sont donc les marques qui offres çà ??? :flowers:

@+

Christophe :devil002:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour la galerie

du neuf chez W&W

le Taurus

ICI

Desolé mais vus que je rame un max sur leur site j'ais pas pus faire mieux

a vo't on coeur si quelq'un arrive à en extraire quelque chose de potable

@+

Christophe :103:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et quelles sont donc les marques qui offres çà ??? :flowers:

@+

Christophe :devil002:

Aucune idée :bhaoui..:

Border peut-être ( pour leurs arcs chasse ) , pour le reste, en branches de bonnes qualité ?????, mais la réponse est dans n'importe quelle archerie :whistling:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'avais pas vu ce post, alors je suis en retard....

Pour les branches ILF si tu tapes dans les poignée courtes, j'ai fait des essais à 18", les branches de 40# deviennent des 50#

Essais réalisés avec des branches medium Hoyt bois fibre, et Hoyt cabon foam .

Ca pousse vraiment grave, sans barrer ( et pour que ça barre, faudrait que les branches deviennent des 55#)

Là l'augmentation reste constante, par contre je te garanti pas que des branches à 150€ auront le meme résutat

J'avais moi aussi vu cette poignée, alors je m'en suis fabriqué une, et franchement, pas la peine de taper 55#, en sachant qu'a 50# ça passe alègrement les 210's .

Il existe aussi une poignée pas trés chere chez Samick qui a ma connaissance, n'est pas importée ( mais comme j'ai décroché un moment, p'tet que oui)

A 199$, ça peut représenter une alternative ... je colle le lien, impossible de piquer l'image ...

http://www.tradtecharchery.com/Details.aspx?itemNo=3880088

ou ici ........

http://www.k1-archery.com/traditionalbows/Tradtech.htm

Tu as aussi la Das Kinetic, ou alors, il faut "Warfer" .....

Edited by philippelobo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et 10 ans plus tard....😉

j’ai demandé à mon Archerie un arc pour tir « nature » de 62 pouces minimum et 35 livres maxi

M’ont vendu une poignée de 17 avec des branches carbone de 35 livres

je ne tiens pas l’arc sans trembler...

à la réflexion, je me dis que des branches 35 livres le sont sur une poignée de 25

et que donc mon arc, plus court de 8 pouces, est plus puissant que les 35 livres demandées : ai je raison?

et si oui, comment calculer la puissance avec cette poignée courte sans devoir acheter un peson qui ne servira qu’un fois?

Merci de votre aide

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, bocoan a dit :

Bonjour et 10 ans plus tard....😉

j’ai demandé à mon Archerie un arc pour tir « nature » de 62 pouces minimum et 35 livres maxi

M’ont vendu une poignée de 17 avec des branches carbone de 35 livres

je ne tiens pas l’arc sans trembler...

à la réflexion, je me dis que des branches 35 livres le sont sur une poignée de 25

et que donc mon arc, plus court de 8 pouces, est plus puissant que les 35 livres demandées : ai je raison?

et si oui, comment calculer la puissance avec cette poignée courte sans devoir acheter un peson qui ne servira qu’un fois?

Merci de votre aide

Hello,

En fait ça dépend de l'arc et des branches. Si t'as pris une poignée ILF et des branches d'arc classique, alors oui, elles ne feront pas 35 livres.

Si par contre ce sont des branches adaptées à cette poignée alors il est tout à fait possible de que ce soit bon.

Quel  est le modèle de l'Arc ? des branches ? Qu'est-il écrit sur les branches concernant la puissance ?

Après, 62" peut être raide aussi, même à 35 livres. As tu essayé l'arc avant achat ? Comment t'es tu fixé sur 35 livres ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, bocoan a dit :

mon arc, plus court de 8 pouces, est plus puissant que les 35 livres demandées : ai je raison?

Oui.

il y a 33 minutes, bocoan a dit :

comment calculer la puissance avec cette poignée courte sans devoir acheter un peson qui ne servira qu’un fois?

Ça peut se mesurer en suspendant un poids variable (par exemple un bidon de 20 l plus ou moins rempli d'eau, ou un seau chargé d'objets denses) tout en surveillant l'allonge obtenue. Pour rappel 1 livre = 0,454 kg et 1 pouce = 25,4 mm, donc 35 lbs = 15,9 kg et 28"= 71 cm.

poids2.jpg

Il y a aussi une méthode avec un manche à balai et un pèse-personne. Je l'ai déjà fait mais c'est assez rock'n roll.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci pour vos réponses 

’aimant tester, comparer et ressentir,...mais pas bricoleur et assez maladroit,

j’ai acheté un peson,

qui confirme bien les 35 (branches ILF adaptées à la poignée bien que sans aucune étiquette (old Tradition doit être une marque de distributeur)

et j’ai trouvé une poignée métal de 23 qui a résolu tous mes problèmes : puissance adaptée, grip plat qui me convient mieux,

j’y ai même mis un RF, un petit stab et une dragonne de poignet.

Deux bouts de moquette sous les poupées..et le son de l’arc à la décoche est plaisant.

Je m’attelle maintenant à l’optimisation des flèches ...il y a du boulot là aussi 

merci encore et bonne continuation 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

tes 35lbs, tu les as mesurées sur ta poignée de 17" ou 23"

car oui des branches vendues pour une poignée "standard" de 23 ou 25, montées sur une poignée de 17", vont donner une puissance supérieure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...