Foufouche Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Je suis incompétent en facture d'arc lamellé collé, mais en matière de statistique, 1 arc cassé sur 30 ça fait plus que 1%. Je ne veux pas dire que tu es incompétent, je ne me le permettrais pas davantage que pour JM Coche que je respecte, mais il est difficile de soutenir que 1% est un chiffre juste sans en faire d'abord une mesure, or comme tu le dis, ça peut osciller entre 1 et 4% sans qu'on puisse avoir une statistique fiable, d'abord parceque le périmètre n'est pas bien défini : qu'est-ce qu'un "facteur d'arc" uniquement les professionnels, ceux qui en vivent, ou ceux qui sans en vivre en font assez pour que ce soit significatif (donc un nombre minimum d'arcs total ou annuel)...... ? Ce qui me choque dans l'article, c'est que D. MERLIN se fasse l'avocat de la profession dont son mari s'est retiré il y a peu, en assénant des pseudo-vérités pas étayées et donc invérifiables tout pendant qu'elle continue de vendre du "tir instinctif" en stage. L'exemple de l'approximation qui m'a le plus choqué, c'est la maquette qui prétend montrer qu'une prise 3 doigts en dessous peut occasionner l'équivalent d'une surallonge de 30% sur la branche inférieure. Je maintiens que ces photos (et l'argumentaire qui en est déduit) ne peuvent en aucun cas correspondre à la réalité d'une telle prise de corde même sur un recurve très court. Je ne dis pas que ce qu'elle dit par ailleurs est faux, je dis simplement qu'elle utilise une argumentation incomplète ou erronnée pour illustrer ses propos. J'adhère totalement à ta réponse. Pour ce qui est de mes 3.33333%, (car non boiseux à l'origine), je considère que c'est bien pour si peu de temps, mais je compte bien m'améliorer. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fil.46 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 J'espère que l'article sur le cresting (dans lequel tu es cité) te plaira ! Super ton article :24: même moi j'ai tout compris , mais j'ai encore beaucoup de travail, avant d'arriver à votre niveau les gars encore bravo :29: :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 J'adhère totalement à ta réponse. Pour ce qui est de mes 3.33333%, (car non boiseux à l'origine), je considère que c'est bien pour si peu de temps, Je suis bien d'accord :115: mais je compte bien m'améliorer. :37: On attend ça avec impatience , tu nous montreras à l'occasion Ici on aime bien les gens qui montrent ce qu'ils savent faire, et les leçons qu'ils tirent de leurs difficultés, de leurs échecs et de leurs réussites. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.bowyer Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Je n'ai pas lu l'article de Mme Merlin. Ce que je peux dire c'est qu'un arc avec fibre de verre est quasiment indestructible. Et cela à deux conditions: que la colle tienne, que le bois supporte le cisaillement. La colle ancienne peut mal viellir et le bois se désècher, çà peut entrainer des casses.Mais l'époxy bien utilisée çà peut tenir très longtemps. Par exemple les planeurs construits en epoxy-mousse -fibre de verre ont vu leur vie prolongée par les services de vérification compétents de 3000 heures de vol à 6000 heures et même plus. Ce qui fait 100 ans d'utilisation à raison de 60 heures par an...Par contre sur certain sandwich bois-fibre il y a eu des problèmes à cause du bois( champignons);A mon avis un arc tout fibre( arc d'enfant) peut durer 1000 ans. Il faut voir jusqu'où on peut fléchir une lame de fibre Gordon: le rayon de courbure de 3à 4cm sans problème. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Les arcs utilisés pour illustrer l'article montrent de beaux exemples de délamination le long de la ligne de colle.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 [quote name='ishi78' Ici on aime bien les gens qui montrent ce qu'ils savent faire, et les leçons qu'ils tirent de leurs difficultés, de leurs échecs et de leurs réussites. :37: C'est bien dit ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 J'espère que l'article sur le cresting (dans lequel tu es cité) te plaira ! Je viens de lire ton article :24: le coup de la plume coupée en bizot est super , je ne sais pas ou tu as eu cette idée :29: Il est certain que pour developper le sujet et entrer dans tout les détals, il faudrait 150 pages :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Il est certain que pour developper le sujet et entrer dans tout les détals, il faudrait 150 pages :37: Ouuuuuiiiiii ! un bouquin en français sur le cresting et carrément la fabrication de flèches par longbow62, 20-15, Phil et ceux qui voudront bien coopérer !!!! Bon 150, peut-être pas, mais au moins 100 ! :107: Qu'en pense Gery ? OK, le problème c'est les photos couleur :05: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerybo Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Il y a déjà un travail en cour sur les flèches, une sorte d'encyclopédie de la flèche, le cresting peut faire un chapitre..... de plus de 100 pages Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 On en a rêvé, Gery l'a fait :115: (enfin presque, bientôt.......) Bon alors ça sort quand ? :107: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longbow62 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 Je viens de lire ton article :24: le coup de la plume coupée en bizot est super , je ne sais pas ou tu as eu cette idée :29: Il est certain que pour developper le sujet et entrer dans tout les détals, il faudrait 150 pages :37: eh OUI JC, je ne me l'approprie pas car c'est bien une de tes astuces ! :115: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longbow62 Posted October 13, 2006 Share Posted October 13, 2006 On en a rêvé, Gery l'a fait :115: (enfin presque, bientôt.......) Bon alors ça sort quand ? :107: Gery, c'est quand tu veux ... pour moi il n'y a pas de problème ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted October 14, 2006 Share Posted October 14, 2006 Ce qui me choque dans l'article, c'est que D. MERLIN se fasse l'avocat de la profession dont son mari s'est retiré il y a peu, en assénant des pseudo-vérités pas étayées et donc invérifiables tout pendant qu'elle continue de vendre du "tir instinctif" en stage. Le moulin, le parcours, l'atelier, ... tout est à vendre ! (voir les petites annonces de Charc) Cet article ressemble à un règlement de compte, un dernier baroud d'honneur ! :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 14, 2006 Share Posted October 14, 2006 (edited) Le moulin, le parcours, l'atelier, ... tout est à vendre ! (voir les petites annonces de Charc) Cet article ressemble à un règlement de compte, un dernier baroud d'honneur ! :bhaoui..: C'est également mon avis, et je trouve très désagréable de faire ce baroud d'honneur en jetant le trouble et l'erreur dans les esprits. Il est probable que le plus grand nombre des archers n'a pas les connaissances techniques pour analyser les défauts ou l'éventuelle casse de leur arc, ils sont des utilisateurs, pas des fabricants et cet article peut les induire en erreur et les culpabiliser quand il n'y a pourtant aucune raison pour ça. Edited October 14, 2006 by ishi78 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 :( Pour les abonnés, avez-vous tous reçu le n° 8 ? Je ne l'ai toujours pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dream Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 vi! vi dans ton cas il faut prendre contact avec le service abonnement du journal! tu verras ils ne mordent pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 Je ne veux pas lancer de Paul et Mike, mais moi, Charc, je n'accroche pas. Je n'ai pas de critique à formuler, c'est bien fait et tout, mais je n'accroche pas............. C'est tout à fait personnel, je comprends qu'on puisse aimer...........mais je me suis rendu compte que je le feuillettais et qu'en dix minutes j'avais fait le tour.................... :bhaoui..: Question de gout....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 c'est le défaut de TOUTES les publications sur l'arc nous avons tous nos petits centres d'intérèt et de désintérèt quand je lis Charc, les récits de chasse me passionnent rarement, parceque ce n'est pas mon domaine de prédilection.... et il n'y a même pas la nouveauté, avec tout ce que je me suis envoyé dans les bouquins de Fred Asbell :P mais quand je lis "Tir à l'Arc", je me f..... éperdument des récits de FITA ça fait un équilibre... en fait, je persiste et je signe : le tir à l'arc, ce n'est pas fait pour être regardé, à peine pour être raconté et lu c'est fait pour être vécu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 Je vais prendre contact, c'est ce que je pensais faire, mais je voulais être sur. Pedro, je comprend, j'ai parfois tendance à faire pareil; mais je reviens dessus quelques temps après et fini par en lire la plus grosse partie... A+ Nono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longbow62 Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 c'est le défaut de TOUTES les publications sur l'arc nous avons tous nos petits centres d'intérèt et de désintérèt quand je lis Charc, les récits de chasse me passionnent rarement, parceque ce n'est pas mon domaine de prédilection.... et il n'y a même pas la nouveauté, avec tout ce que je me suis envoyé dans les bouquins de Fred Asbell :P mais quand je lis "Tir à l'Arc", je me f..... éperdument des récits de FITA ça fait un équilibre... en fait, je persiste et je signe : le tir à l'arc, ce n'est pas fait pour être regardé, à peine pour être raconté et lu c'est fait pour être vécu Tout à fait d'accord avec toi ! Mais moi je le prend aussi et surtout comme un moyen de communication. Lorsque j'ai écrit cet article sur le cresting, je l'ai fait dans le but de communiquer mon expérience en plus de biensûre !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 je ne pensais pas à ton article, qui fait partie de ce qui est intéressant à lire dans toutes ces publications :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longbow62 Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 et je t'en remercie ! mais ce que je veux dire c'est justement que comme il était dis plus haut, tout ne plais pas à tout le monde et que souvent, quelque soit le magazine et la discipline, il y a du bon et du mauvais partout et des avis différents sur tout ! C'est ce qui fait la diversité des genres aussi... houlà; faut que j'arrête la tisane le soir moi ... :01: :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROMINWOOD 1% Posted November 29, 2006 Share Posted November 29, 2006 moi je l'ai reçu le 4 nov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.