nico45 1% Posted November 20, 2006 Author Share Posted November 20, 2006 dit le moi la prochaine fois qu'il est desobligeant avec toi 'moi aussi je peut etre tres con.en plus il a une tète qui me revient pas. entièrement d'accord avec toi, j'ai également été voir ce môssieur à sully pour lui parler de ces cibles.....aucun commentaire sur son discours. A mon avis le mieux est de boycotter cette marque., point. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manouche Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 en plus je les trouve moches! et moi avec mon petit arc je me plantais mal! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 il faut toujours avoir un petit signal qui s'allume dans un coin de l'intelligence quand on vous dit "cible plus résistante" en règle générale, cela signifie "cible dont la dégradation est plus lente ou n'apparaît pas immédiatement..." ceci inclut une cible où les flèches ne se plantent pas, comme l'effet Eleven décrit plus haut.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Turbotec Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 oui mais aussi que les tl traversent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 à part les Arawack, je connais pas mal de TL et de poulies sans viseur qui traversent tout, même en dehors des clous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quimpe Posted November 20, 2006 Share Posted November 20, 2006 Bon c'est sur la Pub n'est plus à faire... Je dois racheter des cibles..je pense savoir ce qu'il faudra éviter... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chouette Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 Allez, dis-le Hemera. Le monsieur, il a dit : "je ne vais pas changer mes cibles pour deux PETASSES qui tirent long bow" !!!!!!!!!!!!! En français dans le texte !!!!! La "deuxième" était Chantal, et elle n'est pas contente non plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quimpe Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 c'est ce que je peux appeler un modèle de courtoisie et un très bon commercial de sucroit!! Charmant cet Olibrius!!si on doit le croiser... hihihi!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 Au rendez-vous du bon goût et de la culture :29: N'est-ce pas là ce qu'on appelle le sens du commerce français ? Ce mec a tout gagné et il mérite notre dernier salut avant de disparaître : il est sûr qu'il ne va pas changer ses cibles puisqu'on ne lui en achètera plus :P Le nombre de fabricants augmente encore ces temps-ci apparemment avec de nouveaux entrants sur ce marché en expansion, il y a de la place pour tout le monde, mais il y aura aussi des prises de marchés par ceux qui proposent les meilleurs rapports qualité/prix et ceux qui étaient un peu seuls jusqu'à présent dans le domaine du bas de gamme pas cher vont être éjectés par les petits nouveaux ...Notre milieu est assez petit et le bouche à oreille (ou post à post) est plutôt efficace. :104: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 Allez, dis-le Hemera. Le monsieur, il a dit : "je ne vais pas changer mes cibles pour deux PETASSES qui tirent long bow" !!!!!!!!!!!!! En français dans le texte !!!!! La "deuxième" était Chantal, et elle n'est pas contente non plus.et dedans, y en a une qui a finie 2eme par equipe en au CDF Open Nature quand même ...avec un longbow...qui avait quasiment fait un refus dans mes mains sur sa foutue marmotte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manouche Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 encore un phallo-misogyne à tendance macho! Boycottons ces affreuses cibles! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hemera Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 Je corrige légèrement...le monsieur il a attendu qu'on ait tourné le dos pour lâcher la remarque fort plaisante citée par Chouette. Parce que en face, ç'aurait été trop malpoli, je pense. <_< Heureusement, les archers autour de son stand sont venus nous le signaler, du coup, tous ceux qui étaient là ont renoncé à ses cibles. Bravo, monsieur Eleven ! :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archerduroy Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 salut à tous....Tous les archers qui ont été à sully ont vu ou entendu parlé des refus qu'il y avait eu sur une certaine marque de cible E......., pour ne pas la citer. Ceci est surtout arrivé aux arcs droits et aux barebow.Pour ma part je pense qu'un archer ne devrait pas être responsable de la qualité de la mousse.Il m'est arrivé de traversé sur une cible fatiguée, mais j'estime que des refus comme il y en a eu à Sully sur cette marque de ciblerie ce n'est pas normal.Il est stipulé sur le règlement de la ffta, qu'une flêche ne doit pas être retirée, mais bon les archers ne sont pas responsable de c'est état de fait.Mise a part les arcs droit, il y a surtout les jeunes en barebow qui ont eu des problèmes.Voilà, le débat est lancé a vous de jouer ou de rebondir...... pour moi il faut que tous les archers presents soient du même avis, en tant qu'arbitre je dis que tous les tireurs soient d'accord pour accorde le 5 ou 8 ou 10 l'arbitre interviens lors d'un litge pour moi cela n'est pas le cas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 23, 2006 Share Posted November 23, 2006 pour moi il faut que tous les archers presents soient du même avis, en tant qu'arbitre je dis que tous les tireurs soient d'accord pour accorde le 5 ou 8 ou 10 l'arbitre interviens lors d'un litge pour moi cela n'est pas le casbelle réponse de la part d'un arbitre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenAdo Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 Et si il y a litige sur la nature des points a attribué c'est à dire le 5 le 8 ou le 10. Comment est-ce que l'arbitre va pouvoir tranché car d'habitude il faut une flèche ET un cordon ET une cible pour attribué les points et avoir un litige et dans le cas present on ne retrouve que la flèche se qui ne constitut, pour moi il n'y a aucune mise de point de valeur, un 8 ou un 10, le cinq peut être attribué puisqu'il a fallut que la flèche touche la cible et qu'il y est refus. Donc comment fait-on pour attribué ces points de valeur sans preuve qu'il l'est touché ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 Et si il y a litige sur la nature des points a attribué c'est à dire le 5 le 8 ou le 10. Comment est-ce que l'arbitre va pouvoir tranché car d'habitude il faut une flèche ET un cordon ET une cible pour attribué les points et avoir un litige et dans le cas present on ne retrouve que la flèche se qui ne constitut, pour moi il n'y a aucune mise de point de valeur, un 8 ou un 10, le cinq peut être attribué puisqu'il a fallut que la flèche touche la cible et qu'il y est refus. Donc comment fait-on pour attribué ces points de valeur sans preuve qu'il l'est touché ? j'attribuerai justement un 5... c'est mieux que de marque un zero pour un probleme ne venant pas de toi... si le peloton l'a vue faire le refus de façon nette et claire...on peut attriubuer les 5 points mais pas plus of course Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex26 Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 j'espère bien que ce cher vendeur va parfois sur les sites d'archerie ainsi remarquera t'il peut être l'étendue de ses dégats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PARA Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 Si on peut parler pour ne rien dire... alors chouette :24: En tout cas ne connaissant pas ces cibles une petit visite sur leur site permet de comprendre qu'il les utilise aussi pour du tir au fusil Ceci explique peut-être celà ! Enfin comme disait ma grand mère "si sa dandine du cul en faisant coin coin c'est un canard" ! Donc en gros cible de merde ! Vendeur même si sympathique éventuellement de mauvaise volonté et organisateur bien embété ! En y réflechissant peut-être que je ne rate pas la 3D mais j'essuie peut-être beaucoup de refus ! :P t'as vu ça où qu'ils tiraiet aau fusil? :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam98 Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 j'ai voter 5 points car si on suit le règlement le peleton doit attendre au piquet jaune et donc ne peut pas voir la cible.J'accord 5 points pour le respect de l'archet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adri Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 S'il y a un refus, c'est que la flèche a touché la cible, et je pense que compter 5 pts serait l'idéal, sans pénaliser l'archer, ni remettre en cause la ciblerie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wamba Posted May 1, 2007 Share Posted May 1, 2007 j'attribuerai justement un 5... c'est mieux que de marque un zero pour un probleme ne venant pas de toi... si le peloton l'a vue faire le refus de façon nette et claire...on peut attriubuer les 5 points mais pas plus of course seule les flêches planter en cible contes,si vous atribuer 5 points ça ne resoudra pas le probléme,vous le ferais pendant des années,je ne pense pas que ça vous tente,porter une reclamation,si le jury annule la cible,le concour ne sera plus calificatif(la ok dur)mais aprés ces cibles de m.... on les verra plus ,et pour cause. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 Les cibles à l'origine de ce sujet seront présentes pour le championnat du Monde en Hongrie..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted May 4, 2007 Share Posted May 4, 2007 Les cibles à l'origine de ce sujet seront présentes pour le championnat du Monde en Hongrie..... ben forcement...vu que le fabricant est de là bas... ils vont bien s'amuser... :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted July 10, 2007 Share Posted July 10, 2007 je vois bien le tableau avec le champion du monde qui a un refus sur une cible et l'arbitre lui dire : "c'est zéro"!!! :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chouette Posted July 10, 2007 Share Posted July 10, 2007 Il semblerait que justement, le problème se soit posé ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.