Vassak

Moi je voudrais bien savoir le prix et ou on peut en commander, il a l'air vraiment solide. Mon kaya j'ai peur de le sortir quand il pleut car je vois bien que tout est fragile et sensible dessus. Je le redis, mais pour moi c'est juste un Kaya avec une finition différente(moins sensible à la flotte, j'imagine). Le symbole est le même au dessus de la poignée, les poupées identiques. http://www.twcenter.net/forums/album.php?albumid=3010&pictureid=40464 Même symbole donc. Et la poignée est en Paisley, comme le Kaya... Les coincidences sont rares de nos jours. Bonne journée à vous. Je viens de trouver des photos du "Windfighter korean traditional": http://www.sklepluczniczy.pl/?p=galleryGalleryShow&iType=1&iIdLink=104&iPhoto=4 comme le Kaya, 150 euros le site: http://www.sklepluczniczy.pl/produkt/windfighter-korean-traditional-104.html

Oui je verrais ça quand je l'aurais, vu que je n'ai pas encore tirer avec un anneau, ça m'a l'air instable, mais si tu dis que c'est stable... Raph, tu as vu le Windfighter??

Oui moi aussi je veux les voir les photos! en fait c'est un Kaya...juste il est noir, regarde le bas de l'arc, tu y verras exactement la même étiquette bizarre métallique(avec du vert et du argenté), comme sur le bas du Kaya. C'est bien le même^^, cette fois?

Regarde Raph, dans "Specifications"(la vignette de l'arc plus haut): "Both right and left handed available", mais la plupart des sites le vendent en ambidextre, comme ça tout le monde est content. le mien a les deux côtés en cuir au dessus de la poignée, un droitier peut très bien tirer avec un arc de gaucher...mais il risquerait d'abimer les petits fils oranges, qui sont un peu fragiles je confirme. Bizarrement sur la photo on ne voit pas le petit cache en cuir noir protégeant les fils oranges. Oui tu l'avais compris Raph, pour l'instant je n'utilise pas mon arc comme je devrais, je tire avec la préhension méditérannéenne(deux doigts). Je n'ai toujours pas reçu mon anneau anglais... Mais j'ai lu que certains archers mongols droitiers utilisaient leur arcs avec l'anneau de pouce...sur le côté gauche de l'arc, sans que cela soit perçu comme une honte ou quoi que ce soit. Je me pose même la question si cette position de la flèche à gauche de l'arc pour un droitier n'est elle pas plus stable quand on est à cheval? Au moins comme ça la flèche est calée et ne risque pas de tomber bêtement par terre quand on est en plein galop(là ça devait être la honte pour l'archer..) J'ai essayé de tirer comme les coréens, mais sans l'anneau de pouce, c'est impossible. Sur un site coréen("Gun-woo archery" de mémoire), il ne vende pas l'anneau de pouce coréen...mais un genre de palette.

Bonjour Je le possède aussi, il est très bien pour commencer, n'est-ce pas, Raph? Par contre faire bien attention à prendre l'ambidextre, il existe en gaucher ou droitier, ou ambidextre...l'arc reste le même c'est juste au niveau de l'endroit ou la flèche touche l'arc que ça change. http://www.twcenter.net/forums/album.php?albumid=3010&pictureid=43386 J'avais mis un lacet à l'endroit dont je parle pour pouvoir tester mes flèches artisanales.

Bonsoir Ce ne sont pas mes photos^^, les numides sont les ancêtres des Berberes/Kabyles/Touaregs. Les Numides sont souvent cités comme acteurs des guerres Puniques(Rome vs Carthage). Donc on peut dire que qu'ils étaient fortement connectés à la Méditérranée. Si tu veux voir à quoi ça peut ressembler, regarde ceux fabriqués dans ce coin là(Sahel) en acacia, ceux en cade ou autre leur ressemblent. Comme les grands arcs anglais se ressemblent tous qu'ils soient en if ou en orme,je suis pas connaisseur donc je veux pas vexer les spécialistes...mais quand même ca ressemble. Je continue à chercher pour les photos mais c'est rare comme sujet photographique les arcs en génévriers de Numidie...

Merci pour l'érudition, c'est toujours utile d'avoir travaillé pendant 1 an et demi avec un naturaliste cinglé. Je crois qu'il ne vous reste désormais qu'à vous pencher sur vos futurs arcs j'ai hâte de voir quel genre d'arc les numides utilisaient. L'invasion arabe ayant amené l'arc composite dans ses bagages. Mais je suis sûr que l'arc en cade doit ressembler à l'arc en acacia ou autre arbre dans lequel on faisait des arc plus ou moins droits. Maintenant comme il est indiqué au début du topic, il vaut mieux se tourner vers les américains que d'essayer de savoir comment les numides ou anciens lybiens et nubiens faisaient leur arc...Je cherche des illustrations.

Bonsoir Methadrone, voilà les genévriers communis en Normandie sont pareils, vraiment petits. La génétique est variable, les habitudes agropastorales doivent beaucoup influer aussi. L'arc numide devait surement ressembler un peu à l'arc anglais, en plus court et plus trappu bien sur. Dans le nord de la France le cade n'existe pas. Le climat est surement trop tempéré trop pluvieux. Dans votre sud il pousse au même endroit que le communis dans le nord. cotteaux calcaires ou siliceux exposé au sud/sud est/sud ouest. Ceux qu'on voit en photos viennent surement de zones de montagnes, et ils doivent êtres vraiment vieux. Enfin apres je trouve ça dommage de voler un de ces arbres pour en faire un arc ou même plusieurs, moi j'attendrai une tempête, le bois du cade est comme celui du cèdre, imputricide, parcouru par une des essences les plus puissantes au monde...

Certains au Maroc ressemblent à ceux-là en un peu plus petits, la majorité des nôtres font 4 mètre maximum pour les individus à forme colonaire dominante, d'ou viennent ces photos, Hartung? Ceux que tu montres, effectivement doivent presque être millénaires, à mon humble avis. Ceux du Maroc qui sont vieux de 1500 ans sont plus petits cependant, je dirais 5 à 10 mètres mais avec un tronc vraiment conséquent, et la majorité des oxycèdres sont colonnaires, à la différence de nos genévriers communs qui sont partagés entre 3 ou 4 formes différentes(colonnaires, trappus, étalés, et rachitiques). Je dis ca essentiellement pour nos genévriers de plaines. Les photos que tu montrais proviennent je pense, de l'étage montagnard(évident). Meme dans une même espèce, les plantes peuvent être vraiment différentes, à de nombreux points de vue. D'ou la nécessité de connaitre la provenance exacte des sujets. bon courage à toi Hartung

Bonsoir Je suis jardinier, et naturaliste novice(non lol je suis en maillot à la plage). Sur les coteaux calcaires, exposés au sud, tu peux en trouver des individus centenaires colonnaires, et ceux-là sont incassables, très dur à travailler, d'une densité incroyable. Je n'y connais rien en fabrication d'arc primitifs. Mais je suis étonné par le fait qu'on puisse penser à faire des arcs avec ce petit arbre. Je serai curieux de voir le résultat. Le genévrier est vraiment un arbre rare, précieux, très long dans sa croissance comme dans son dévellopement. Sa coupe était punis de mort dans certains coin ou le seigneur s'en servait pour faire de l'alcool...c'est dire. Je ne peux t'indiquer de liens, mais je sais qu'au Maghreb les Numides se servaient de l'oxycèdre(cousin de notre Genévrier commun) pour faire des arcs, à l'époque on avait encore le droit de couper ces arbres(certains ont environs 1500ans). Bon courage en tout cas.

Merci Pedro, la "palette"? Le truc mal fait en cuir vendu chez Decathlon? Non je plaisante, je vais allez voir Sherwood archery, ca m'a l'air plus sérieux

Bonjour je suis apprenti archer depuis peu, je possède un Kaya KTB de 35 livres, un ami part en Mongolie pour son boulot, il me ramenera peut etre un anneau mongol. En attendant, ou pourrai-je trouver cette bague tant convoitée? Y aurait-il des passionnés qui en fabriqueraient dans un but mercantile? Pour l'instant je tire avec des gants très fin de jardinière, mais au bout de 30 flèches ma peau du majeur se déforme(véridique), j'ai un sympathique bout de corne là ou personne n'en a. Et pour infos, beaucoup de coréens tirent avec des flèches modernes, voyez le site Gunwooarchery. PS:Tapez korean bows sur Youtube, vous verrez de vrais Hwal en corne, leur fabrication... Pour des raisons perso je veux rien des magyars, mais allez voir Nomadbows, ils vendent des anneaux, bronze(ou laiton peut-etre) et os.