scenar264

A propos des poignées ,c'est vrai quelles sont superbe :29: Je me suis d'ailleurs laisser tenter ,bon c'est pas bon marché mais apres tout ,comme on va plu a la chasse pour chercher la bouffe et que tout ce qui est superflu est rigoureusement necessaire et que j'ai retrouvé le phone number du Pere Noel ben j'ai craqué sur la derniere ....desole :lol!: :pffrrr: :YAHooo: :07:

woui merci,je savais ! mais il utilise des peaux de serpents pour decorer ces branches et là c'est pas possible je suis contre ,en plus ça sert a rien,un crotale diamantin sans costard ben c'est un crotale mort

bonjour a tous , Je suis tombé sous le charme : Apres les reflexions de certains archers a l'encontre de ma poignée Dorado ,je cite : "C'est pas beau,mais c'est efficace "ou encore "j'ai failli en acheter un ,mais c'est pas joli "ou encore "Une poignée alu pour un arc de chasse ,c'est pas dans la tradition " et j'en passe des vertes et des pas mures ! Comme si c'etait la matiere de la poignée qui lui donnait ces lettres de noblesse ainsi que les resultats :pfff: .... Certains arrivent sur le parcours avec de tres beaux arcs fabriqués a la demande par des facteurs d'arc,avec des puissances impressionnantes qu'ils n'arrivent pas la majeur partie du temps a metriser ,regardant avec dedain mon Dorado comme si cette poignée usinée etait une insulte a l'arc "traditionnel "qui n'en a d'ailleurs gardé que le nom ,assemblage sophitiqué de composite de pointe issu de la petrochimie,mariés il est vrai avec quelques essences de bois qui lui confere cet aspect "naturel",mais vous en conviendrez que le mot "traditionnel" est employé dans certains cas, a mauvais escient .Je sais que je ne vais pas me faire des copains ,mais c'est pas grave ,j'en ai ras le casque d'entendre des aneries sur tout un tas de données ! En attendant une poignée Dorado avec des branches G3 de cible ,ben je suis desole de le dire,j'ai pas tirer avec quelque chose de mieux et pourtant j'ai essayé pas mal d'arcs "traditionnels" donc le nom provoque chez certains ,une grande certidude et qui ont provoqué chez moi une grande deception :100: ... Donc pour joindre l'utile a l'agreable,"Border" (oui,vous savez le facteur d'arc ecossais ) fabrique de tres belles poignées ,avec des montages ILF inventé par qui deja ,pfffffffff j'ai oublié :bhaoui..: ,pour monter des branches de,de,de,de cible ben pourquoi ! Parce que le developpement technologique du materiel pour la cible c'est la course a la performance ,il serait qu'en meme idiot de ne pas en profiter en plus c'est modulable a volonté :104: !ceci etant dis je respecte le choix de chacuns,alors "reciproquement votre" Vive La "chasse" au points :37: Sportivement :24:

merci a vous je vais prendre contact avec "furet " ou alors trouver un homme capable de me faire la modif :104:

bon ben comme ça c'est clair ,merci :bhaoui..:

bonjour a tous , Je bave devant un super reiver depuis bien longtemps,mais le morceau accuse une puissance de 60# pour 60",c'est un arc neuf et en promo depuis peu ,comme quoi tout arrive,ancienne construction sans carbone ..... Je souhaiterais savoir dans quelles mesures je pourrais (si c'est pas trop ardu ),reduire la largueur des branches pour descendre en puissance . Au risque d'etre pris pour un fou ,je pensais et là j'aurais la possibilité de le faire de façon precise,pratiqué des rainures debouchantes dans les branches dans le sens de la longueur pour en reduire la puissance a certains endroits ...... là encore bien precis pour ne pas alterer leurs resistances ,demarche inverse au lieu d'enlever de la matiere sur les cotés ,l'enlever au milieu de la branche ,je conserverais ainsi la largeur initiale en reduisant la puissance ,je precise que c'est une idée et je viens justement aux conseils pour savoir si ceci pourrait etre efficace ,certains ont bien deja du faire des essais A vous lire , merci

merci a vous tous pour vos interventions . Cet apres midi je suis aller au le magasin ou je prends mon materiel et j'ai acheté et mis en place des amortisseurs de corde en caoutchouc ,habituellement utilisé pour les arc a poulies,le resultat est surprenant,la bete est calmée :P ,je ne sais pas combien de temps ils vont resister <_< mais pour le moment l'arc est devenu pratiquement silencieux ,et beaucoup moins de secousses . mais je vais quand meme voir du cote de la corde,ça fera l'occassion d'avoir des expliquations sur leurs fabrications et les types de materiaux employés ;) il ne faut rien negliger :29:

Le "handshock" ,un choc dans la main ,en fait ce serait plutot ce genre d'effet et les vibrations arrivent ensuite ,si je cramponne la poignée,j'ai cet effet de choc,qui remonte bien sur dans l'epaule d'arc le poids de fleche est a 31 grammes ,spinée en 340 pour une allonge a 31,5" et une puissance de 50 # ,je coupe meme pas les tubes (easton st epic et axis ) la corde est en 16 brins , rendue a 2.1 mm de diametre arc bandé . Si tu as une solution ,je suis toute ouie :07:

bien deja des reponses :104: bon alors l'arc est a 64 " poignée a 19" ,pour ce qui est du banc , je suis parti de 20 et je suis monté a 23 toujours pareil !!!!! l'arc est le moins bruyant a 21.5 ,mais toujours les vibrations ....Pour la corde je vais compter les brins ,mais je pense quelle est suffisament grosse ! j'ai pas de silencieux !et pour finir et sans vouloir froisser les puristes l'arc est un Dorado custom monté avec des branches G3 ,les ILF ont étés remplacés par des centreurs en teflon ,et il n'y a pas de jeu ! voila pour les données et j'en suis toujours au meme stade :(

Un probleme deja certainement rencontré ,les vibrations importantes a la decoche sur un recurve take down ,quelles sont les causes qui provoque ces vibrations a part : -le spine pas correct -mauvaise decoche -defaut de tiller -point d'encochage - si vous avez rencontré le probleme,je suis preneur de conseils merci !

Bonjour a tous , Debutant en parcours 3D ,categorie chasse ,soumis a la regle de 30 grammes de poids de fleche,et au regard de tout ce qui c'est dit a propos du poids mini de fleche,il aura une incidence est sur la reactivité de l'arc,a savoir qu'a la base l'arc de chasse est fait pour tirer a courte distance avec une fleche dite "lourde" pour une inertie meilleure afin d'optimiser la penetration ,tout en conservant une certaine vitesse pour un vol court . Prenons quelques exemples : -Un archer qui emene 70# avec 30 grammes a 30" d'allonge aura un trait de fleche tendu ,le meme archer qui emene 45# avec 30 grammes a 30" d'allonge aura un trait de fleche nettement moins tendu ,et une archere qui pourra emener 40 " avec 20 grammes de fleche aura aussi un autre trait de fleche .... J'ai commencé a tirer tout seul dans mon coin avec un arc trop puissant et trop court ,je pensais que c'etait bien ,erreur ,effectivement j'avais pas beaucoup de parabole,mais le tir etait aleatoire tout comme les resultats,avec une allonge a 31 " et un profil d'ecouvillon a bouteille ,je suis vite redescendu en puissance ! Mais toujours les 30 grammes a pousser,alors comme je ne chasse pas,par chance j'ai une grande allonge il a fallu trouver un compromis puissance,allonge,confort toujours pour pousser les 30 grammes ,malgres que le fait que d'avoir une grande allonge peut poser des problemes il faut un arc qui ne "barre"pas .... Par ailleurs pour avoir assisté au selection 3DI a la Chapelle Thecle ,j'ai pu voir vu entre autre le champion de France en titre et tous les archers de haut niveau français,en categorie chasse,et j'ai été surpris de voir que rare etait ceux qui tiraient avec plus de 45 # a leur allonge et pourtant ils avaient des fleches a 30 grammes ,les configurations des arcs ont étés adpatés a leurs utilisations dans le cadre de fabrications sur mesure,surtout tournée vers la bonne puissance a l'allonge (dans la plupart des cas les archers trouvent leurs bonheur dans les produits standards,et heureusement) Resultat de cette demarche est de pouvoir tirer beaucoup,pouvoir apprivoiser son arc, devenir precis et regulier,et il faut pour ce faire tirer un arc adapté a sa force et a son allonge ! c'est vrai au depart que cette contrainte de poids de fleche est un handicap ,mais bon comme elle reste ce quelle est,et bien soit.le reglement c'est modifié toutefois,sur la longueur de l'arc qui permet d'obtimiser certains parametres ... Pour ma part ,je tire 50 # a 31 pouces d'allonge et ça va pas trop mal ,mais je travaille a descendre encore en puissance pour etre encore plus a l'aise a l'ancrage et pouvoir ainsi trouver les bonnes sensations ,la gestion de la parabole sera plus benefique,qu'un ancrage en "force" avec un arc trop puissant,cela ne sert a rien de se battre avec son arc ,c'est deja suffisament difficile comme ça sans en remettre une couche et de toute façon si ce dernier est trop puissant a plus ou moins long terme il aura raison de l'archer . L'avancée technologiques des materiaux permet d'avoir des branches reactives ,profitont en ! Et si il ne subsiste pas quelques contraintes,il y aura plu de piquant et pour des archers :100: Nous avons conservés aujourd'hui de l'arc de chasse,le poids fleche reglementaire et le tapis d'arc,la prise cigarette ,pourvu que ça dure :37: .....

ben merci a toi ;) mais bon,z'auraient pu le preciser a nouveau,c'est quand meme 2 disciplines differentes meme si elles sont voisines,et c'est quand meme pas rien de tirer avec une fleche de 30 grammes quand meme :05: :07:

bonjour a tous , Apres avoir regarder dans tout les sens le reglement "officiel" 3D ,j'ai pas trouvé le passage du texte qui porte sur le poids des fleches pour un recurve de chasse .....Je sais que c'est 30 grammes pour les hommes et 20 grammes pour les femmes ,mais c'est ecrit nul part où alors j'ai pas trouvé le bon reglement :100: d'avance merci :29: