csl31

Membres
  • Content count

    131
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About csl31

  • Rank
    Membre actif

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    31
  • club, association:
    Archers de Montgiscard
  1. Pour les organisateurs, c'est peut être un bon point : plus de soucis à faire le repas qui demande beaucoup de logistique. Les sandwich, c'est bien plus simple à gérer. Et quand au 2 x 24, cela fait plus de sous qui rentrent que l'ancienne formule.
  2. Bonjour, Je ne pense pas qu'il y ait des blasons plus résistants aux escargots que d'autres. Quand à la résistance à l'humidité, si ton paillon est protégé, il n'y a pas de raison que le blason souffre. Sur notre parcours, on a des AMS en place depuis début octobre, et si ils sont correctement protégés, on ne les remplace que lorsqu'ils tombent en morceau sous l'impact des flèches.
  3. je trouve les catégories assez complexes, mais au moins, on ne mélange pas des arcs qui n'ont rien à voir. La FFTA devrait prendre exemple
  4. Bonjour, depuis quelques temps, sur certains concours, il devient indispensable de s'inscrire à l'avance pour pouvoir y participer seulement avec la pratique qui attire de plus en plus de monde, est-ce que on ne va pas arriver à devoir refuser des participants d'ici peu de temps ? D'où ma question : est-ce que quelqu'un a une solution pour accueillir plus de 105 archers , soit 21 pelotons de 5, pour un 21 cibles ? J'ai beau tourner dans tous les sens, je ne vois que 2 alternatives 1) Soit départ simultané, un peloton à chaque cible, et on prie pour que personne ne refasse le monde 2) Soit départ échelonné toutes les 10 minutes sur 2 cibles, mais cela limite également à 21 pelotons, et comme tout le monde n'avancera pas à la même vitesse, les 2 premiers pelotons, qui n'auront personne devant la moitié du parcours, risquent d'aller plus vite que prévu, et donc de bloquer le système. en dehors d'augmenter le nombre d'archers par peloton, est-ce que quelqu'un a une solution ?
  5. J'ai fait comme toi pour le tir nature, dont le cut a été instauré en 1994 (ça me fait prendre un coup de vieux du coup) je m'étais qualifié, inscrit, et puis j'y suis pas allé pour manifester mon désaccord (y avait pas internet à l'époque). En effet, beaucoup on parlé de s'inscrire puis de boycotter, mais au final, peu l'ont fait, mais nombreux ont été ceux qui sont rentrés le samedi soir, laissant l'organisateur se débrouiller avec la nourriture prévu pour 2 fois plus de personnes. Apres un break de 16 ans, j'ai repris l'arc en 2010, et si j'aurait pu participer au CDF, certes très souvent au repêchage, je ne vois pas l'interet d'investir autant pour faire un simple concours sur 2 jours. il doit quand même pas y avoir beaucoup de sports où l'on divise la compétition en deux temps pour le cdf. Vous imaginer dans l'athlétisme, les 100mètres, en final, on court 50 mètres le samedi, 50 mètres le dimanche.
  6. Malheureusement je ne rigole pas. Dimanche dernier, concours nature sur un parcours 42 cibles. Départ simultané à 9h30, les derniers pelotons sont arrivés pour manger à 13h05. Verdun sur Garonne a l'habitude d'organiser un concours en ville, donc sans l'obscurité de la forêt, et il leur est arrivé d'être obligé d'éclairer les paillons avec les phares des voitures, et ce, début Novembre. maintenant je conçoit que si c'est un parcours plutôt plat, en trefle atour du greffe, et avec peu de distance à parcourir entre les blasons, on peut finir relativement tôt. Mais il y a peut être aussi quelques archers à éduquer. Le Réglement leur donne 1minute, donc la dernière flèche est tiré à 55 secondes.
  7. je comprends ta frustration. Mais malheureusement, pour certains concours, c'est l'archer qui doit choisir où il ira. certes, il y a 52 we dans l'année, mais les clubs organisateurs vont, dans la mesure du possible, choisir des WE où l'on a plus de chances d'avoir du beau temps et de la lumière du jour assez longtemps pour finir le parcours. Donc d'une ligue à l'autre, les dates peuvent se chevaucher. lorsque c'est au sein de la même ligue, c'est plus embêtant. Apres, j'imagine qu'en Ile de france, vous êtes assez de pratiquants pour qu'aucun des clubs organisateurs ne se retrouve en difficulté par manque d'effectif. de plus, avec notre chère Fédération (qui nous veut du bien) qui a décidé que les concours qualificatifs ne commenceraient qu'à partir du 1er Septembre, cela fait quand même 3 mois, à la belle saison, où plus personne d'organisera de concours nature.
  8. et il a suffit de modifier le règlement, et avant même d'avoir eu le 1er concours dans l'hexagone, nous voilà déjà avec 3 médailles
  9. ca devait être il y a un bout de temps alors, car aujourd'hui, une seule cible te permettrait de tirer à deux. sur toutes les autres, tu cherches la bonne position pour le meilleur compromis entre stabilité et fenêtre de tir. et parfois le choix est difficile. lors du dernier concours, une nouvelle configuration a réussi à venir à bout de flèches tiré par des poulies ou BB, alors que certains arc droit, dont l'archer a bien voulu poser genou à terre, sont passés sans encombres
  10. l'année dernière, le sujet avait été évoqué lors de l'AG, notamment pour combler la période hivernale, assez longue et dépourvu de concours Nature et 3D dans la région. Les 3D ancienne formule, c'était pas des concours qui permettaient de finir à la lumière du jour sur cette période de l'année. Aussi, ça nous aurait obligé à acheter une douzaine de cibles supplémentaires, donc un investissement non négligeable. Ayant un terrain aussi assez étroit, mais dont chaque mètre est exploité, il nous aurait fallu placer les 3D devant les paillons Nature, donc, le parcours, en soit, n'aurait pas eu grand intérêt, mise à part de rajouter une compétition au calendrier. Après avoir mesuré le pour et le contre, nous avons donc laissé tomber cette idée. Maintenant avec la nouvelle formule, comme notre terrain ne peut pas coller au règlement, ou alors le vent d'autant doit encore nous faire tomber quelques dizaines d'arbres, en l'état, on ne pourrait installer qu'une seule cible qui soit conforme à ce que la Fédé nous a pondu.
  11. Montgiscard, au sud est de Toulouse
  12. je l'entend également comme ça, seulement avec un pas de tir pour 2, tu ne peux pas exiger de l'un à s'agenouiller, alors que l'autre reste debout. lorsque j'implante un pas de tir, j'essaie de le faire de façon à ce que l'archer soit obligé de trouver sa position idéale pour passer. C'est pas du prêt à tirer comme sur une butte d'entrainement. mais ça, tu ne peux pas le faire si tu dois tirer à deux. Sur notre parcours, sur 32 paillons, 1 seul permettrait de tirer à 2 dans les mêmes conditions. et c'est pas pour autant que les fleches doivent se frayer un passage
  13. mais c'est pas correct que les 2 archers ne puissent pas tirer dans les mêmes conditions. quand on n'est pas la pour jouer la gagne, ça va, mais ce n'est pas le cas de tous le monde
  14. avec le règlement qui précise : Le pas de tir doit pouvoir accueillir 2 archers simultanément. L’archer ayant la plus haute lettre, dans le groupe de 2, tire à droite. L’organisateur peut, pour des raisons de technicité, avoir 4 cibles maximum où les archers tireront un par un. Les archers doivent se tenir à approximativement 1m du piquet de tir dans toutes les directions en arrière et sur les côtés. Comment tu peux avoir des fenêtre de tir ? à part l'avoir juste devant l'animal, je n'arrive pas à me l'expliquer. Ou alors on n'a pas la même définition de fenêtre de tir
  15. Bonjour, Bien que n'ayant pas testé la nouvelle formule (pas envie de perdre mon temps) je partage ton avis. Etant proche de la ligue Aquitaine, je crois avoir compris que très peu de clubs comptent encore proposer des concours 3D, du moins sous la FFTA. Dire que la Nature va revenir en force, je l'espère, mais la aussi, à quoi va ressembler le Nature de Demain ? Avec la suppression du poids de flèche, l'arc de Chasse est une espèce en voie de disparition. Ne nous cachons pas la face : un Barre Bow de 30 livres, sous prétexte qu'il y a un tapis d'arc, c'est pas un arc chasse. L'arc à Poulie Nu n'est plus que réservé à quelques catégories d'age Et cette discipline, qui, d'année en année a vu sa pratique "évoluer" afin de satisfaire les attentes de certains : - départ du Chrono au pas de tir, et non plus au pas jaune - plus d'obligation de rester derrière le pas de tir - ratio tue / blessé sur les différents catégories de blasons à quelle sauce va t-elle être mangé prochainement ? il me semble que cette discipline d'existe pas dans la WA, donc combien de temps encore pourra-t-on faire du Nature ?