Jump to content

Othon de Godesberg

Membres
  • Posts

    29
  • Joined

  • Last visited

About Othon de Godesberg

  • Birthday 04/22/1966

Previous Fields

  • Département (ex: 01):
    60

Othon de Godesberg's Achievements

Visiteur occasionnel

Visiteur occasionnel (2/11)

  1. YES !! Bravo ! ça fonctionne ! le sifflement est vraiment net, en salves constituées, ça va être terrible !! encore mes félicitations pour ta rigueur et ta patience (tout ce qui me manque ! ) la persévérance ça paye ! amitiés Christophe
  2. whaouuuuu !! mais c'est donc que ça à l'air de marcher ?!! le trou de la dosette est pourtant d'une taille quasi identique aux miennes; donc la forme (rectangulaire) semble avoir un effet,non? Il manque une info importante Patrice: la vitesse de sortie de flèche; avec quelle puissance d'arc a tu fait tes essais ? un même embout pouvant ne pas siffler si la flèche sort trop vite ou encore pas assez. hâte de voir ça ce w.end en tout cas !! amitiés Christophe
  3. malheureusement la marque ne sera pas terminée pour ce w.end ! encore quelques finitions (rajouter des corbeaux, un peu de végétation, etc.....) et surtout plusieurs couches de vernis, bien nécessaires avec le temps annoncé pour samedi ! bon je sais, ça fait un peu oiseau de mauvais augure mais c'est le thème de cette marque qui doit m'inspirer ce genre de remarques !! amicalement
  4. dans le ciel d'hiver volent les corbeaux
  5. Une marque de plus (presque !) terminée: "les corbeaux"
  6. bonsoir tout le monde, désolé pour mon retard, mais pas mal pris ou absent ces derniers temps !! bon, pour les flèches sifflantes ce n'est pas encore ça ! :( :( essais réalisées avec deux puissances d'arc, 28 et 45 # et dans les deux cas : rien, pas le moindre murmure :pleure: ; mais je garde espoir; avec deux trous au lieu d'un seul, on commence à percevoir un chuintement dans l'air; le temps m'a manqué pour continuer plus avant mes essais. De plus je n'ai pas de puissance d'arc suppérieure à 45# pour faire des essais à forte puissance de tir - avis aux amateurs ! Les unidoses ont l'avantage d'être d'être assez discrètes (par rapport aux kinders par ex.), mais je me demande tout de même si le volume d'air résiduel (càd une fois en place sur le fut) est suffisant pour produire un bon résultat. Les bouchons collés décrits par bigfoot sont efficaces mais pas mal plus volumineux, idem pour les kinder; y a t il un rapport entre le volume du "sifflet" et le son émis ?? quelqu'un aurait il un avis la dessus ? Autre piste de réflexion : la souplesse du plastique des unidoses ? trop souple pour que l'air piégé entre en vibrations ? ce qui me pousse à vouloir essayer à l'occasion les manchons de raccord pour tubes pvc électriques (tubes IRO par ex.) comme vous voyez je continue à cogiter sur le sujet et compte bien aboutir !! amitiés Christophe
  7. Vue de détail; attention à bien tailler l'encoche en biseau et suivre les indication du post cité plus haut pour le bon rapport entre la longueur du sifflet et le diamètre de l'encoche amitiés Christophe
  8. bonsoir à tous, c'est génial !! :) :) vraiment très sympa ce sujet !! allez, voilà une idée parmi d'autres; c'est simple, très économique, facile à monter sur n'importe quel fut, rapide à fabriquer et..... ça peut fonctionner (enfin j'espère - faudra attendre ce w.end pour essayer !) en tout cas en testant à la bouche (façon bouteille de coca, il en sort un sifflement très efficace. mais bon, pas d'emballement, tout dépend de la vitesse, de la puissance de l'arc etc...)
  9. c'est surement très vrai aussi pour moi !! Mais ce paramètre là est, à priori, plus facile à maitriser et on se sent plus confiant avec un spine sous contrôle ! Du moins, on ne peu plus dire que nos flèches sont mal adaptées (sur ou sous spinées). Et puis ça fait un bricolage sympa de plus à faire, et ça, ça me plait bien!
  10. bonjour à tous, merci pour vos réponses; J'avais aussi oublié ce lien dans un coin de mes pages web marquées. L'avantage est qu'on y lit directement la déflexion. Pas besoin d'échelle graduée, qui est un des points clés dans chaque système de spine testeur. Par contre ce système ne se remet pas vraiment à zéro tout seul ! Patrice, merci pour ces liens; En ce qui concerne l'échelle graduée pour le spine testeur que tu as réalisé, d'où provient la règle graduée ? Dans le système que j'avais mis en ligne à la création de ce post, la règle graduée se trouve en lien sur le mot illustration.
  11. Bonjour à tous, Je cherche à fabriquer un testeur de spine et je suis tombé sur ce lien. Est ce que quelqu'un à déjà construit ce modèle ? est il compliqué à réaliser ? est il fiable ? amis archers, d'avance merci pour vos partage d'expériences
  12. Bonjour, merci pour ce partage d'expérience. Justement, sur le type de flèche que vous décrivez, avez vous un idée du positionnement du point d'équilibre ? Si je vous suis bien, les masses ont l'air d'être très équitablement réparties entre l'avant et l'arrière. Tout d'abord le fut est "barrelled" de façon symétrique; ensuite le poids de la pointe est très faible(10 ou 20 grains selon votre site -page sur les flèches-) et s'équilibre presque avec le poids des empenages (1 pouce) et de l'encoche; est ce exact ? Donc pour en revenir à la question du point d'équilibre on doit obtenir un FOC très faible de l'ordre de 0 à 3% selon moi. dernière question sur la taille des flèches; à votre avis faut-il privilégier une taille assez courte (pour gagner du poids )? ou bien est ce une erreur ? d'avance merci sincèrement,
  13. Il me semble qu'en tir de distance la notion de spine est moins importante; en effet, la flèche se remettra toujours dans l'axe même si le fut est légèrement sous spiné. Donc on ne cherche pas forcément à changer le spine mais a faire avec celui qui correspond au meilleur compromis entre les autres paramètres (le poids de la pointe, la longueur du fut, la forme du fut, etc...) non ? Me trompe-je ?
×
×
  • Create New...