flofrap07

J'étais à 63" ,, ceci-dit tu viens de me fournir un bon repère théorique ! "En principe" j'avais donc de la marge. Après oui c'est du cornouiller, du sanguin issu du sol limoneux/boueux de la vallée grenobloise , donc peut être pas la qualité premium ^^. Les qualités mécaniques ont aussi pu être altérées lors du redressage, ... Mais la raison principale c'est que j'ai vu que ça pliait un peu trop à la poignée, j'ai gratté vite fait autour et j'ai tiré dessus comme un neuneu en me disant "ça va passer" .

A une voyelle près on aurait pu plaindre l'alligator en question...(ou pas, qui suis-je pour juger 😄), Maintenant que tu le dis c'est vrai que ça bougeait pas du tout, j'aurai pu fixer tout ça , et basta 😛 J'ai juste voulu gratter de l'allonge et au final je me suis fait bananer sur un truc tout bête, Je le rafistolerai pour la déco du salon 🙂

Moyennement esthétique, mais avec un joli cuir... Ensuite, retour sur la barre d'équilibrage, en allonge réduite, l'arc plie un poil trop à la poignée, mais ça n'a rien d'une charnière. je gratouille un peu le reste, et sans vérifier la courbe je le bande à la main et l'amène à 20 pouces, tout va bien, puis 22-23 pouces, idem. Comme je lui sens encore de la souplesse j'ai voulu l'amener à 24", le minimum confortable pour moi... Résultat : Ben voilà, au bout de 9 mois je trouve le temps d'y retoucher, j'étais un peu pressé car je devais aller voir un copain, et en une minute je ruine un travail initié il y a 2 ans et demi. Je suis pas mal attristé car cette branche avait beaucoup de caractère (profil en S, départ de branche en guise de poupée, des noeuds bien loufoques) et je m'en étais pas trop mal sorti à composer avec tout ça. Elle aurait pu faire un chouette arc que j'aurai eu plaisir à tirer et à faire essayer. On voit partout écrit sur le forum qu'il faut prendre son temps et ne surtout pas brusquer le bois au moindre doute, et ben aujourd'hui j'ai appris ce que ça voulait dire. J'en prend de la graine et je referai pas deux fois l'erreur, merci pour tous vos conseils, et au prochain projet 🙃

9 mois plus tard, je ressors mon bout de cornouiller, et, surprise : Malgré 2 ans de séchage et un équilibrage déjà bien entamé, le bois me fait encore une farce ! Après l'avoir amené progressivement à l'allonge précédente (20"), rien ne bouge, ça bronche pas J'ai décidé de faire sauter la zone fendue (la poignée en fait), une fois passé le canal médulaire plus de trace de fente, ouf ! Ensuite j'ai collé une certaine épaisseur de liège pour garder un peu de confort.

Purée faut croire que j'ai toujours lu ce texte en diagonale..."lisez bien les consignes" qu'ils disaient à l'école...Après il me semble avoir vu que certains peaufinaient l'équilibrage en centrant sur le passage de flèche (ainsi qu'avec la prise de corde finale) comme tu l'as évoqué, mais comme tu dis sur une poignée travaillante la différence doit être assez fugace ^^ ça explique certainement pour bonne partie le suivi, après ça reste un joli accomplissement de rêve de gosse 🙂

Pour ta question plus haut de "comment placer un arc asymétrique sur le tiller ?" j'aurait tendance à dire centré sur la poignée, qu'elle soit au milieu ou décalée vers le bas de l'arc c'est comme ça qu'il travaillera au final non ? Je suis pas vraiment sûr de moi sur ce coup-là alors je relance la question 😛 Bien joué en tout cas, il a l'air bien malgré que tu aies l'air de l'avoir pas mal brusqué au début 😛 j'adore la branche de gauche avec sa légère ondulation !

Sur un bout de pin bien ligneux, ultra sec et de grain grossier ; https://youtu.be/fAfaIBgCrWE Vers 20 secondes j'exagère le mouvement pour bien montrer. L'idée c'est de faire glisser le fil du tranchant en cherchant un angle plus ou moins oblique -par rapport à l'axe du bout de bois- , comme quand on veut couper une feuille de papier tenue entre le pouce et l'index avec un couteau. Ici ça broute toujours un peu sur le noeud (la grosse tâche marron près du bord de la table), avec un coup d'affutage ça devrait mieux passer, ou alors c'est qu'il vaut mieux sortir la rape/lime/truc abrasif.. Au final on voit que le noeud est bien "sculpté" et pas éclaté (à part une grosse fente déjà présente). Voilà comment je travaille en précision avec celle qui coupe le moins ! Après c'est ma manière, mais si il y a mieux/différent/plus efficace je suis toute ouïe 🙂

Merci ça fait plaisir ! J'aurai sous peu un peu mieux que ma webcam pour vous montrer sa bouille plus correctement !

Super, merci de ta réponse, je vais partir du principe que 12+12=24 et rester à 15 (largeur)+10= 25 (le mm en "trop" partira au ponçage), aucune certitude que le ratio largeur/épaisseur évolue comme ça mais pour le coup on va dire que oui x) J'ai un peu avancé entre-temps : La poignée a sauté car ça commençait à barrer à 18" (malgré une courbe bien elliptique), l'ombre d'une charnière à 19" et le suivi qui s'est accentué légèrement...les fondus étaient déjà trop courts pour pouvoir y gratter de manière dégressive...bref, je le sentais pas. Je cherche une allonge un minimum confortable (on va dire mini 27" pour mon 28" -peut être 29 depuis le temps-), c'est peut-être trop demander à un bout de bois de 63" tiré d'une branche de 4cm à la base ? En tout cas ça a redonné de la souplesse à l'ensemble 🙂 Band de 4.5" 45lbs à 20" Suivi de corde : un petit pouce qui se résorbe partiellement (sachant que j'ai du enlever + - 5mm d'épaisseur à la poignée) Peut-être continuer en assouplissant un peu la partie gauche de la poignée...Je verrai après un nouveau redressage à ce niveau. J'ai jamais fait d'équilibrage vraiment méthodique jusqu'à celui-là...toujours fait à l'oeil, sans vraiment avoir l'oeil hahaha ! Je n'y croyais pas vraiment au départ, mais ça commence à ressembler à un arc 😛 depuis que je l'ai attaqué je trouve mes autres arcs en cours trop droits Un chouette bois oui, plein de charme, et je m'amuse bien à travailler dessus !

J'essaierai de faire une mini-video potable dans les prochains jours car j'arrive pas à l'expliquer non plus 😄 J'imagine que j'ai rien inventé, mais ça me permet d'avoir des coupes plus propres aux passages délicats, notamment sur les bois "pelucheux" pas très denses, et aussi sur les taquins du genre robinier, charme (qui aiment bien lâcher des échardes profondes sur 10cm ). Justement ce que j'aime bien dans ces cas-là, c'est la sensation de "garde-fou" qui te ramène à la surface (le même truc qui t'a "dégoûté" visiblement 😛 ), ça fait comme un point d'appui qui donne plus de contrôle, je trouve. Sans forcément mettre en cause l'affutage, le double tranche moins franchement de par son angle plus ouvert ! Je crois volontiers qu'on peut très bien faire le même taff avec un biseau unique mais moi j'y arrive pas et ça me fatigue les poignets (peuchère :d ) Je vais trouver un bout de bois noueux en attendant 🙂

Après faut pas trop se prendre la tête non plus, Bowboo utilise le double biseau plus pour son côté "fendoir" (si j'ai bien compris) et le biseau simple pour le travail de précision, et moi je fais l'inverse 😄, c'est de la préférence à l'usage... Si tu as l'occasion d'essayer (atelier associatif par chez toi ? menuisier qui a 5 min ?) avant d'acheter c'est tout bénef mais en soi tu peux travailler avec l'un comme l'autre, c'est juste le coup de main qui change !

Je crois que "charron" était l'artisan des roues, chariots, etc...je ne connais pas non plus la spécificité de sa plane.. Je trouve que le double biseau a l'avantage de demander moins de force dans les poignets pour suivre les fibres, le biseau du dessous réoriente partiellement le tranchant vers la surface.. Avec un simple biseau, tu as un peu la même attaque qu'un ciseau à bois, table (le dessous) face au bois, avec un angle d'attaque un peu ouvert ça plonge dans les fibres, et il faut vraiment appliquer une force de levier pour en ressortir (c'est souvent là qu'on soulève des échardes)..mais c'est clair que ça tranche bien plus franchement ! Ce qui m'aide bien avec les bois coriaces, ou qui ont facilement tendance à se délaminer (comme le robinier), ou encore pour passer les noeuds, c'est de faire "glisser" le fil de la lame en oblique (je suis pas sur d'être clair), tout en tirant vers soi..C'est un peu le même principe que la guillotine (j'ai pas trouvé mieux) en ajoutant du mouvement latéral, et ça m' aide bien pour sculpter les noeuds plutôt que de les éclater C'est marrant en tout cas de voir les différents ressentis, préférences et façons de faire ^^

C'est sûr que tu peux trouver facilement plus utilisable, j'avais pas fait gaffe mais reprendre les angles sur toute la lame c'est déjà un petit chantier...

Après recherche, j'ai pu trouver qu'en général les outils à bois ont un taux de carbone de + - 0.7%. Celle que tu montre semble présenter d'anciennes marques d'oxydation, c'est pas mauvais signe par rapport à l'histoire de la teneur en carbone ! La lame courbe doit être pas mal pour dégrossir (tu peux un peu plus "plonger" dans le bois) , pour travailler en finesse et autour des noeuds il doit falloir prendre le coup de main pour garder un angle d'attaque assez fermé (pour évite de trop "plonger" dans le bois ) , mais c'est pas un problème , juste de la pratique ! D'autant que la plane reste quand même un outil de dégrossissage qu'on utilise peu/pas sur les dernières étapes d'un arc. Du très peu que j'en sais Peugeot faisait des outils plutôt moyen-bon moyen de gamme, avec un affûtage entretenu ça devrait être ok pour plusieurs années.. Ah oui et bien vérifier l'état des pommeaux, si ils sont bien fixés, sans jeu, c'est pas rédhibitoire mais selon comment ils sont montés sur le fer c'est plus ou moins facile à remplacer.

Ayé ça plie pour de vrai ! C'est mon dixième chantier d'arc, et c'est la première fois que j'ose réduire les bouts de branche pour de vrai..jamais osé descendre en dessous de 18-20mm de large sur les précédents, de peur de trop gratter...là je suis à 15*10mm aux poupées...En général vous finissez à quelles dimensions en bout de branches ? ça m'a pas l'air trop mal parti : A priori la branche de droite sera celle du haut, elle est plus longue d'un pouce, et la corde est limite-limite trop à gauche de la poignée dans cette configuration...je vais attendre de voir le comportement à l'armement pour décider ou non d'une nouvelle séance de vapeur ^^. A ce jour on a donc : 63 " de coche à coche band de 3", suivi de corde : 1cm, résorbé après 5min 45# @ 15" (l'allonge de la photo) Pas de charnière en vue Pour l'instant je suis content car j'ai réussi à gommer le reflex sur le fondu gauche Au programme je dirais : travailler sur les derniers tiers de chaque branche, assouplir celle de gauche, Évidemment vu la qualité des photos on peut difficilement juger dans les détails...

Salut Liobow, chouette un nouveau mordu d'arcs en bois ! Je ne vais pas te donner de modèle en particulier, en 10 ans de travail divers du bois je n'ai pas réussi à user/casser/tordre mes deux planes ; une récupérée de père en fils (du style qu'on pourrait trouver aux puces/brocante/ressourceries), l'autre achetée dans un magasin d'artisan (70-80 euros) que je pense fiable et durable, mais du haut de mes 26 ans j'ai pas trop de recul 😁. J'aurai tendance à dire que ce qui compte le plus, comme pour les couteaux, serait : - la teneur en carbone de l'acier (entre 0.02 et 2%), plus c'est élevé, plus ton fil sera facile à aiguiser - mais s'usera plus vite -, c'est les lames qui noircissent avec le temps, - une bonne pierre à aiguiser (à la limite des papiers de verre de carrosserie à grains très fins maintenus bien à plat, ça dépanne) + éventuellement guide d'affutage. Donc en gros, éviter les lames à très faible teneur en carbone (proche de 0.02%) dont le fil tient longtemps mais qui sont galères à aiguiser, les vendeurs/euses, ou leurs fiches techniques devraient pourvoir fournir l'info. Au-delà de ça c'est surtout ton ressenti l'outil en main je dirais...à titre d'exemple celle que j'utilise le plus a une lame de 25cm de large ; sur un arc j'utilise en général entre 2 et 15cm du tranchant ; 7-8mm d'épaisseur, elle est assez lourde (un gros demi-kilo) , ce que j'aime bien car efficace pour dégrossir, et stable pour travailler plus finement...c'est personnel... Voilà pour moi, l'avis d'un boiseux très amateur, d'autres sauront peut-être mieux te renseigner !

J'adore le registre "champêtre" avec l'accentuation des noeuds (c'est sûr que chacun d'eux doit constituer un mini-chantier en soi haha), le lien avec les contes et légendes locales d'antan...C'est un arc un peu spirituel ! ça m'attire tellement ce genre de bouts de bois

J'ai bel et bien un système de poulies sur mon arbre à équilibrer de salon Pour le poids visé aux 2-3 pouces de flexion de la photo , une quarantaine de lbs (c'est + ou - le seuil où mon arbre commence à émettre des grincements haha !) , j'ai eu la flemme de remplir mon seau d'eau x) mais j'investirai dans un peson prochainement Je vais checker mes colles pour le garnissage de cette petite fente, Merci de ton retour !

Je pensais faire travailler la poignée, mais : J'ai mis un trait de stylo, ça a l'air de l'avoir stabilisée Je pense que c'est apparu après le redressage à la vapeur, le bois plus dense du départ de branche ne devait pas être assez cuit.. Le noeud est traversant, au niveau du passage de flèche. Je dispose de plein de colle vinylique, ou quelque grammes de cyano, ça pourrait le faire ? S'il y a des suggestions, questions, critiques n'hésitez pas 🙂

Hello, un peu d'avancement depuis la cuisson vapeur (il y a une semaine). Pour ma part c'est un régal, je fais glisser le tranchant de la plane en diagonale du ventre, les copeaux s'enroulent tout seuls, et me guident gentiment autour des noeuds (bon des fois il faut sortir la rape quand même), il faut vraiment le vouloir pour lever une éclisse... Très homogène en couleur aussi ! en retouchant les côtés j'ai du utiliser un peu de brou de noix pour faire ressortir les veines, sinon je ne distinguais pas le fil du bois sur les zones tortueuses ^^ Pour revenir sur les déformations latérales au séchage, un petit schéma de ce que je suppose : Donc ça c'est le joli petit talus plein sud où j'ai prélevé ma cornouillette. Toujours d'après Wikipedia, le bois de compression a plus de retrait au séchage que le bois de tension. En relisant mon ébauche (sens des fibres, orientation des départs de branche, intensité des déformations au séchage, réaction des branches à la flexion), je vois maintenant clairement les forces opposées sur chacun des flancs, et je pense que ça m'aidera à l'avenir pour choisir mes arbres à arcs ! Autre indice : sur la partie haute de la branche le canal médulaire n'est pas centré, tout en présentant le même nombre de cernes de part et d'autre. La partie la plus fine , la plus dense, monte le développement d'un bois de réaction. Cette relecture m'a permis de corriger le dos qui n'était pas tout à fait dans l'axe des fibres, et de retailler le ventre comme Corbeau me l'avait suggéré (d'ailleurs j'ai taillé de la même manière le côté opposé de l'autre branche. C'est toujours un peu vrillé mais beaucoup plus acceptable maintenant. Enfin bref, les schémas paint c'est bien, le bois c'est mieux, j'ai du lui rentrer dans le lard comme il faut avant qu'il daigne plier : En rouge ce que je pense gratter en premier lieu, est-ce cohérent (désolé pour la taille de l'image) ?

Joli ! c'est un longbow à ventre plat ? Pourquoi as-tu du remplacer des zones sur le ventre ? noeuds de mauvais augure ?

Je me lance dans la cuisson vapeur, en faisant en sorte de pouvoir serrer sur le gabarit sans sortir la branche de la chaleur : ça a très bien marché, seulement c'est le gabarit qui a changé de forme, la branche n'a pas bougé d'un mm : - mon installation n'a pas permis de vraiment chauffer le cornouiller à coeur (trop de volume à chauffer), - J'aurai du prévoir le coup du gabarit (en pin), qui lui avait bien bien cuit, et utiliser un bois bien plus dur. Donc changement de méthode, la branche sans tout l'attirail sur la vapeur, on la sort vite de l'alu, puis on la met en forme vite vite vite. là c'est venu tout seul, à part que le bois a pris la tangente, et au lieu de se déformer latéralement, il a pris un espèce de réflex en diagonale. De plus, le gabarit comportait des noeuds qui ont enfoncé localement les fibres du dos, au niveau de la poignée, on verra. Mon mode de cintrage n'est vraiment pas au point, ni maîtrisé, mais cette première expérience me permet noter des petits détails (matériau amortissant genre chambre à air sur le gabarit, bois dur et sans noeuds, éventuellement guides latéraux pour les pièces retorses) pour les prochaines fois ! Mais bon, au final... ...le taff est fait De profil, le ventre à l'air : Bon ça a l'air usinable maintenant, déjà je peux poser la branche contre le mur sans qu'elle tombe, je l'oublie donc quelques jours (à part peut-être quelques coups de rape, sans faire plier). EDIT : Le morceau fait maintenant 63" de long.

'Faudra bien cuire la viande. .... Ben oui faut faire avec les moyens du bord, j'ai vérifié, le motif "sortir récolter du venin de crotale" ne figure pas sur le site du gouvernement 😐

Ce que tu supposes colle bien avec le ressort que j'ai dans les mains 😄 Le côté de la fissure à raccourcir est celui côté objectif, si je coupe l'autre ça fait un arc d'1.3m (pourquoi pas ceci-dit), j'écorce comme il faut tout ça, je dresse un peu le ventre et je vous soumets de nouvelles photos avec moins de perspectives foireuses 🙂

Bon on est pas très loin des deux ans de séchage, j'ai donc ressorti mon ébauche de cornouiller sanguin, seulement..... ...Seulement voilà, il y a comme un hic hahahaha ! une branche bien farceuse qui a profité de ces quelques vingt mois de séchage pour tracer des virages à 40° et vriller approximativement du même angle. Peut-être en décalant un peu la poignée ? 😂 Pour l'histoire de la fente, considérant le nouveau "profil" (si l'on peut dire) de l'ébauche, je vais pas trop chercher le sauvetage et simplement raccourcir de 15cm (vu les autres difficultés ça sera 15cm de soucis en moins !), m'essayer au redressage vapeur et voir si on peut en faire quelque chose...en prenant le temps (j'alterne avec mes autres arcs en cours). Si jamais ça aboutit il devrait en tout cas avoir une gueule assez terrible !