Jump to content

herve.bonnie

Membres
  • Posts

    25
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by herve.bonnie

  1. Arc classique = Hoyt, Win  and Win, le top et SF archery. par exemple 

    avant d'acheter un arc assure toi de connaitre ton allonge. Ce qui definira la taille de l'arc.

    Ce type d'arc c'est:

    1)  une poignée surement 25'' mais si tu es très très petit 23'' ou très très grand 27''

     2) une paire de branches (de 66 à 70'') selon ta taille 

    3) La puissance !! important de bien connaitre tes capacités. en classique la séquence de tir est plus longue qu'en tir instinctive. les puissances ( à allonge ) vont pour un homme adulte en loisir d'environ 26 livres (débutants) à 36 voir 38 livres (compétiteur assidus). valeurs observés depuis des années dans les clubs. 

    tout va dépendre de tes capacités physiques propres et de tes objectifs sportifs. si tu comptes t'entrainer tous les jours en visant le championnat de France ou si c'est une fois par semaine.

    Si tu as cerné ton allonge (taille de l'arc) et ta puissance fonce sur du Hoyt ou du Win And Win.

    PS poignée Alu c'est très bien(pas de carbone, c'est très rigide et ça ne pardonne pas, en internationnal ils tirent tous Alu)

     

  2. je te rejoins sur cette réflexion, oui se disperser est forcement au détriment de la progression de l'une des pratiques je l'imagine bien.

    bref... je le pense et en plus faut être athlétique et avoir du temps!!!

    ma question de base se résumerait finalement à :

    " les techniques de tir du classique et celle du longbow en instinctif peuvent elle être positives à l'une et l'autre? ou au contraire se nuire "

    là j'aimerais avoir des retours d'expérience si des archers compétiteurs ont fait les deux.

    entre barebow et instinctif, moi je foncerais sur du 100% instinctif

    plus de calcul et de tâtonnement.

    tu tir sans réfléchir mais tu travailles ta posture ton armement et ton lâcher de corde pour trouver une fluidité et une totale liberté d'esprit...

    l'harmonie quoi!!

    quand tu vois ce que certains arrive à faire !!! sans parler des possibilités de jeux d'arcs, tir sur plateaux au vol etc...

    là moi je suis mordu de cible et pris au jeux des concours et je me fixe des buts...mais je trouve génial le tir instinctif. on devrait finalement tirer tous comme ça. :banana:

  3. salut Patrice

    merci pour ton message

    il ya environ 15 ans que je tire, d'abord en salle(classique)puis, un peu lassé du mur à 18 mètres et des réglages, j'ai découvert les joies du tir chasse (instinctif recurve puis longbow)

    la beauté de l'arc, le plaisir de l'extérieur et l'abscence total de mécanique en on fait une évidence.

    Là ont suivies 3 années en club avec un beau parcours 3D et tir nature. le pieds

    puis la découverte du wakatanka et le plaisir à tirer avec m'ont fait passer commande donc c'est là mon passage à l'arc droit.

    arc que j'adore!

    cette année reprise intensive (de 2 à 3 voir 4 scéance par semaine) du tir classique viseur et oui tu as raison

    le temps à passer quelque soit l'arme me fait penser bien sur que c'est naif d'imaginer progresser avec l'un et l'autre.

    si toutefois quelqu'un me disait le contraire ça me ferait plaisir, j'ai de la peine de voir mes arcs droits (rapace et waka) dormirent, tant l'exigence en et le niveau en cible demande du travail!!

    je suis à 620 sur 720 en tir à 50m et monter ne serait ce de 10 points ne se fera pas en claquant des doigts

    mon but aussi est de commencer à 70 m en compet l'an prochain

    les longbows pour le moment c'est loisir mais quand je reprends le classique derrière j'ai l'impression de reculer!!!

  4. Il faut toujours se méfier de ceux qui disent tirer "instinctif" ou "en instinctif", ça fait un peu "je m'la pète".

    Etre dans le "11" en 3D à une certaine distance et entendre dire "j'ai tiré instinctif" me fait toujours sourire.

    je vois pas pourquoi quelqu'un qui tire à longue distance et réussi son tir se la pète

    le tir instinctif n'a rien de snob (des complexes?)

    c'est juste un choix de tirer et se libérer de tout système d'allignement d'une mire (ou point de visée) sur une cible quelqu'elle soit

    et que tu le veuille ou non ça marche à toute distance à condition de bosser dur et à mon très humble avis plus efficace que de se prendre la tête avec des pointe de flèches, contre visée et autre.c'est d'ailleur le sujet de ce poste

    faut rencontrer des gars comme les frères Guy ou aller voir des compettes 3D genre championnat de france y a pas de quoi sourire mais juste à faire chapeau bas quand tu vois à quel point certain(e) peuvent être exellentissime

    respectueusement

    Hervé

  5. bonjour à tous et merci pour vos si rapides retours

    je retrouve certaines de mes réflexions dans vos réponses

    il est certain qu'un arc recurve classique n'est pas si éloigné d'un longbbow...les grands principes restent à peu près identique...si on reste sur les grands axe... poignée, branches, corde et point d'encochage etc, oui on est à priori dans le même monde donc en principe compatible dans la pratique.

    Mais quand on tire ce n'est plus du tout le même monde justement!!!

    le poids (diférence de masse dans la poignée donc lacher de corde identique?Fred Asbell a d'ailleur écrit la dessus),

    l'ancrage ce qui rends très différent la sensation d'ouverture (alignement) et de lâcher de corde

    l'allonge aussi est différentes (quessqui di lui ?!!! un bras c'est un bras!!!) en raison d'une posture moins ouverte

    je ne parle même pas de l'instinctif et de la séquence de tir, très différent tout ça.

    j'ai beaucoup travailler le tir Longbow (sans aucun système de visée) pour avoir des bons groupés et tirs à peu près propres et régulier (de 10 à 30m) et bien sur le premier problème est le temps que l'on a de disponible pour s'entrainer avec deux armes.

    Je souhaite progresser en classique et me fixe déjà des buts et scores à atteindre en fédéral (50m) et fita (je commence à 70 mètres) pour la prochaine saison donc arc classique en pratique compétition. je suis dans un club actif avec de très bons entraineurs et c'est très stimulant.

    le Longbow en loisir certainement, dans le sens pas de competes à priori (pour ça à,mon sens il faut déjà être régulier et performant un minimum,et là c'est dur d'avoir assez de temps pour assurer les deux) mais se faire plaisir veut dire tirer propre et grouper, ce que je suis capable de faire si je tire régulièrement donc avoir le temps)

    ma question initiale de compatibilité des deux pratiques est plutôt à propos de la techniques, posture, alignement, le lacher de corde etc...

    l'un peut il servir l'autre ou au contraire lui nuire !!! compatibilité donc???

    mon plaisir à tirer est intact sur l'un ou l'autre (deux monde différents) mais sans buts donc sans progrès (que veut dire loisir et se faire plaisir?) je ne voit pas l'intérêt, comme aller â la pêche et rentrer toujours bredouille

    quelques archers autour de moi (grands competiteurs poulies) me découragent fortement. Argggh.

    vos conseils avisés sont les bienvenues

    désolé pour le roman

    merci d'avance

    Hervé

  6. bonjour à tous

    Si un archer parmis vous qui a l'expérience de pratiquer deux armes peut me conseiller ou me livrer son expérience ...

    merci beaucoup d'avance

    je pratique le tir instinctif (plus ou moins régulièrement hélas...)

    et après une longue interruption du tir classique viseur, j'ai décidé de reprendre cette année après que l'on m'ait dit que les deux disciplines sont tout à fait compatibles.

    A vrai dire cette reprise a été très riche en plaisir et résultats en cible, et j'ai même commencé le tir en compétition.

    Hélas au détriment bien sur de l'autre tir (instinctif) qui m'est très cher, autant pour sa simplicité, la beauté de mes 2 Le Grand Gallois que j'adore et le plaisir de tirer en plein air ... bref

    je commence à croire que les deux à la fois c'est compliqué

    comment pourrais je m'y prendre

    Merci pour des conseils?`Hervé

×
×
  • Create New...