Jump to content

mandoralen

Membres
  • Content Count

    189
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mandoralen

  1. Mets nous vite une photo sur le forum et surtout ne touches plus à ton arc. ++M
  2. salut , en fait c'est BIG Tradition bighorn (voici un lien, en Hongrie pour changer, on pourra pas m'accuser de faire de la pub ^^http://bolthely.hu/ferfiakjatekboltja/id/02194_Big_Tradition_Bighorn) Ne pas confondre avec le bighorn de chez bucktail justement. Merci pour le retour sur l'Alpha en tout cas. ++M
  3. Hello, chose promise , chose due , voici un mini compte rendu sur le Big Horn Clear (presque 1 an après, j'ai retrouvé le post en faisant le ménage dans mon profil ...) Bon franchement le Bighorn Clear de Old tradition, c'est pas bien jojo. Pas la pêche correspondante à la puissance, ça vibre de partout à la décoche et la rigidité latérale des branches est ... risible. ça va bien pour jouer et faire de l'initiation, mais ça ne fera mieux ... Pour résumer, pour 200 euros, préférez un arc d'occas' un peu plus sérieux. ++M
  4. Hello ! Bonne année 2016 (et plein de petit bois ^^) ++M
  5. hello, pour tout le monde (et historique pour WA) sur ce profil d'arc (Lostcreek) Judge #36.6 mesurés à 28, 64 pouces , ça donne: poignée (fade2fade): 43.8 cm épaisseur fondus: 8.2 mm largeur fondus: 31.8mm épaisseur poupées: 7.9mm (bon avec mes yeux moisis j'avais pas vu la dégressivité de base alors , j'ai fait une mesure à mi branche pour être sur: 8.0 mm pile poil largeur poupées 18.2 mm pour la composition: clear glass-osage-actionboo-osage-clear glass (3 devant 2 derrières) pas de renfort de poupées ni de lame de force en poignée. Mesures prises branche haute+basse le tout divisé par 2. Voila, amusez vous ... moi j'ai pas d'atelier ni la place : je vous envie !!! ++M
  6. salut, trés sympa ton croquis, il me fait penser à un de mes arc: un Lostcreek Judge, fait par Chad Francis (lost creek bows). Profil extrêmement efficace, rapide et pourtant bien bien stable (gros band). Moi, c'est un #38 @28, en 64. Fais moi signe si tu veux quelques côtes (et lesquelles). De mémoire c'est un 3 lame: FDV+Lame Osage+Lame Bambou+Lame Osage+FDV Tu es le bienvenu si tu veux le voir sur place, mais Genève <--> Creuse c'est pas la porte à coté ^^ ++M
  7. Salut, ouahh ! je me cite : ça donnerait le gourdin à plein d'hommes politiques ça !!! Bon ben au final , j'ai opté pour encore moins cher : un old tradition Bighorn clear en 60 Pouces de 40 , ça coute 200 euros. Ca ira três bien pour faire mes essais. Comme j'ai pas trouvé d'infos sur cet arc, je ferais un mini CR ici. Je vais en profiter aussi pour essayer les Hellfire de chez Win-Win. ++M
  8. Hello, Ben avec un triple renfort carbone (les TCS) ... c'est plutôt solide. Et leur grip reste une référence pour moi. ++M
  9. Salut, je cherche 1 chasse pour "jouer" et faire deux trois tests (sans toucher aux réglages de mes autres arcs). Je verrais bien un truc de #40. Comme je n'exclue pas de faire un petit concours avec de temps en temps je ne veux pas prendre de l'entrée de gamme (ni un arc de facteur non plus). Je vais donc me tourner vers un bon "industriel" de 400 euros. Connaissez vous les arcs cités en titre (l'alpha carbon ou le K2) ? Les deux modèles semblent modernes et me plaisent bien, par contre ils sont nouveaux et pas trop d'infos sur le web, aussi, si vous avez des datas je suis preneur ! (ou essayé, ou vu leur finition en magasin etc ...) Merci à tous. ++M
  10. Hello ! Grand merci pour vos réponses ! ++m
  11. salut à tous, j'ai une petite question à 3 francs six sous. Question balistique, vaut-il mieux tirer une flèche à 8gpp d'un arc de 40 livres ou d'un arc de 50 livres. On suppose bien sur que les caractéristiques des deux arc sont identiques, l'allonge constante et le type de flèche tout pareil ! Disons le tout pour de 10->45m (pour du field) ... ie: est-il possible de s'économiser ou doit t'on tirer puissant ? quels sont vos avis ? Merci d'avance, ++M
  12. salut à tous, Comme je me suis mis récemment au compound, je vais avoir besoin d'un petit stock de nouveau futs ... Pour info, je tire un CRX 35 à 27 pouces et 54 livres, mes futs feront donc 28 pouces. je vais faire principalement du campagne et du 3di, accessoirement un peu de FITA 50 pour garder la forme sur les longues. A priori, selon les chartes des constructeurs je devrais prendre du spine 450, est ce compatibles avec vos expériences dans la "vrai" vie ? et avec quelle config de pointe svp ? (je prese prendre des CX Speed demon ou des Carbon one). Merci d'avance pour votre confirmation pour le spine. Cordialement, M
  13. Bon , le just B cauz n'est pas mal non plus. ++M
  14. salut, merci pour l'avis auquel d'ailleurs je vais me ranger, un petit chocolate ou un easy1 feront l'affaire. ++et merci encore M
  15. Salut à tous, ça fait plusieurs années que je fais du tir instinctif mais j'ai eu le malheur de tester le poulie ... ça m'a énormément plu. Aussi, je suis en train de m'équiper mais je suis un peu perplexe concernant mon choix pour le décocheur. D'ors et déjà, je sais déjà que le décocheur à l'index c'est pas pour moi ^^ Je me sens très à l'aise avec un décocheur au pouce par contre je me pose encore des questions pour le déclenchement. En effet j'hésite entre prendre un déclenchement "volontaire" et un back tension. Pour info, je tirais en instinctif en utilisant la méthode BT (on vient à l'ancrage et on pousse et on tire en même temps pour décocher par "surprise" en fixant la cible avec des yeux de merlan frit). En ce sens décocheur en BT me plait bien. Par contre, en lisant le forum, j'ai l'impression que cette technique de tir nécessite pas mal d'entrainement ... Ma question: à votre avis est t'il envisageable pour un débutant de commencer le poulie avec un décocheur BT, et si oui quel modèle ? Merci d'avance aux spécialistes. (pour info je vais faire du 3d du field et du FITA). ++M
  16. Salut à tous, ça fait plusieurs années que je fais du tir instinctif mais j'ai eu le malheur de tester le poulie ... ça m'a énormément plu. Aussi, je suis en train de m'équiper mais je suis un peu perplexe concernant mon choix pour le décocheur. D'ors et déjà, je sais déjà que le décocheur à l'index c'est pas pour moi ^^ Je me sens très à l'aise avec un décocheur au pouce par contre je me pose encore des questions pour le déclenchement. En effet j'hésite entre prendre un déclenchement "volontaire" et un back tension. Pour info, je tirais en instinctif en utilisant la méthode BT (on vient à l'ancrage et on pousse et on tire en même temps pour décocher par "surprise" en fixant la cible avec des yeux de merlan frit). En ce sens décocheur en BT me plait bien. Par contre, en lisant le forum, j'ai l'impression que cette technique de tir nécessite pas mal d'entrainement ... Ma question: à votre avis est t'il envisageable pour un débutant de commencer le poulie avec un décocheur BT, et si oui quel modèle ? Merci d'avance aux spécialistes. (pour info je vais faire du 3d du field et du FITA). ++M
  17. hello à tous, Franchement, ça devient de pire en complexe et de complexe en pire ce réglement. Perso j'ai opté pour un arc tout en bois, sans carbone, takedown mais avec un système de fixation non réglable: un predator hunter DX. Je reste donc compatible avec de subtil réglement ... (qui sera cetainement modifié en Aout, Octobre et Décembre 2012 si on continue à ce rythme là). Ouf ! Au final pour 30 m en 3di même si je dois tirer deux ou trois livres de plus pour me passer du carbone, c'est pas trop impactant sur les résultats, et je conserve mes automatismes de tir selon les distances. Donc pas de carbone dans les branches non plus, on sait jamais ... ça pourrait devenir interdit. KISS -> Keep It Simple and Stupid !!! ++M
  18. Salut Guillaume, Merci pour ta réponse. Je vais m'en procurer et faire quelques tests, je rajouterai un petit post pour enrichir le forum de mes conclusions. ++M
  19. Salut à tous, Comme j'utilise de Goldtip traditional, j'ai la possibilité de mettre des encoches Pin Nock dessus. Est ce que c'est plus précis que les encoches gold tip standard ? ou tout simplement plus résistant ? Merci d'avance pour vos réponses. ++M
  20. Salut, merci pour ton aide. J'utilise aussi le Stu's calculator. Pour info le Predator Hunter DX est fenétré à -3/16, ça fait passer le spine nécessaire de #54 à #66, donc ta proposition serait un peu souple. Par contre j'ai vérifié avec ton fichier les 2114 que j'évoquaiais ne seraient en effet pas mal en 29 et 125. Et d'ailleurs les GT 3555 sortent à 66.4 et l'arc à 66.3, ce qui confirme bien les résultat de mon bareshaft. Ce calculateur est quand même super, quel gain de temps. ++M
  21. Salut , world archery, book 4, 22.4 et 22.5 : catégories "arc instinctif" (le bowhunter ou chasse), et longbow. Version révisée du 30/03/12. C'est aussi l'occasion d'aller revoir les modifs sur la caté instinctive bow (matériaux naturels etc... etc...). ++M PS: par contre je sais pas si c'est valable en France et si la FFTA a déja validé le réglement. Ici, chaque modif de réglement de WA est appliqué rapidement la plupart du temps ... bon en même temps WA est à Lausanne ^^
  22. salut, Bon pour la FFTA, je sais pas, en tout cas ici c'est jaune pour LBH et BHH. ++M
  23. Salut, Comme le dit Totem les branches Predator pourraient passer ... si vous arriver à prendre une photo du riser sans les branches et me donner les mesures, je regarderais les cotes sur mes branches predator Hunter pour voir si ça joue. ++M
  24. Ah zut, j'avais pas compris. en tout cas avis partagé sur le Phoenix. Pour info, le Mild R/D dont je parle était mon premier Mohawk, fait par Vince, le petit modèle standart à $475 tout mouillé. ++M
×
×
  • Create New...